Onlangse navorsing toon dat mense dikwels meer op subjektiewe herinneringe staatmaak – hoe lewendig hulle voel – as op die werklike akkuraatheid van daardie herinneringe wanneer hulle besluite neem. Hierdie studie onderskei tussen objektiewe en subjektiewe geheueprosesse en beklemtoon hul onafhanklike funksies in die brein en hul implikasies vir hoe ons herinneringe in werklike situasies evalueer.

In hierdie artikel

• Watter spanning bestaan ​​daar tussen subjektiewe en objektiewe geheue?
• Hoe funksioneer subjektiewe en objektiewe herinneringe in die brein?
• Watter metodes is gebruik om geheue-akkuraatheid en gevoelens te bestudeer?
• Hoe kan hierdie bevindinge toegepas word op daaglikse besluitneming?
• Watter risiko's of beperkings hou verband met die afhanklikheid van geheuegevoelens?

Mense baseer hul besluite op subjektiewe geheue - hoe hulle oor 'n geheue voel - meer as op die akkuraatheid daarvan, berig navorsers.

As ons 'n herinnering herroep, kry ons spesifieke besonderhede daaroor: waar, wanneer, met wie. Maar ons ervaar dikwels ook 'n lewendige gevoel om die gebeurtenis te onthou, en dit soms byna te herleef. Geheue-navorsers noem hierdie prosesse onderskeidelik objektiewe en subjektiewe geheue.

Die nuwe studie toon dat objektiewe en subjektiewe geheue onafhanklik kan funksioneer en verskillende dele van die brein kan betrek.

“Die studie onderskei tussen hoe goed ons onthou en hoe goed ons dink ons ​​onthou, en dit toon aan besluitneming hang hoofsaaklik af van die subjektiewe evaluering van geheue-bewyse, ”sê mede-outeur Simona Ghetti, professor aan die sielkunde-afdeling en die Center for Mind and Brain aan die Universiteit van Kalifornië, Davis.

Die navorsers het objektiewe en subjektiewe geheue getoets. Nadat die navorsers 'n reeks beelde van algemene voorwerpe aan vrywilligers gewys het, het hulle aan hulle pare beelde gewys en gevra om vas te stel watter een van die twee voorheen gesien het.

Die navorsers het die vrywilligers gevra om die geheue as 'herinner' te beoordeel, as hulle dit lewendig en gedetailleerd ervaar, of as 'bekend' as hulle van mening is dat die geheue nie kort nie. In sommige van die toetse het beeldpare 'n teikenbeeld en 'n soortgelyke beeld van dieselfde voorwerp ingesluit. In ander is die teiken vertoon met 'n nie-verwante beeld uit dieselfde oorspronklike stel. 'N Stoel kan byvoorbeeld met 'n ander stoel uit 'n ander hoek of met 'n appel getoon word.

Hierdie eksperimentele ontwerp het die navorsers in staat gestel om objektiewe geheue te bereken op grond van hoe goed die vrywilligers onthou het dat hulle voorheen 'n beeld gesien het, en subjektiewe geheue deur hul eie geheue as lewend herinner of bloot bekend te beskou. Laastens is die deelnemers gevra om te kies watter beelde om te hou of weg te gooi, en dit toe te ken aan 'n skatkis of asblik.

Die span het ook funksionele MRI gebruik om breinaktiwiteit tydens hierdie taak te meet.

Die resultate het hoër vlakke van objektiewe geheue getoon toe deelnemers met pare soortgelyke beelde getoets is. Maar mense was meer geneig om te beweer dat hulle lewendig onthou as hulle na verskillende ongelyke beelde gekyk het.

Deelnemers was meer geneig om hul basis te baseer besluit oor die vraag of hulle 'n beeld moet bewaar of asblik hou oor hoe hulle oor 'n geheue voel, eerder as om die objektiewe akkuraatheid daarvan te hê.

Om 'n werklike voorbeeld te gee, kan 'n persoon 'n helder herinnering hê om saam met vriende na 'n geleentheid te gaan. Sommige van die werklike besonderhede van die geheue is miskien 'n bietjie af, maar hulle voel miskien dat dit 'n aanskoulike herinnering is, sodat hulle kan besluit om weer na dieselfde pandemie (dieselfde pandemie) uit te gaan.

Aan die ander kant, as iemand geleer het om soortgelyke elektriese gereedskap te gebruik om vreemde take in die huis te doen, kan hul herinneringe aan daardie voorwerpe heel spesifiek wees.

'Maar u voel dalk nog steeds dat u nie lewendig herinner nie, want u kan vra of u nie die regte prosedure vir die regte instrument onthou nie. U kan dus uiteindelik hulp vra in plaas van op u geheue te vertrou, 'sê Ghetti.

Die fMRI-data het getoon dat objektiewe en subjektiewe geheue verskillende kortikale streke gewerf het in die pariëtale en prefrontale streke. Die streke wat by subjektiewe ervarings betrokke was, was ook betrokke by besluitneming, wat die verband tussen die twee prosesse versterk het.

"Deur te verstaan ​​hoe ons brein aanleiding gee tot lewendige subjektiewe herinneringe en geheuebesluite, beweeg ons 'n stap nader aan die begrip van hoe ons leer om geheue-bewyse te evalueer om effektiewe besluite in die toekoms te neem," sê postdoktorale navorser Yana Fandakova, nou 'n ondersoeker by die Max Planck Instituut vir Menslike Ontwikkeling in Berlyn.

Oor die outeurs

Die werk verskyn in die joernaal eLife. Die James S. McDonnell-stigting het die werk ondersteun.

oorspronklike Studie

Artikel Opsomming

Hierdie navorsing beklemtoon die belangrikheid van subjektiewe geheue in besluitnemingsprosesse, wat daarop dui dat gevoelens wat met herinneringe geassosieer word, hul feitelike akkuraatheid kan oorskadu. Versigtigheid word aangeraai wanneer slegs op lewendige herinneringe staatgemaak word vir belangrike besluite.

#InnerSelfcom #Geheuenavorsing #Besluitneming #KognitieweWetenskap #Neurowetenskap #SubjektieweGeheue