In hierdie artikel

• Kan die VSA werklik in verskeie nasies uitmekaar val?
• Watter rol speel Trump in die aanvuur van afskeidingspraatjies?
• Hoe pas Kanadese provinsies soos Alberta en Quebec in die storie in?
• Watter lesse kan ons leer uit Joego-Slawië se verbrokkeling?
• Kan verdeeldheid werklik die weg baan vir vernuwing en samewerking?

Kan 'n Amerikaanse verbrokkeling almal bemagtig?

Die geskiedenis het getoon dat geen konflik werklik 'n idee begrawe nie. Na Appomattox het gefluister van staatsonafhanklikheid en gepraat van streeksoutonomie nooit heeltemal verdwyn nie. Trouens, hulle het weer in verskillende kostuums verskyn, soms as libertariese fantasieë, soms as lokalistiese weerstand teen Washington se oordrewe mag, en onlangs as openlike dreigemente toegedraai in populistiese bravade. Maar te midde van hierdie eggo's is daar 'n sprankie hoop - die potensiaal vir 'n vreedsame skeiding, 'n hernuwing eerder as 'n ramp.

Kalifornië het sy "Calexit"-dromers, Texas-politici blaas soms hul borste op en mompel oor om dit alleen te doen, en die Stille Oseaan Noordwes het dekades lank met die Cascadia-beweging geflankeer. Selfs Vermont het eenkeer probeer om almal te herinner dat dit 'n republiek was voordat dit 'n staat geword het. Kortom, die "afskeidingsbeweging" is nie nuut nie. Dit is 'n herhalende koors wat toeneem wanneer mense voel dat Washington nie meer namens hulle praat nie. Op die oomblik loop die koors hoog.

Betree Donald Trump, die Chaos-kondukteur

Trump het nog altyd op verdeeldheid gefloreer. Sy politiek gaan minder oor die bou van enigiets en meer oor die verbreking van dinge, norme, alliansies en die waarheid self. Hy praat van 'n "nasionale egskeiding" nie omdat hy ware onafhanklikheid vir streke wil hê nie, maar omdat chaos hom mag gee. Hy het tariewe ingestel wat ontwerp is om Kanada te straf, en toe half geskerts oor die anneksasie van Alberta soos 'n maffiabaas wat 'n buurman se agterplaasbraai dophou. Die MAGA-beweging voed op griewe, en wat is 'n sappiger grief as om te fluister dat die Verenigde State dalk nie meer verenig moet wees nie?

Maar hier is die paradoks: deur hierdie vlamme aan te wakker, versnel Trump dalk gesprekke wat veel groter is as sy ego. Mense vra vrae wat hulle 'n dekade gelede nie sou gewaag het om te opper nie: Wat as Amerika werklik skeur? Sou dit die einde van alles wees, of die begin van iets nuuts?

Kanada se parallelle frakture

Kyk noord, en jy sal bekende krake sien. Quebec het die fakkel van separatisme vir geslagte gedra, soms amper losgebreek. Alberta, gefrustreerd met Ottawa, speel met die idee van 'n "Alberta-uitgang". En Cascadia, die droom om Brits-Columbië met Washington en Oregon te verenig, bly 'n stille fantasie onder diegene wat meer oor die grens in gemeen sien as binne hul eie federale stelsels. As die Verenigde State ernstig skeur, moenie aanvaar dat Kanada selfvoldaan onaangeraak sal bly nie. Die geskiedenis toon dat bure dikwels die koors opdoen.

As Alberta Kanada sou verlaat, of as Quebec sy onafhanklikheidsdrang weer sou aanwakker, kan nuwe bande ontstaan. Stel jou voor hoe Alberta arms met Montana en die Dakotas verbind, of Cascadia wat in 'n ekologiese republiek oor die Stille Oseaan Noordwes blom. Hierdie scenario's klink radikaal totdat jy onthou dat grense, soos ons dit ken, net potloodmerke op kaarte is wat deur mans wat lankal dood is, geteken is.

Die Joego-Slawiese Herinnering

Natuurlik is nie alle skeidings gelyk geskape nie. Joego-Slawië se ineenstorting in die 1990's staan ​​as 'n brutale herinnering aan wat gebeur wanneer nasionalistiese ambisie en etniese haat skeiding aanvuur. Wat begin het as politieke ontevredenheid, het dekades later in oorlog, etniese suiwering en 'n gefragmenteerde streek ontbind wat steeds genees. Die les? Verbrokkeling sonder samewerking is 'n resep vir 'n ramp.

Tog bied selfs Joego-Slawië nog 'n les: die kunsmatige unies van state kan net so lank hou as die onderliggende kulture en aspirasies geïgnoreer word. Die verbrokkeling het aanleiding gegee tot verskeie onafhanklike lande wat, hoewel geskend, nou hul eie agentskap het. Hoe pynlik dit ook al was, die skeuring was onvermydelik sodra die gom sy klewerigheid verloor het.

Globale Momentum Na Kleiner Eenhede

Die VSA is nie alleen in die gesig gestaar deur gemompel van afskeiding nie. Skotland hou aan druk uitoefen vir onafhanklikheid van die Verenigde Koninkryk. Katalonië skud Spanje se fondamente met sy eise vir onafhanklikheid. Regoor die wêreld bevraagteken mense of reuse, gesentraliseerde nasiestate geskik is vir moderne realiteite. Kleiner eenhede, voer hulle aan, is meer rats, meer verteenwoordigend en minder vasgevang in die verlamming van die patstelling.

In hierdie lig gesien, sou die Amerikaanse verbrokkeling nie 'n uitsondering wees nie, maar deel van 'n breër globale verskuiwing. Miskien is die werklike anomalie dat Amerika vir byna 250 jaar bymekaar gebly het ten spyte van sy groot teenstrydighede. 'n Familie so disfunksioneel bly selde vir ewig onder een dak. Die potensiaal vir die VSA om by hierdie globale tendens aan te sluit, kan 'n gerusstellende gedagte wees vir diegene wat die moontlikheid van 'n verbrokkeling oorweeg.

Kan dit werklik almal bevoordeel?

Hier is die ondenkbare voorstel: miskien sou die opbreek dinge eintlik beter maak. Stel jou voor drie of meer nasies wat uit die Verenigde State ontstaan. Een wat op konserwatiewe waardes gebou is, een wat progressiewe beleide omhels, 'n ander wat 'n sentristiese of streeksidentiteit smee. Elkeen kan homself regeer sonder om voortdurend deur die ander kant gesaboteer te word. In plaas van 'n eindelose dooiepunt, sou ons laboratoriums van demokrasie sien, verskillende stelsels wat meeding, saamwerk, selfs van mekaar leer. Dit kan lei tot meer effektiewe regering, groter verteenwoordiging en 'n vermindering in politieke dooiepunt.

Sou dit morsig wees? Natuurlik. Maar Amerika is reeds vuil. Ten minste op hierdie manier sou die gemors grense hê, en die burgers kon kies waaronder hulle wou leef. Die Kanadese provinsies wat dikwels deur Ottawa versmoor voel, kan natuurlike alliansies met hierdie nuwe entiteite vind, wat grensoverschrijdende nasies skep wat deur gedeelde belange verbind word in plaas van opgelegde unies.

Hernuwing Deur Verdeling

Verdeling hoef nie vernietiging te beteken nie. Soos om 'n boom te snoei, laat terugsny soms sterker groei toe. Die eintlike vraag is nie of Amerika 'n verbrokkeling kan oorleef nie; dit is of dit daarsonder kan oorleef. Die verlamming van polarisasie verswak reeds demokrasie, ondermyn vertroue en laat burgers vervreemd voel. Miskien kan die daad van hertrekking van grense aanleiding gee tot hernieude samewerking, nie in die vorm van 'n geforseerde eenheid nie, maar in vrywillige vennootskappe. Hierdie vennootskappe kan lei tot 'n meer harmonieuse en produktiewe verhouding tussen die nuwe nasies.

Dink aan die Europese Unie. Lande wat mekaar eens op slagvelde afgeslag het, werk nou ekonomies en polities saam terwyl hulle onafhanklikheid behou. 'n Amerika ná die verbrokkeling mag dalk soortgelyk lyk: verskeie soewereine nasies wat samewerking kies waar dit almal bevoordeel. Die verbrokkeling is in daardie sin nie die dood van Amerika nie, maar die wedergeboorte van sy belofte, vryheid om te kies, vryheid om te regeer, vryheid om te hernu.

Sagte Afskeiding Deur Openbare Gesondheid, Bestuur en Inkomste

Wat die Kanadese stelsel so interessant maak, is nie net die sterkte van sy provinsies nie, maar ook die manier waarop hulle kan saamwerk. Quebec vorm sy eie burgerlike reg. Alberta oefen buitengewone beheer oor energie uit. Provinsies beweeg dikwels as blokke wanneer hulle met Ottawa onderhandel, en sodoende skep hulle 'n gesagslaag wat tussen plaaslike regering en nasionale eenheid sit.

Stel jou nou voor hoe die Verenigde State in 'n soortgelyke rigting ontwikkel. State mag dalk begin saamspan in streekblokke wat soos provinsies funksioneer. Dit is nie soseer spekulasie nie, maar eerder 'n beskrywing van wat reeds gebeur.

Die Weskus Gesondheidsalliansie het beheer oor die entstofbeleid geneem na die ineenstorting van vertroue in federale riglyne. Die Noordooste het lank reeds klimaatbeleid gekoördineer deur gedeelde emissieprogramme. Westerse state bestuur reeds water deur middel van kompakte wat Washington soms oor die hoof sien. In elke geval vul streeksamewerking die ruimte waar die federale stelsel óf afwesig óf gewantrou is.

As jy dit verder uitbrei, verskyn die buitelyne van 'n nuwe orde. Stel jou voor dat streke belasting namens Washington invorder, 'n gedeelte vir hul eie prioriteite hou en die res na die Tesourie stuur. Dit is vandag wetlik onmoontlik, maar as die Kongres onder die invloed van opvolgersgesinde wetgewers sou val, kan so 'n afvaardiging met 'n eenvoudige stemming ingestel word.

Die Grondwet gee die Kongres die mag om belasting te hef en in te vorder; dit verbied die Kongres nie om daardie taak aan die state self uit te kontrakteer nie. Op daardie oomblik sou soewereiniteit verskuif. Die federale regering sou ophou om die uitsluitlike invorderaar van inkomste te wees, en mag sou in die hande van streke val wat as poortwagters kan optree.

Dit is hoe sagte opvolging in sy kragtigste vorm lyk. Nie afskeiding in die dramatiese negentiende-eeuse sin van state wat uit die Unie storm nie, maar afskeiding deur lae. Nuwe provinsiale owerhede groei binne die Unie, wat state in blokke saamvoeg wat gesondheidsorg kan bestuur, hulpbronne kan beheer en selfs inkomste kan bestuur.

Washington bly op papier ongeskonde, maar in die praktyk onderhandel dit met streke eerder as om state te beheer. Dit is hoe 'n federale republiek geleidelik, en amper onmerkbaar, in 'n losser konfederasie inskuif.

Vrees die Stagnasie, Nie die Breuk Nie

Elke ryk val. Elke Unie staan ​​uiteindelik voor die vraag of dit nog werk. Die VSA is geen uitsondering nie. Die keuse is nie tussen verbrokkeling en ewige eenheid nie, maar tussen evolusie en stagnasie. Trump het op sy stotterende manier dalk 'n deur oopgebreek wat niemand weer kan toemaak nie. En miskien is dit nie die tragedie wat ons dink dit is nie. Miskien is dit die uitnodiging om iets nuuts te bou, iets beters, iets wat uiteindelik voldoen aan die retoriek wat Amerika al twee eeue lank aan die wêreld verkoop.

So, as jy die gefluister van 'n skeiding hoor, moenie paniekerig raak nie. Die geskiedenis toon dat uit 'n breuk dikwels vernuwing kom. Die uitdaging is om seker te maak dat, anders as Joego-Slawië se skeiding, as dit kom, dit nie deur haat gelei word nie, maar deur 'n begeerte om uiteindelik eerlik met ons verskille saam te leef.

Musiek Tussenspel

Oor die skrywer

Robert Jennings is die mede-uitgewer van InnerSelf.com, 'n platform wat toegewy is aan die bemagtiging van individue en die bevordering van 'n meer gekoppelde, regverdige wêreld. Robert, 'n veteraan van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag, put uit sy uiteenlopende lewenservarings, van werk in eiendom en konstruksie tot die bou van InnerSelf.com saam met sy vrou, Marie T. Russell, om 'n praktiese, gegronde perspektief op die lewe te bring. uitdagings. InnerSelf.com, wat in 1996 gestig is, deel insigte om mense te help om ingeligte, betekenisvolle keuses vir hulself en die planeet te maak. Meer as 30 jaar later inspireer InnerSelf steeds duidelikheid en bemagtiging.

 Creative Commons 4.0

Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com

Lees verder

Amerikaanse nasies: 'n geskiedenis van die elf mededingende streekkulture van Noord-Amerika
Colin Woodard se insiggewende boek karteer die Verenigde State as 'n lappieskombers van streekskulture, elk met sy eie waardes en geskiedenis. Dit help verduidelik waarom politieke verdeeldheid so diep loop en waarom afskeidingsbewegings aanhou verskyn. 'n Moet-lees vir enigiemand wat oorweeg of die VSA verenig kan bly of bestem is om te fragmenteer.
Amazon: Amerikaanse Nasies

Verdeeld val ons: Amerika se afskeidingsbedreiging en hoe om ons nasie te herstel
David French ondersoek die gevare van politieke polarisasie en oorweeg die moontlikheid van afskeiding. Hy voer aan dat hoewel 'n skeiding kan plaasvind, Amerikaners steeds die mag het om gemeenskaplike grond te vind en 'n meer verdraagsame toekoms te bou. Hierdie boek spreek direk dieselfde vrae aan wat in jou artikel geopper word.
Amazon: Verdeel Ons val

Breek dit op: Afskeiding, verdeeldheid en die geheime geskiedenis van Amerika se onvolmaakte unie
Richard Kreitner onthul dat afskeiding nie 'n randgedagte is nie, maar 'n konstante onderstroom in die VSA se geskiedenis. Van die stigting tot vandag toe was die idee van afskeiding nog nooit ver van politieke diskoers nie. Sy navorsing bied ryk konteks vir vandag se "Calexit"- en "Texit"-debatte.
Amazon: Breek dit op

Waarom nasies misluk: die oorsprong van mag, voorspoed en armoede
Daron Acemoglu en James Robinson ontleed waarom sommige state floreer terwyl ander in duie stort. Hul raamwerk vir die begrip van instellings werp lig op of kleiner nasies wat uit 'n Amerikaanse verbrokkeling gebore is, kan slaag, of dieselfde foute kan herhaal. 'n Globale perspektief wat die afskeidingsdebat in die breër geskiedenis grond.
Amazon: Waarom nasies misluk

Die Eens en Toekomstige Liberaal: Na Identiteitspolitiek
Mark Lilla kritiseer die fragmentering van die Amerikaanse politiek en stel maniere voor om 'n gedeelde nasionale visie te herbou. Sy perspektief kontrasteer skerp met afskeidingsargumente en bied lesers 'n lens om te oorweeg of hernuwing eenheid eerder as verdeeldheid vereis.
Amazon: Die Eens en Toekomstige Liberaal

Artikel Opsomming

Deur die geskiedenis van afskeidingsbewegings te verbind met moderne praatjies oor 'n Amerikaanse verbrokkeling, toon hierdie artikel hoe fragmentasie paradoksaal hernuwing kan aanwakker. Die afskeidingsbeweging onthul beide risiko's en geleenthede: van die VSA en Kanada tot Joego-Slawië se waarskuwingsverhaal, kan verdeeldheid aanleiding gee tot sterker, meer aanpasbare nasies wat in samewerking gewortel is.

#VSOpbreek #Afskeidingsbeweging #Hernuwing