In hierdie artikel

• Kan jou gene werklik jou inkomste en opvoeding voorspel?
• Wat is poligeniese tellings, en hoekom is dit so omstrede?
• Hoe dreig genetiese sortering om ongelykheid te verdiep?
• Is ons slaapwandel in 'n Gattaca-styl toekoms sonder debat?
• Wat kan ons nog beheer voordat die tegnologie vorentoe jaag?

Hoekom jou DNA dalk binnekort jou lot sal bepaal

Dalton Conley, 'n sosioloog met 'n rebelle-streep, noem dit die FICO-telling van menslike biologie. Poligeniese tellings—of poligeniese indekse—tel klein variasies in jou DNA by om 'n getal te genereer wat eienskappe voorspel soos hoe ver jy op skool sal gaan, hoeveel geld jy sal verdien, of selfs hoe neuroties jy kan wees. Wat eens soos spekulatiewe wetenskapfiksie geklink het, is nou 'n bemarkbare diens met werklike implikasies.

Alhoewel die potensiële misbruik van poligeniese tellings 'n geldige bekommernis is, is dit belangrik om daarop te let dat hierdie tellings ook belofte inhou vir positiewe toepassings. Hulle kan byvoorbeeld gebruik word om individue te identifiseer wat kan baat by vroeë intervensies of persoonlike behandelings, wat moontlik gesondheidsuitkomste kan verbeter. Hierdie voordele moet egter opgeweeg word teen die risiko's van diskriminasie en ongelykheid.

Natuur vs. Koestering?

Vir meer as 'n eeu voer wetenskaplikes 'n filosofiese toutrekkery tussen natuur en koestering, asof die een die sleutel tot ons lot hou terwyl die ander bloot van die kantlyn af kyk. Maar Dalton Conley trek die gordyn terug oor hierdie valse tweespalt. Sy werk openbaar 'n meer dinamiese - en eerlikwaar, meer ontstellend - werklikheid: ons gene tree nie alleen op nie, en is ook nie passiewe passasiers in 'n chaotiese wêreld nie. Hulle is soos komplekse, aanpasbare algoritmes - meer soortgelyk aan kunsmatige intelligensie as klokwerk.

Hulle wag, neem waar en reageer dan op omgewingsaanwysings. Gene vereis data van ons geleefde ervarings om hulself ten volle uit te druk, wat beteken dat jou DNA nie jou lewe van geboorte af dikteer nie - dit werk saam met jou omgewing om dit te vorm. Wanneer mense dus daarop aandring dat hulle hulself aan hul stewelstraps opgetrek het, moet ons vra: is hul stewels deur hul omgewing aan hulle oorhandig? Omdat genetiese "talent" nie verskyn sonder die behoorlike kollig nie.

Neem onderwys as voorbeeld. Gestel jy word gebore met 'n hoë poligeniese telling vir akademiese vermoë. In daardie geval sal dit jou nie ver bring as jou skoolbiblioteek 'n voorraadkas is en jou Wi-Fi tydens elke les afsny nie. Maar daardie genetiese eienskappe kan floreer as jy grootword omring deur boeke, ondersteunende onderwysers en hoëspoed-internet.

Conley voer aan dat die werklike mag lê in die ooreenstemming – of wanverhouding – tussen gene en omgewings. In daardie sin is gene skokkend egalitêr. Hulle word lukraak versprei, sonder om ras, inkomste of poskode in ag te neem. Maar omgewings? Hulle is alles behalwe regverdig. Sommige kinders kry musieklesse en AP-kursusse; ander kry loodpype en polisiesirenes. Dis nie dat die poligeniese tellings nie saak maak nie – dis dat die samelewing besluit of hulle toegelaat word om saak te maak.

Sorteer onsself in genetiese silo's

Ons begin reeds huweliksmaats, vriende en woonbuurte kies op grond van genetiese ooreenkomste—sonder om dit eers te besef. Conley se navorsing het bevind dat getroude paartjies so geneties dieselfde is as tweede neefs. As dit by onderwysverwante gene kom, is ons meer soos eerste neefs. Vir hoogte? Halfbroers en susters. In die land van dating-apps en genetiese data word keuse optimering - en daardie optimering kan vinnig in segregasie verander.

Hierdie soort genetiese sortering is nie skadeloos nie. Dit is 'n stadige sosiale bom, wat ongelykheid versterk en genetiese eienskappe in sekere streke, skole en gesinne konsentreer. Dink jy ongelykheid vandag is sleg? Voeg DNA by die mengsel, en dit is 'n kruitvat. Genetiese segregasie kan lei tot 'n samelewing waar geleenthede en hulpbronne buite verhouding versprei word op grond van genetiese potensiaal, wat bestaande sosiale ongelykhede vererger.

In 2020 is die eerste baba gebore nadat dit met behulp van poligeniese sifting geselekteer is. Laat dit insink. Ouers het nie net die geslag van hul baba gekies nie - hulle het gekies watter embrio die beste voorspelde tellings vir eienskappe soos intelligensie of gesondheid gehad het. Vrugbaarheidsklinieke in die VSA bied reeds hierdie diens aan. Dis wettig. Dit is ongereguleerd. En dit groei.

Frankryk laat nie eens seksseleksie toe nie. Intussen baan Amerika 'n nuwe grens waar baba-maak en datawetenskap ontmoet. Is dit bemagtiging? Of eugenics 2.0 met 'n tegnologiese begingloed? Hoe dit ook al sy, dit is hier—en ons het nog nie eers die nasionale gesprek begin nie.

Versekering, Onderwys en Genetiese Redlining

Wat gebeur wanneer jou genetiese telling nog 'n datapunt word in die algoritmes wat jou premies, geskiktheid of toegang tot noodsaaklike dienste bepaal? Dit is nie wetenskapfiksie nie - dit is wat gebeur wanneer kapitalisme die nuutste genetika ontmoet. Die Wet op Genetiese Inligting Nie-diskriminasie (GINA), wat in 2008 aangeneem is, was bedoel om 'n brandmuur teen genetiese vooroordeel te wees. Maar dit is 'n smal muur. Dit dek slegs gesondheidsversekering en indiensneming.

Dit beteken dat jou poligeniese indeks - jou DNS-gebaseerde risikotelling - steeds wettiglik deur lewensversekeringsmaatskappye, motorversekeraars en selfs opvoedkundige instellings gebruik kan word. Wil jy langtermyn-sorgversekering? Ek hoop nie jou genoom dui op 'n toekoms van demensie of chroniese siekte nie. Wil jy minder betaal vir motorversekering? Jy kan gemerk word vir 'n geenvariant wat gekoppel is aan risiko-neem gedrag. Die tegnologie kan hierdie voorspellings maak, en die winsmotief verseker dat dit gebruik sal word - tensy ons intree met betekenisvolle regulering.

Conley maak alarm oor wat ekonome ongunstige seleksie noem, maar in hierdie geval word dit deur jou genoom gedryf. Gestel individue het toegang tot hul genetiese tellings, maar versekeringsmaatskappye kan nie daardie inligting gebruik om pryse aan te pas nie. In daardie geval skep dit 'n gevaarlike wanbalans. Mense met hoërisiko-genetiese profiele sal meer geneig wees om versekering te koop, met die vooruitsig van toekomstige probleme. Terselfdertyd kan diegene met "veiliger" genome onttrek. Dit lei die weegskaal, verhoog premies en destabiliseer uiteindelik die mark. Dit is 'n terugvoerlus wat lei tot wat Conley 'n "doodspiraal" noem. In hierdie scenario is dit nie net die stelsel wat 'n paar mense in die steek laat nie - dit is selfvernietigend onder die gewig van sy eie ongelykheid. En die koelste deel? Dit is nie 'n gogga nie. Dit is 'n kenmerk van ongereguleerde bio-kapitalisme.

Die witste wetenskap op aarde

Poligeniese tellings werk meestal vir een groep—wit mense van Europese afkoms. Byna al die genetiese datastelle wat gebruik word om hierdie modelle op te lei, kom van Europa, Noord-Amerika en ander meerderheid-blanke nasies. Dit beteken dat hierdie voorspellings akkuraat is vir sommige en rommelwetenskap vir almal anders.

As ons nie hierdie wanbalans regstel nie, is ons op pad na 'n samelewing waar wit mense voordeel trek uit vroeë intervensies - soos kardiovaskulêre behandeling of opvoedkundige verryking - terwyl ander uitgelaat word. Die sogenaamde rewolusie in genomiese wetenskap kan dalk net die rassegesondheidgaping vergroot en globale ongelykheid verdiep.

Ten spyte van dit alles bied Conley 'n sprankie hoop. Gene stop nie by jou vel nie. Die impak daarvan hang af van konteks. Dit beteken dat ons steeds beheer oor uitkomste het—as ons daarop fokus om beter omgewings te bou. Dink so daaraan: miopie is hoogs oorerflik, tog het ons dit met bril opgelos. Ons het nie ons hande opgegooi en gesê: “Wel, jy is gedoem om blind te wees nie.”

Onderwys, gesondheidsorg en selfs buurtbelegging kan steeds lewens verander omdat daardie ingrypings omgewings skep waar gene óf verwelk óf floreer. Maar die tyd raak min. As ons nie hierdie vinnigbewegende tegnologie reguleer nie, sal die polygeniese trein die stasie verlaat - en dit sal dalk nie vir elkeen stop nie.

Kom ons praat voor dit te laat is

Dalton Conley se werk is nie net 'n wekroep nie - dit is 'n brandende alarm in 'n samelewing wat slaapwandel in 'n geneties gemanipuleerde toekoms. Terwyl politieke diskoers vasgevang bly in die kultuuroorlogteater en gister se skandale, ontvou 'n stille revolusie in ons laboratoriums, klinieke en, ja, selfs op afspraaktoepassings. Genetiese voorspelling het verskuif van die wetenskaplike rand na die middelpunt van hoe ons binnekort potensiaal, waarde en geleentheid kan evalueer.

Hierdie poligeniese tellings—gedistilleerde getalle wat uit jou DNA getrek word—is nie net mediese hulpmiddels nie; hulle is vinnig besig om instrumente van sosiale sortering te word. En soos enige kragtige tegnologie deur die geskiedenis – van die drukpers tot kernenergie – hang hul impak geheel en al af van wie die kontroles hou en vir watter doel. Sal hierdie instrumente ingespan word om die speelveld gelyk te maak deur middel van vroeë intervensie en sosiale investering? Of sal hulle dien as 'n nuwe geldeenheid van bevoorregting, wat ongelykheid verder verskans onder die dekmantel van wetenskaplike objektiwiteit? Die toekoms van vryheid en regverdigheid hang dalk van daardie besluit af – een wat ons nie meer kan bekostig om te ignoreer nie.

Oor die skrywer

Robert Jennings is die mede-uitgewer van InnerSelf.com, 'n platform wat toegewy is aan die bemagtiging van individue en die bevordering van 'n meer gekoppelde, regverdige wêreld. Robert, 'n veteraan van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag, put uit sy uiteenlopende lewenservarings, van werk in eiendom en konstruksie tot die bou van InnerSelf.com saam met sy vrou, Marie T. Russell, om 'n praktiese, gegronde perspektief op die lewe te bring. uitdagings. InnerSelf.com, wat in 1996 gestig is, deel insigte om mense te help om ingeligte, betekenisvolle keuses vir hulself en die planeet te maak. Meer as 30 jaar later inspireer InnerSelf steeds duidelikheid en bemagtiging.

 Creative Commons 4.0

Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com

Verwante Boeke:

Atoomgewoontes: 'n Maklike en bewese manier om goeie gewoontes op te bou en slegte dinge te breek

deur James Clear

Atomic Habits verskaf praktiese raad om goeie gewoontes te ontwikkel en slegte gewoontes te breek, gebaseer op wetenskaplike navorsing oor gedragsverandering.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die vier neigings: die onontbeerlike persoonlikheidsprofiele wat onthul hoe u u lewe beter kan maak (en ook die lewens van ander mense)

deur Gretchen Rubin

Die Vier Tendensies identifiseer vier persoonlikheidstipes en verduidelik hoe om jou eie neigings te verstaan ​​jou kan help om jou verhoudings, werksgewoontes en algehele geluk te verbeter.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Dink weer: die krag om te weet wat u nie weet nie

deur Adam Grant

Think Again ondersoek hoe mense hul gedagtes en houdings kan verander, en bied strategieë om kritiese denke en besluitneming te verbeter.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die liggaam hou die telling: brein, verstand en liggaam in die genesing van trauma

deur Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score bespreek die verband tussen trauma en fisiese gesondheid, en bied insigte oor hoe trauma behandel en genees kan word.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die sielkunde van geld: Tydlose lesse oor rykdom, gierigheid en geluk

deur Morgan Housel

Die Sielkunde van Geld ondersoek die maniere waarop ons houdings en gedrag rondom geld ons finansiële sukses en algehele welstand kan vorm.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Artikel Opsomming

Poligeniese tellings en genetiese voorspelling hervorm hoe die samelewing sukses, intelligensie en ongelykheid verstaan. Dalton Conley se werk onthul 'n vinnig naderende toekoms waar jou DNA kan beïnvloed waar jy woon, wie jy liefhet en hoe die samelewing jou behandel. Maar die interaksie tussen gene en omgewing laat steeds ruimte vir beleid om op te tree - as ons vinnig beweeg.

#PolygenicScores #GeneticPrediction #SocialGenome #DaltonConley #Genomics #AIandGenetics #NatureVsNurture #GeneticOnequality