Wat noem jy dit wanneer 'n oorlog 'n plek in puin laat en die oorwinnaars dan aankondig dat hulle luukse oorde, hoëtegnologie-stede en gholfbane op die as sal bou, terwyl die oorspronklike inwoners 'n skamele loon betaal word om "vrywillig" te vertrek? Sommige noem dit ontwikkeling. Ander noem dit visie. Maar kom ons wees eerlik: dit lyk baie soos volksmoord vir wins.

In hierdie artikel

• Was Gaza se vernietiging deel van 'n winsgedrewe plan?
• Wat is die GREAT Trust en wie baat daarby?
• Hoe verbloem "vrywillige hervestiging" gedwonge verplasing?
• Waarom word Gaza se ruïnes as geleentheid herbenoem?
• Watter lesse uit die geskiedenis waarsku ons teen hierdie pad?

Gaza-volksmoord vir wins? Binne die Riviera-plan

Die Verkooppraatjie oor Puin

Donald Trump het na Gaza se vernietiging gekyk en nie tragedie gesien nie, hy het geleentheid gesien. “Dis ’n slopingsterrein,” het hy gesê, met die entoesiasme van ’n eiendomsspekulant wat pas gesien het hoe eiendom aan die oseaan goedkoop verkoop. Maar in hierdie geval was die sloping nie ’n ongeluk nie. Dit was doelbewus, berekend en meedoënloos. Meer as twee jaar van bombardement het 90 persent van Gaza se behuising vernietig, tienduisende dood en miljoene ontheem gelaat. Uit hierdie verwoesting ontstaan ​​die sogenaamde “GROOT Trust”, ’n 38-bladsy prospektus wat Gaza se toekoms as ’n Riviera van die Midde-Ooste bemark.

Dit word bemark soos 'n tyddeelbrosjure: palmbome-omsoomde oorde, sprankelende hoë geboue, KI-aangedrewe slim stede, alles gonsend van tegnologiebelegging en buitelandse dollars. Beleggers word belowe viervoudige opbrengste op $100 miljard binne 'n dekade. Palestyne word belowe ... wel, $5 000 en vier jaar se huur as hulle instem om te vertrek. Welkom in die dapper nuwe wêreld waar volksmoord herbenoem word as stedelike hernuwing.

Die GROOT Vertroue: 'n Vriendelike Naam vir 'n Meedoënlose Masjien

Die Gaza Reconstitution, Economic Acceleration, and Transformation Trust, of GREAT Trust, want akronieme verkoop beter as slagting, is bedink deur konsultante met bande met Israeliese sakemanne, en Trump se binnekring van transaksiemakers. Dink daaraan as die Marshall-plan se bose tweeling. Waar die Marshall-plan Europa na die Tweede Wêreldoorlog herbou het met die oog op stabiliteit en herstel, herbou die GREAT Trust Gaza met die oog op wins en beheer. Stabiliteit is nie die punt nie; eienaarskap is.

Palestyne wat grond besit, word digitale "tokens" as vergoeding aangebied. Hierdie tokens kan vermoedelik vir woonstelle in die blink nuwe torings verruil word sodra hulle gebou is, indien hulle ooit gebou word. Maar die geskiedenis is vol tokens wat nooit uitbetaal is nie. Inheemse volke van Noord-Amerika ken daardie storie alte goed: verdrae in ink onderteken, in bloed uitgewis. Gaza se tokens is maar net die 21ste-eeuse weergawe van krale en snuisterye.

Vrywillige Verskuiwing of Gedwonge Verplasing?

Woorde is alles in propaganda. Niemand sê meer "gedwonge verskuiwing" nie. In plaas daarvan noem hulle dit "vrywillige hervestiging". Palestyne, uitgehonger en gebombardeer in desperaatheid, word meegedeel dat hulle kontant en behuisingsubsidies elders kan aanvaar, of hulle kan in "veilige sones" bly terwyl Gaza daarsonder herbou word. Hoe dit ook al sy, hulle verloor hul huise, hul grond, hul gemeenskap. Dis nie vrywillig nie, dis gedwonge. Dis dieselfde retoriese truuk wat koloniseerders al eeue lank gebruik het: om onderdrukking soos 'n keuse te laat klink.

Laat ons nie vergeet nie, hierdie plan is opgestel terwyl die lyke nog getel is. Sestigduisend dood, 'n halfmiljoen verhonger, twee miljoen ontheem. Om dit as 'n vrygewige aanbod te beskou, is gaslighting op sy meest groteske manier. Dis asof iemand jou huis platgestoot het, jou toe 'n koopbewys vir 'n woonwapark gegee het en dit 'n guns genoem het.

Die Riviera van die Midde-Ooste

Trump se betoog is skaamteloos. Hy sien strandfront-oorde, 'n glinsterende hawe, 'n lughawe, snelweë vernoem na Golfmonarge, selfs kunsmatige eilande soos Dubai se palmvormige wonderwerke. Dit is nie die herbou van Gaza vir Gazane nie. Dit is die heropbou van Gaza vir beleggers, toeriste en buitelandse korporasies. 'n Miljoen werksgeleenthede word belowe, maar vir wie? As Gazane hervestig word, wie vul daardie poste? Waarskynlik ingevoerde arbeid, globale kontrakteurs en buitelandse bestuurders. Gaza word 'n speelplek vir die rykes terwyl sy mense vlugtelinge word sonder die reg op terugkeer.

Daar is 'n ysingwekkende vertroudheid hier. Koloniale magte deur die geskiedenis heen het verowerde lande in ontspanningsplekke vir elites omskep. Die Karibiese Eilande is van slaweplantasies in toeriste-hawens herskep. Hawaii is van 'n inheemse koninkryk in 'n vakansiebestemming vir Amerikaners hervorm. Gaza, onder Trump se Riviera-visie, is net die volgende hoofstuk in hierdie lang saga van onteiening toegedraai in palmbome en strandfront-skemerkelkies.

Historiese Eggo's: Trusteeskappe en Kolonies

Die GREAT Trust vergelyk homself met post-Tweede Wêreldoorlog-trusteeskappe in die Stille Oseaan-eilande en selfs MacArthur se rol in Japan. Maar laat ons nie mislei word nie. Daardie reëlings is ten minste deur internasionale reg goedgekeur en geraam rondom heropbou vir die mense wat daar gewoon het. Hierdie plan, daarenteen, het geen voorneme om Palestynse outonomie of staatskap te herstel nie. Trouens, dit vermy eksplisiet enige melding van staatskap. In plaas daarvan verbeel dit Gaza permanent gekoppel aan Amerikaanse en Israeliese belange, 'n logistieke spilpunt vir streekshandel en 'n vertoonvenster vir Trumpiaanse argitektuur.

Die koloniale eggo is onmiskenbaar: neem grond met geweld, administreer dit onder die dekmantel van trusteeskap, onttrek waarde en regverdig dit met verhewe retoriek oor beskawing, stabiliteit of modernisering. Dis dieselfde ou handleiding. Slegs nou is die woordeskat opgedateer met modewoorde soos "KI-stede" en "selfgenererende inkomstestrome". Kolonialisme 2.0, geborg deur konsultante en waagkapitaal.

Die Menslike Koste: Uitwissing en Weerstand

Wat in al hierdie blink beplanning uitgewis word, is die menslike werklikheid. Gaza is nie net puin en strandfront-eiendom nie, dit is die tuiste van meer as twee miljoen mense. Families het wortels wat eeue terugdateer. Kultuur, geskiedenis en gemeenskap kan nie gesymboliseer en in hoë woonstelle herbou word nie. En ten spyte van die katastrofiese toestande weier baie Gazane om te vertrek. "Dit is my vaderland," het een pa vanuit sy gedeeltelik verwoeste huis gesê. Daardie weiering is weerstand teen 'n stelsel wat hulle wil weg hê.

Volksmoord gaan nie net oor die doodmaak van mense nie. Dit gaan ook oor die uitwissing van hul teenwoordigheid, hul aanspraak op die land, hul vermoë om te leef en te floreer waar hul voorouers gewoon het. Wanneer vernietiging gevolg word deur planne om die land weer te bevolk met beleggers en buitelandse setlaars, word die bedoeling onmiskenbaar. Die wêreld mag dalk oor wetlike definisies debatteer, maar die geleefde ervaring van Gazane vertel die waarheid: dit is uitwissing deur ontwerp.

Hernuwing of ondergang?

Hier is waar die storie 'n wending neem. Te midde van al die sinisme en winsbejag, moet ons vra: hoe sou ware hernuwing lyk? Beslis nie 'n Trumpiaanse Riviera of Netanyahu se visie van permanente beheer nie. Hernuwing sou beteken om Gaza te herbou met sy mense in die middelpunt, nie om hulle na die kantlyn te stoot nie. Dit sou beteken om in skole, hospitale, waterstelsels en behuising vir Gazane te belê, nie gholfbane vir beleggers nie. Dit sou beteken om die trauma wat toegedien is, te erken en paaie vir genesing te skep, nie om voor te gee dat dit nooit gebeur het nie.

Die geskiedenis wys ons dat vrede slegs wortel skiet wanneer geregtigheid plaasvind. Suid-Afrika ná apartheid was morsig, maar dit het ruimte gemaak vir waarheid en versoening. Europa ná die Tweede Wêreldoorlog het herstel nie omdat dit winsgewend was vir Wall Street nie, maar omdat dit herbou is vir die mense wat daar gewoon het. Hernuwing vereis empatie, samewerking en langtermynvisie, nie vinnige opbrengste en spoggerige wolkekrabbers nie. Dit is die keuse wat voor ons lê: herbou Gaza vir wins, of herbou Gaza vir mense.

En miskien, as ons van naderby kyk, gaan dit nie net oor Gaza nie. Dit gaan oor die breër menslike dilemma. Aanvaar ons 'n wêreld waar vernietiging gemonetiseer word, waar lyding 'n sakeplan word? Of eis ons 'n verskuiwing na iets anders, 'n herlewing wat lewe bo wins prioritiseer, waardigheid bo ontneming? Daardie keuse, hoe ongemaklik dit ook al is, behoort aan ons almal.

Oor die skrywer

Robert Jennings is die mede-uitgewer van InnerSelf.com, 'n platform wat toegewy is aan die bemagtiging van individue en die bevordering van 'n meer gekoppelde, regverdige wêreld. Robert, 'n veteraan van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag, put uit sy uiteenlopende lewenservarings, van werk in eiendom en konstruksie tot die bou van InnerSelf.com saam met sy vrou, Marie T. Russell, om 'n praktiese, gegronde perspektief op die lewe te bring. uitdagings. InnerSelf.com, wat in 1996 gestig is, deel insigte om mense te help om ingeligte, betekenisvolle keuses vir hulself en die planeet te maak. Meer as 30 jaar later inspireer InnerSelf steeds duidelikheid en bemagtiging.

 Creative Commons 4.0

Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com

Artikel Opsomming

Trump en Netanyahu se Gaza-plan gaan nie oor vrede of vooruitgang nie. Dit gaan daaroor om volksmoord in wins te omskep. Die GREAT Trust laat oorde en slim stede rondhang terwyl Gaza se mense uitgewis word deur "vrywillige hervestiging". Dit is nie hernuwing nie, maar uitwissing, gehul in ekonomiese jargon. Ware hernuwing vereis die heropbou van Gaza vir sy mense, nie vir beleggers nie. Enigiets minder is net kolonialisme met beter bemarking.

#gazagenoside #trumpplan #gazariviera #netanyahugaza #verplasing #menseregte #volksmoordvirwins #midde-oostekonflik #palestynseregte