In hierdie artikel

• Waarom immigrasievrees 'n kenmerk, nie 'n fout, van skaarste-gebaseerde ekonomie is
• Hoe psigopatiese eienskappe styg in stelsels wat perfeksie soek
• Wat gebeur wanneer ons alle "gly" uitskakel
• Die rol van ReGenesis Economics in die herformulering van sosiale bedreigings as kapasiteit
• Hoe regeneratiewe denke 'n pad vorentoe bied van verdeeldheid en wreedheid

Waarom immigrasie, rassisme en die ekonomie alles een sistemiese gemors is

Wanneer 'n gesin 'n grens oorsteek, sien die stelsel nie mense nie, dit sien koste. Wanneer 'n swart man 'n direksiekamer binnestap, sien die stelsel nie talent nie, dit beskou dit as 'n bedreiging. Ons ekonomiese model het ons opgelei om nuwelinge nie as potensiaal te beskou nie, maar as kompetisie. Die immigrant, die buitestaander, die "ander" word 'n las in plaas van 'n hulpbron. Dit is nie toevallig nie. Dit is wat gebeur wanneer jou ekonomiese raamwerk gebou is op vrees, vrees vir verlies, vrees vir skaarste, vrees dat daar nie genoeg is nie. In so 'n stelsel moet iemand verloor sodat iemand anders kan wen. Dit is die grimmige logika van nulsomkapitalisme.

Jare gelede het ek begin sien hoe diep hierdie vreesgebaseerde model alles gevorm het, van immigrasiebeleid tot sosiale vertroue, van direksiesale tot stembriewe. Dus het ek 'n term geskep: ReGenesis EkonomieDis nie 'n herbenoeming of utopiese fantasie nie. Dis 'n verklaring dat ons stelsels nie op vrees kan bou nie, maar op regenerasie. Waar tradisionele ekonomie die lewe as 'n koek met te min snye sien, sien ReGenesis dit as 'n tuin, een wat ryker word wanneer meer hande bydra.

Maar dis nie hoe ons huidige stelsel werk nie. Ons ou ekonomiese model, kom ons noem dit Mededingende skaarste-ekonomie, is ontwerp deur die min, vir die min, onder die mite dat hulpbronne beperk is en mense inherent selfsugtig is. Vanuit daardie uitgangspunt het ons stelsels gebou wat opgaar, ontginning en manipulasie beloon. Diegene wat by hierdie model baat vind, het elke aansporing om verdeeldheid te saai, want die oomblik as ons saamwerk, stort hul monopolie in duie. Dus word insluiting 'n las. Diversiteit word 'n gevaar. Vrees word die dominante beleidshefboom.

ReGenesis Economics draai daardie logika om. Dit weerspieël hoe gesonde stelsels werklik oorleef en floreer: nie deur oorheersing nie, maar deur sikliese hernuwing. Die woord self dra betekenis, van herstel, van wedergeboorte, van selfkorrigerende, lewensbevestigende ontwerp. Anders as ekstraktiewe ekonomie, wat beide mense en die planeet uitput, prioritiseer ReGenesis Economics menslike en ekologiese welstand as kerninfrastruktuur. Dit herinner ons daaraan dat ware rykdom nie is wat ons opgaar nie, maar wat ons sirkuleer, wat ons koester en wat ons aanstuur. Totdat ons in die taal van regenerasie praat, sal ons aanhou om stelsels te bou wat onder die illusie van beheer ineenstort.

Die Gly-Illusie: Wanneer Perfeksie 'n Wapen Word

Elke stelsel het gly, ondoeltreffendhede, foute, onvoorspelbaarheid. In gesonde stelsels is daardie "gly" nie 'n fout nie; dit is 'n kenmerk. Dit skep ruimte vir buigsaamheid, vir leer, vir koerskorreksie. Dit laat die stelsel toe om asem te haal, aan te pas, skokke te absorbeer en te ontwikkel. Maar in rigiede, ekstraktiewe stelsels word gly as mislukking beskou. Die hele doel word om dit uit te skakel, om alles dop te hou, winsgewend en geoptimaliseer te maak tot die punt van uitputting. Wat gebeur as jy probeer om alle gly uit te roei? Jy skep nie doeltreffendheid nie. Jy maak 'n masjien. En masjiene verdra nie menslikheid nie, hulle maal dit in die ratte fyn.

Die Amerikaanse gesondheidsorgstelsel is Bewysstuk A. Ons het na bewering al die "vermorsing" uitgepers, alles gestroomlyn, fakturering gedigitaliseer, arbeid op pasiënte en verpleegsters afgelaai, en tog betaal ons 50% meer as ander ontwikkelde lande vir swakker uitkomste. Hoekom? Omdat ons winsmaksimering met doeltreffendheid verwar het. Ons is so obsessief oor kostebesnoeiing dat ons die siel uitgesny het. Ons het 'n stelsel gebou wat klinies doeltreffend is om inkomste te genereer, maar katastrofies sleg is om welstand te produseer. Menslike behoeftes pas nie in sigblaaie nie, en om hulle te probeer pas, skep net ellende. Hoe meer ons beheer verskerp, hoe meer chaos lek êrens anders uit, in uitbranding, bankrotskappe en onbehandelde siektes.

Openbare onderwys is nog 'n gevallestudie in die verkeerde soort agteruitgang. In plaas daarvan om skole te befonds as regeneratiewe omgewings wat mense laat groei, het ons hulle in voldoeningsfabrieke omskep. Metrieke, toetse, toesig, gedragskontroles, alles in die naam van die uitskakeling van ondoeltreffendheid. Maar wat word uitgewis met die agteruitgang? Nuuskierigheid. Kreatiwiteit. Individuele groei. Hoe meer ons probeer om onderwys "verantwoordbaar" te maak, hoe minder verantwoordbaar word dit vir werklike menslike ontwikkeling. En net soos in gesondheidsorg, beloon die logika van perfeksie diegene wat die getalle bestuur, nie diegene wat die mense dien nie. In ReGenesis Economics is agteruitgang nie die vyand nie, dit is die asemhalingsruimte wat die stelsel laat ontwikkel. Daarsonder bou ons nie veerkragtigheid nie. Ons maak 'n drukkoker wat wag om te ontplof.

Betree die psigopaat: Hoe stelsels die ergste onder ons nooi

As jy probeer om 'n stelsel te skep wat elke fout straf, wie styg na die top? Dis nie die empatiese medewerker of die nederige probleemoplosser nie. Dis die persoon wat niks voel wanneer ander ly nie. Die een wat nie terugdeins vir kollaterale skade nie. Die een wat mense as stukke op 'n skaakbord sien om te skuif, op te offer of weg te gooi. Kortom: die psigopaat. Wanneer perfeksie die standaard is en vrees vir mislukking oorheers, kry diegene wat sonder skuldgevoelens, sonder gewete en sonder emosionele inmenging kan optree 'n voordeel. Die stelsel is nie stukkend nie, dit werk presies soos ontwerp, net nie tot voordeel van die meeste mense nie.

Navorsing bevestig wat ons instinkte reeds vir ons sê. Studies toon dat psigopatiese eienskappe, soos manipulasie, oppervlakkige affek en gebrek aan empatie, aansienlik meer algemeen voorkom onder uitvoerende hoofde en hoëvlakbestuurders as in die algemene bevolking. En hoekom sou hulle nie wees nie? In stelsels wat gebou is op nul-som-kompetisie, oorheersing en aggressiewe kostebesnoeiing, eienskappe wat in die alledaagse lewe as patologies beskou sou word, word hierdie eienskappe oorlewingsinstrumente aan die bopunt. Hierdie stelsels verdra nie net sosiopatiese gedrag nie, hulle beloon dit aktief. Medelye word 'n las; onverskilligheid word 'n bate. Dit gaan nie net oor kapitalisme wat verkeerd geloop het nie, dit gaan oor die ontwerp van ons instellings om diegene wat die minste toegerus is om vir die kollektiewe goed te sorg, te verhef.

En dit stop nie in die direksiekamer nie. In demokrasieë onder stres, kruip dieselfde dinamika in die politiek in. Wanneer mense bang is vir ekonomiese ineenstorting, vir demografiese verandering, vir die verlies van status, word hulle meer vatbaar vir outoritêre boodskappe. Deur die geskiedenis heen het finansiële onstabiliteit aanleiding gegee tot leiers soos Hitler, Mussolini en Stalin. Vandag sien ons dieselfde sielkundige patrone onder verskillende vlae na vore kom. Trump se opkoms het nie in 'n vakuum gebeur nie. Dit was die hoogtepunt van dekades van deurslytende ekonomiese wreedheid, mediamanipulasie en geërodeerde openbare vertroue. Mense staan nie agter sterk manne omdat hulle wreedheid wil hê nie, hulle doen dit omdat die stelsel hulle oortuig het dat slegs wreedheid hulle sal beskerm. Dis nie net 'n leierskapsprobleem nie. Dis 'n stelselontwerpmislukking, en ons leef almal in sy skaduwee.

Die Psigopatie-piramide: 'n Vrot Hiërargie

Dit is aanloklik om vingers na die 1% te wys en dit 'n dag te noem. Maar psigopatie gaan nie net oor die top nie. Navorsing dui daarop dat 10-15% van mense sterk psigopatiese eienskappe kan toon, en nog 30-40% sal aan vernietigende gedrag deelneem as dit hulle bevoordeel of beskerm.

Dit beteken dat meer as die helfte van die bevolking psigopatiese leierskap onder die regte omstandighede kan lei, ondersteun of stilweg moontlik maak. Dis nie 'n fout nie. Dis hoe dominansie-gebaseerde stelsels funksioneer wanneer dit tot breekpunt gerek word. Dis die koste om beheer sonder deernis, doeltreffendheid sonder empatie, orde sonder geregtigheid te probeer bereik.

ReGenesis Ekonomie: 'n Stelsel wat Buig, Nie Breek Nie

ReGenesis Economics begin met 'n radikale maar antieke uitgangspunt: mense is basies goed. Ja, sommige kul. Ja, sommige buit uit. Die meeste mense wil egter, wanneer hulle ondersteuning, insluiting en doelgerigtheid kry, bydra, nie skade veroorsaak nie.

Hierdie model gaan nie oor utopie nie. Dit gaan oor balans. Dit aanvaar gly as deel van die lewe. Dit waardeer buigsaamheid bo rigiditeit, regenerasie bo ontginning. Waar tradisionele ekonomiese modelle mense soos ratte in 'n masjien behandel, behandel ReGenesis ons soos wortels in 'n ekosisteem, verbind, lewensbelangrik en in staat tot hernuwing.

In hierdie raamwerk is immigrasie nie 'n risiko nie. Dis 'n hulpbron. Diversiteit is nie 'n ontwrigting nie. Dis 'n ontwerpkenmerk. En afwykings, daardie klein ondoeltreffendhede, uitsonderings en onvoorspelbaarheids, dis nie mislukking nie. Dis die lewe.

Die Vierde Wending en die Eb van Wedergeboorte

As jy ver genoeg uitzoem, sien jy die patroon. Samelewings gaan deur seisoene. Hernuwing, groei, ineenstorting, wedergeboorte. Die Vierde Draai-teorie karteer hierdie siklus, maar ReGenesis Economics verduidelik dit. Hoe meer ons regenerasie, kreatiwiteit, samewerking, menslike gemors onderdruk, hoe harder val ons. Hoe langer ons dit onderdruk, hoe meer katastrofies sal die herstel wees.

Ons beleef nou daardie herstel. En ons het 'n keuse: verdubbel die beheerstelsels wat ons hierheen gebring het, of heranker onsself in die regeneratiewe logika wat alle lewe onderhou. Een pad lei na fascisme, soos geïllustreer deur 'n sigblad. Die ander is iets wat die moeite werd is om te bewaar.

Die bou van trustfondse, nie tydbomme nie

Dink aan die wêreld as 'n trustfonds. As ons op die rente leef, die hernubare kapasiteit van mense, planeet en gemeenskap, kan ons vir geslagte floreer. Maar as ons beide rente en kapitaal verbruik, as ons meer onttrek as wat ons regenereer, staar ons uiteindelik ineenstorting in die gesig. Dis nie teorie nie. Dis wiskunde.

Die huidige stryd oor immigrasie en rassisme? Dis die skaduwee van 'n stelsel wat in duie stort. Maar ReGenesis vra ons nie om van voor af te begin nie. Dit vra ons om weer te begin, met eerbied, nie woede nie. Om te herstel, nie te herhaal nie. En die belangrikste, om uiteindelik op te hou om wreedheid met orde te verwar.

Oor die skrywer

Robert Jennings is die mede-uitgewer van InnerSelf.com, 'n platform wat toegewy is aan die bemagtiging van individue en die bevordering van 'n meer gekoppelde, regverdige wêreld. Robert, 'n veteraan van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag, put uit sy uiteenlopende lewenservarings, van werk in eiendom en konstruksie tot die bou van InnerSelf.com saam met sy vrou, Marie T. Russell, om 'n praktiese, gegronde perspektief op die lewe te bring. uitdagings. InnerSelf.com, wat in 1996 gestig is, deel insigte om mense te help om ingeligte, betekenisvolle keuses vir hulself en die planeet te maak. Meer as 30 jaar later inspireer InnerSelf steeds duidelikheid en bemagtiging.

 Creative Commons 4.0

Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com

Aanbevole boeke:

Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)

In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.

Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.

Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Artikel Opsomming

ReGenesis Economics hersien immigrasie en diversiteit as kapasiteit, nie bedreiging nie. Deur agteruitgang te erken en perfeksie te verwerp, verminder ons die opkoms van psigopatiese leierskap en bou ons veerkragtige, regeneratiewe stelsels. Skaarste-gebaseerde stelsels skep verdeeldheid; regeneratiewe stelsels skep behoort. Dit is die draaipunt wat ons moet maak voordat die volgende siklus begin.

#HerGenesisEkonomie #ImmigrasieEnEkonomie #PsigopatieseLeierskap #SkaarsheidTeenoorRegenerasie #EkonomieseGeregtigheid #InsluitingSaak #HerRaamDieStelsel #VierdeDraai #RassismeEnStelsels #OnderNaBoVerandering