In hierdie artikel:

  • Waarom is die militêre eed van kritieke belang vir Amerikaanse demokrasie?
  • Hoe strook die militêre eed met ander openbare ampseeds?
  • Wat beteken die frase "die pligte van die amp goed en getrou nakom" werklik?
  • Waarom moet die publiek verkose amptenare aanspreeklik hou vir hul ede?
  • Hoe beïnvloed die militêre eed die verdediging van die Grondwet?

Wat die ampseed vir elke Amerikaner beteken

deur Robert Jennings, InnerSelf.com

 "Ek, Robert Jennings, sweer of bevestig plegtig dat ek die Grondwet van die Verenigde State sal ondersteun en verdedig teen alle vyande, buitelandse en binnelandse; dat ek ware geloof en getrouheid aan dieselfde sal dra; dat ek hierdie verpligting vrylik aanvaar, sonder enige verstandelike voorbehoud of doel van ontduiking en dat ek die pligte van die amp waaroor ek op die punt staan ​​om te betree, goed en getrou sal nakom.

As 'n voormalige aangestelde US Marine en later 'n US Army offisier, het ek nie net die ampseed as 'n formaliteit afgelê nie. Dit was 'n diep persoonlike verbintenis, 'n plegtige belofte om die waardes en beginsels te handhaaf wat die grondslag van ons demokrasie vorm. Hierdie eed, wat my gebind het om die Grondwet van die Verenigde State te ondersteun en te verdedig teen alle vyande, buitelandse en binnelandse, was 'n gewigtige verantwoordelikheid wat ek elke dag saam met my gedra het.

Selfs nadat my diens geëindig het, het die gewig van daardie eed my nooit verlaat nie. Ek voel steeds verplig om dit in elke faset van my lewe te handhaaf. Die beginsels wat in daardie eed ingebed is, oortref militêre plig en strek tot almal wat in die openbare amp dien, hetsy in uniform of nie.

Hierdie eed is nie net 'n tradisie nie, maar 'n morele en etiese verbintenis met wêreldwye betekenis. Ampseed, soos die een wat ek afgelê het, dien as deurslaggewende meganismes om te verseker dat diegene wat aan mag toevertrou is, demokratiese instellings respekteer en beskerm, nie net in die VSA nie, maar wêreldwyd.


innerself teken grafiese in


Die betekenis van ampseed

In demokratiese stelsels is ampseeds deurslaggewend in die handhawing van etiese bestuur. Hierdie ede is meer as net formaliteite; hulle verteenwoordig 'n plegtige belofte wat aan die mense gemaak is, 'n verbintenis om met integriteit te dien, en 'n erkenning van die verantwoordelikhede om 'n openbare amp te beklee.

In hul kern is ampseed 'n uitdrukking van vertroue. Burgers vertrou dat verkose amptenare sal lei met regverdigheid, integriteit en 'n verbintenis tot die openbare belang. Hierdie ede dien as 'n etiese grens, wat die maghebbers herinner aan die morele verantwoordelikhede wat hulle dra.

Morele en etiese verantwoordelikhede

Wanneer openbare amptenare 'n ampseed aflê, maak hulle nie net 'n wetlike verbintenis nie - hulle maak 'n morele een. Hierdie etiese verpligting is die kern van demokrasie, aangesien dit die openbare belang bo persoonlike gewin of politieke mag plaas. Hierdie eed verteenwoordig 'n plig om met integriteit, deursigtigheid en aanspreeklikheid op te tree. Dit beteken dat amptenare besluite moet neem op grond van die behoeftes en welsyn van die mense wat hulle dien eerder as op partydige belange of persoonlike ambisies.

Die handhawing van die oppergesag van die reg en die versekering van die regte en vryhede van alle burgers is uiters belangrik. Kortom, 'n persoon wat 'n ampseed aflê, stem in om op 'n manier op te tree wat die hoogste standaarde van etiese gedrag weerspieël, beide in die letter van die wet en in gees.

u3w92xba
'n Plegtige saluut: Vereer die eed om die Grondwet te verdedig en die blywende verantwoordelikheid om die opofferings te handhaaf van diegene wat hul lewens vir Amerika gegee het.

Die wanopvatting van gewelddadige omverwerping

Daar is 'n gevaarlike wanopvatting vir sommige dat die aflê van 'n ampseed 'n leier die reg gee om die regering met geweld omver te werp wanneer hulle glo dat dit nie sy beloftes nakom of die wet handhaaf nie. Niks in 'n ampseed verleen egter aan 'n individu die gesag of morele verantwoordelikheid om tot geweld of ongrondwetlike metodes toe te gryp om politieke doelwitte te bereik nie.

Wanneer regerings misluk, is die gepaste optrede deur wettige en vreedsame maniere, soos verkiesings, regsuitdagings en nie-gewelddadige burgerlike ongehoorsaamheid. Gewelddadige opstand ondermyn die demokratiese prosesse wat die eed bedoel is om te beskerm en kan rampspoedige gevolge hê wat lei tot onstabiliteit, die erosie van burgerlike vryhede en die potensiële opkoms van outoritêre regimes.

Demokratiese stelsels is afhanklik van en maak voorsiening vir vreedsame politieke verandering. Ampseed, soos die een wat ek afgelê het, versterk die belangrikheid van hierdie vreedsame wyse van verandering. Hulle herinner amptenare daaraan dat hulle verplig is om die prosesse te respekteer wat demokrasie toelaat om te floreer. Hierdie ede dien as 'n kragtige afskrikmiddel vir gewelddadige rebellie, wat die boodskap versterk dat die beginsels van demokrasie die beste deur wettige en vreedsame wyse gehandhaaf word.

Die morele imperatief verder as aftrede

Selfs nadat hulle die openbare amp verlaat het, het individue wat 'n eed afgelê het steeds 'n morele en etiese verpligting om die beginsels van demokrasie te handhaaf. Hierdie etiese imperatief kan lank na aftrede voortduur, aangesien voormalige leiers die politieke en sosiale landskap vorm. Hulle dade, woorde en besluite kan steeds die publiek ingrypend beïnvloed, veral as hulle betrokke bly by die burgerlike lewe of aanhou om sosiale invloed uit te oefen.

Byvoorbeeld, voormalige presidente of hooggeplaaste amptenare kan hul platform gebruik om vir demokratiese waardes, menseregte en sosiale geregtigheid te pleit. Hul volgehoue ​​verbintenis tot die beginsels van hul eed kan as 'n model vir toekomstige leiers dien, en as 'n herinnering aan die publiek, van die belangrikheid van die handhawing van demokratiese waardes, selfs buite die magsale. Dit kan gesien word in die optrede van diegene wat voortgegaan het om demokratiese beginsels te verdedig en as 'n morele kompas vir die samelewing te dien. 'n Goeie voorbeeld hiervan is president Jimmy Carter. 

Toe ek die ampseed as 'n militêre offisier afgelê het, het ek gesweer om die Grondwet van die Verenigde State te ondersteun en te verdedig - 'n eed wat amper identies is aan dié wat deur presidente, lede van die kongres, senatore en talle nasionale, staats- en plaaslike amptenare afgelê is. . Hierdie eed het nie geëindig met my militêre diens nie, en ek gaan voort om hierdie plegtige belofte na te kom; dit is nie net my plig nie, maar die plig van alle huidige en voormalige militêre personeel om te verwag van diegene wat 'n soortgelyke eed afgelê het om hul verantwoordelikhede met dieselfde toewyding en integriteit na te kom.

Oor die skrywer

JenningsRobert Jennings is die mede-uitgewer van InnerSelf.com, 'n platform wat toegewy is aan die bemagtiging van individue en die bevordering van 'n meer gekoppelde, regverdige wêreld. Robert, 'n veteraan van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag, put uit sy uiteenlopende lewenservarings, van werk in eiendom en konstruksie tot die bou van InnerSelf.com saam met sy vrou, Marie T. Russell, om 'n praktiese, gegronde perspektief op die lewe te bring. uitdagings. InnerSelf.com, wat in 1996 gestig is, deel insigte om mense te help om ingeligte, betekenisvolle keuses vir hulself en die planeet te maak. Meer as 30 jaar later inspireer InnerSelf steeds duidelikheid en bemagtiging.

 Creative Commons 4.0

Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com

breek

Verwante Boeke:

Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu

deur Timothy Snyder

Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika

deur Stacey Abrams

Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Hoe Demokrasieë sterf

deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt

Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme

deur Thomas Frank

Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink

deur David Litt

Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Artikelopsomming:

Die militêre offisier-eed is 'n kragtige belofte om grondwetlike plig te handhaaf en die nasie te verdedig. Hierdie artikel beklemtoon die belangrikheid daarvan, nie net vir militêre personeel nie, maar vir almal wat soortgelyke eed aflê, insluitend presidente en kongreslede. Om die betekenis van hierdie plegtige gelofte te verstaan, moedig ons aan om te eis dat alle amptenare verbind bly tot hul verantwoordelikhede, wat die verdediging van demokrasie en die Grondwet verseker.

#MilitaryOfficerEed #Handhaaf Grondwetlike Plig #Militêre Beamptespand #VerdedigingVanDieGrondwet #USOathOfOffice #DutyOfMilitaryOfficers #BelangrikheidVanMilitêreEed #GovernmentOfficialEed