Teken asseblief in op ons YouTube-kanaal met hierdie skakel.

In hierdie artikel:

  • Waarom bly soveel kritieke kwessies onopgelos?
  • Hoe het politieke apatie die stelsel laat stagneer?
  • Watter rol speel korporatiewe belange in die vorming van beleid?
  • Hoe kan burgers mag in 'n demokrasie terugeis?
  • Watter praktiese stappe kan ons neem om leiers aanspreeklik te hou?

Om demokrasie te oorleef: die krag van die mense

foto van George E. Danisdeur George E. Danis, skrywer van die boek: Gaan ver, gee terug, lewe Grieks: 'n Memoir

Ons sit vas. U kan enige kwessie kies—sekuriteit, gesondheidsorg, handel, klimaat, belasting—dit moet almal reggemaak word. Hulle het almal al 'n rukkie reggemaak nodig, en steeds sien ons te min vordering op enige van hulle. Dit lyk of radikale verandering verdwyn het, en die hoop op 'n beter toekoms vir die komende geslagte voel op sy beste naïef.

Maar net omdat 'n probleem moeilik is, beteken dit nie dat ons nie moet probeer om dit reg te stel nie. Geen bergklimmer het ooit gespog om 'n sandduin te skaal nie, reg?

Maar daar is 'n uitweg. Daar is hoop, maar dit is nie waar jy dink dit is nie.

Waar is die Kavallerie?

Kom ons begin met 'n bietjie eerlikheid. Wanneer ons 'n lang, harde kyk om ons kyk, waar kan ons werklike, tasbare vordering vind? Wie het 'n opregte plan om ons uit die modder te kry? Waar is die kavallerie?


innerself teken grafiese in


Ek sien nie ons politici kom tot die redding nie. Baie van hulle blyk die vasgevangste van almal te wees. Aan beide kante van die politieke paadjie is te veel van hulle selfdienend eerder as dienend in die samestelling. Hulle behandel poste soos vaste posisies, gooi hul beste energie in om hul magsbasis op te skaal, en dit lyk asof hulle 'n sterk politieke reputasie verwar met effektief wees.

Glo my nie? Vra jouself die volgende af: wie was die laaste politikus wat 'n positiewe bydrae tot die samelewing gemaak het wat 'n dekade later steeds gevoel het?

Maak nie saak watter kant jy van jou politiek hou nie, ek raai dat jy sukkel om met meer as 'n handvol name vorendag te kom.

Sekerlik, daar was 'n paar generasie talente deur die jare, mans en vroue wat 'n werklike impak gemaak het en 'n nalatenskap nagelaat het. Maar hoekom was daar so min? Behoort 'n politikus om verandering te bring oor die belangrikste sake van die dag nie eerder die norm as die uitsondering te wees nie?

We The People: Gebruikersfout

Voordat jy dit afskryf as nog 'n uitbarsting oor politiek van iemand wat nog nooit 'n verkose amp beklee het nie, laat ek 'n oomblik stilstaan ​​en sê: Ek dink nie die probleem lê noodwendig by ons politici nie. Of, om dit anders te stel, in plaas daarvan dat hulle 'n oorsaak van soveel van ons probleme is, is hulle 'n simptoom. Politiek en politici sit vas omdat ons nie so goed met hulle omgaan as wat ons kon nie. Wanneer die demokratiese hefbome van mag nie die verandering lewer wat nodig is nie, is dit 'n geval van gebruikersfout.

Ons het 'n fundamentele verskuiwing nodig in die manier waarop ons politiek benader.

In plaas daarvan om ons verkose amptenare as verhewe leiers te sien en onsself as sagmoedige volgelinge, moet ons die grondbeginsels van demokrasie onthou – dat ons die mense die werklike maghouers is, nie die politici nie.

Ons die mense moet terugkom na die plek waar ons by die politiek betrokke raak. Dit klink soos 'n cliché, reg? Maar ek praat nie daarvan om 'n sleutelbordvegter vir ons uitverkore stam te word of om geld te oorhandig in die hoop dat ons net ons pad na 'n beter toekoms kan skenk nie.

Nee. As ons dinge gaan regstel en herontdek wat 'ons die mense' werklik beteken, sal ons ons moue moet oprol en aan die werk gaan. Dit gaan nie daaroor dat ons hulle dien nie, maar hulle wat ons dien, onthou jy?

'n Duidelike stap om te neem

Soos ek dinge sien, is daar een duidelike stap wat ons kan neem wat 'n beduidende verandering sal bring.

Wanneer iemand vir jou stem vra, laat hulle daarvoor werk. Doen jou omsigtigheid met soveel sorg as wat jy sou as jy 'n chirurg vir jou slegte rug of 'n skool vir jou kinders kies. Ondersoek hulle, kontroleer hul geloofsbriewe, skakel met hulle in en doen alles wat jy kan om te verseker dat hulle werklik die geloofsbriewe, die ervaring, die karakter het om die rol te aanvaar om ons te verteenwoordig. Wie weet, jy kan dalk vermy om 'n ongekwalifiseerde persoon te kies of help om die vooruitgang van iemand wat werklik goed is te verseker.

Wat jy beslis sal doen, is om 'n verhouding met jou verteenwoordiger te begin. Jy sal 'n lewende, asemhalende herinnering vir hulle wees om altyd te dink dat hulle vir ons die mense werk.

As ons so kan betrokke raak, glo ek dat ons anders na ons stelsel sal kyk. Ons sal duidelike oë en 'n skerper fokus hê, en ons sal sien in watter mate die mense opsy geskuif is deur korporatiewe spesiale belange en diegene wat reeds groot mag versamel het.

Om die mense eerste te stel

Lees dit noukeurig - ek stel dit voor as iemand wat 'n loopbaan gemaak het om suksesvolle besighede te bou - maar ons moet die regering aanspoor om op te hou om sakebelange bo individuele burgers se belange te stel.

Ons het 'n onregverdige belastingstelsel wat net die rykes en uiters rykes bevoordeel. Ons huidige stelsel stel hulle in staat om hul geld na 'n trust oor te plaas, geen belasting te betaal nie en die geld aan enige entiteit of organisasie na hul smaak te skenk.

Aan die ander kant spaar die gemiddelde burger geld vir hul kinders om universiteit toe te gaan, hulle moet belasting betaal voordat hulle geld in 'n spaarfonds sit en selfs die rente wat verdien word, is ook belasbaar. Universiteite vra uiters hoë onderrig, maar enige geskenke wat hulle van die rykes ontvang, is belastingvry. Nie die skenker of die ontvanger (universiteit) betaal belasting nie. Hoe kan dit as ordentlike behandeling van die gemiddelde burgers van ons land beskou word?

Klink dit na die soort stelsel waar die mense bedien word? Hoe is dit enigsins regverdig om rykdom met meer rykdom te beloon, terwyl diegene wat hard werk vir min geen van die breek kry nie.

Ek argumenteer nie teen kapitalisme nie, maar soos enige stelsel moet dit gediens en in toom gehou word. As ons dinge weer op die regte manier kan skuif, sal blywende verandering nie ver agter wees nie.

Kopiereg 2025. Alle regte voorbehou.

Boek deur hierdie outeur:

BOEK: Gaan ver, gee terug, leef Grieks

Gaan ver, gee terug, lewe Grieks: 'n Memoir
deur George E. Danis.

Gaan ver, gee terug, leef Grieks is die odyssee van een man se reis van sy kinderdorpie op 'n Griekse eiland, wat sukkel om oorlogsbesetting te oorleef, om 'n hoogs suksesvolle sakeman, politieke adviseur, fondsinsameling en ontvanger van die Ellis Island-eermedalje te word. Dit is 'n reis van gevaarlike seekruisings en onwettige immigrasie, van arrestasie en deportasie, afgewissel met jare se harde werk en hoë risiko's wat noodsaaklike komponente van die Amerikaanse Droom is.

Geskryf met passie en insig, Gaan ver, gee terug, leef Grieks is pragtig optimisties en verfrissend vrydenkend, maar is te alle tye verbind met 'n oeroue bron van wysheid en liefde vir die mensdom. Van die eerste bladsy tot die laaste, George E. Danis herinner ons daaraan dat sukses die beste gemeet word nie deur balansstate of bankrekeninge nie, maar in gemeenskap, omgee vir die planeet en liefde vir familie.

Vir meer inligting en/of om hierdie hardeband boek te bestel, kliek hier.  Ook beskikbaar as 'n Kindle-uitgawe. 

Koop op Amazon    or     
Koop op Bookshop.org

Oor die skrywer

foto van George E. DanisGeorge E. Danis is 'n suksesvolle sakeman, organiseerder, entrepreneur en filantroop. George, gebore in armoede in landelike Griekeland, het die VSA as 'n onwettige immigrant binnegekom, maar is dekades later met die Ellis-eiland-eerbewys toegeken ter erkenning van sy filantropiese pogings en bevordering van demokrasie.

George was vier dekades lank baie aktief in die politiek en was 'n fondsinsameling, advokaat en raadgewer vir goewerneurs, senatore en presidensiële kandidate. Sy nuwe boek is Gaan ver, gee terug, leef Grieks (Amplify Publishing Group, 6 Aug. 2024). Kom meer te wete by GeorgeDanis.com.

Artikelopsomming:

Demokrasie het stagneer geraak omdat die mense ontkoppel het, wat politici en korporatiewe belange toegelaat het om die stelsel te beheer. Om demokrasie te laat herleef, moet burgers hul mag terugeis deur kandidate te ondersoek, aanspreeklikheid te eis en te verseker dat beleid die publiek dien eerder as die ryk elite. Deur burgerlike betrokkenheid te prioritiseer en aan te dring vir billike beleide, kan ons die stelsel hervorm in een wat werklik "ons die mense" verteenwoordig.

#PowerOfThePeople #PoliticalChange #CivicEngagement #GovernmentReform #Hou Leiers Verantwoordbaar #RepareerDemokrasie #EndPoliticalApathy