Teken asseblief in op ons YouTube-kanaal met hierdie skakel.
In hierdie artikel:
- Wat is die stadige staatsgreep, en hoe het dit begin met die Powell Memo?
- Hoe het die Erfenisstigting hierdie dekades lange agenda uitgevoer?
- Wat is Projek 2025, en hoekom is dit van kritieke belang om die implikasies daarvan te verstaan?
- Hoe beïnvloed hierdie staatsgreep demokrasie, arbeidsregte en ongelykheid?
- Kan die gety gedraai word teen hierdie korporatiewe oorname?
'n Stadige staatsgreep
deur Robert Jennings, InnerSelf.com
Dit is die jaar 2025. Sal die beleid van 'n tweede Trump-administrasie posvat en Amerika op diepgaande maniere hervorm? Sal omgewingsregulasies uitgeput word, uitvoerende gesag gesentraliseer word en arbeidsbeskerming erodeer teen 'n tempo wat nie gesien is sedert die vroeë 20ste eeu nie? Die beplande agenda is nie die lukraak chaos soos die eerste kwartaal nie. Dit is noukeurig, berekend en die produk van dekades se beplanning deur 'n kragtige konserwatiewe masjien - een gebou op die raamwerk van 'n 1971 korporatiewe manifes bekend as die Powell Memo.
Hoe het ons hier gekom? Hoe het die sade wat in die Nixon-era geplant is, gegroei tot hierdie ten volle gerealiseerde bloudruk vir die aftakeling van die New Deal en verder? Die verhaal begin met 'n strategie wat probeer het om korporatiewe mag te konsolideer en die grondslag van Amerikaanse demokrasie te hervorm, alles gefinansier en gelei deur die erfgename van die ekonomiese elite FDR wat eens die "Ekonomiese Royaliste" genoem is.
'n Bloudruk vir korporatiewe krag
In Augustus 1971 het Lewis Powell, 'n korporatiewe prokureur en toekomstige Hooggeregshofregter, 'n vertroulike memorandum opgestel op versoek van die Amerikaanse Kamer van Koophandel. Die Powell-memo, getiteld "Aanval op die Amerikaanse vrye ondernemingstelsel", was 'n duidelike oproep vir sakeleiers om 'n aktiewe rol te speel in die vorming van politiek, media en akademie. Powell het aangevoer dat vrye onderneming onder beleg is van progressiewe bewegings en regeringsregulering en dat korporatiewe Amerika 'n gekoördineerde verdediging nodig het om sy belange te bewaar.
Powell se strategie was revolusionêr. Hy het 'n netwerk van dinkskrums, lobbyfirmas en regsinstellings in die vooruitsig gestel om deregulering, vrye markte en beperkte regeringsinmenging te beveg. Die memo was nie bloot reaktief nie, maar 'n bloudruk vir 'n aggressiewe aanval. Oor die volgende dekades het Powell se visie gerealiseer, met miljarde dollars van korporatiewe skenkers en konserwatiewe miljardêrs wat in organisasies ingestroom het wat sy agenda sou uitvoer.
Die bou van die infrastruktuur
Die Heritage Foundation, wat in 1973 gestig is, het een van die kragtigste instrumente van die Powell Memo se visie geword. Met aansienlike befondsing van ryk individue en korporasies, het Heritage daarop gemik om beleid te beïnvloed deur gedetailleerde wetsvoorstelle, navorsing en mediaboodskappe te verskaf wat aangepas is vir konserwatiewe doelwitte. Die sukses daarvan was duidelik in die Reagan-administrasie. Erfenis het 'n deurslaggewende rol gespeel in die vorming van ekonomiese beleid, insluitend massiewe belastingverlagings vir die rykes en diep besnoeiings op maatskaplike programme.
Maar Heritage was nie net 'n poliswinkel nie, maar 'n strategiese wapen. Dit het verhoudings met wetgewers gekweek, boodskappe oor konserwatiewe media gekoördineer en homself as die intellektuele ruggraat van die Republikeinse Party gevestig. Teen die 1980's het die Powell Memo se oproep vir 'n verenigde korporatiewe agenda ontwikkel in 'n gesofistikeerde netwerk van invloed, met die Heritage Foundation in sy kern.
Van Reagan tot Trump
Ronald Reagan se presidentskap het 'n keerpunt gemerk, aangesien die beleid wat deur die Heritage Foundation en ander konserwatiewe groepe bepleit is, hoofstroom geword het. Reagan se belastingverlagings, deregulering en anti-arbeidsbeleid het die Powell Memo se visie beliggaam. Maar Reagan se presidentskap het ook die weg gebaan vir 'n dieper transformasie, waar populistiese retoriek beleide wat hoofsaaklik die rykes bevoordeel sou verberg.
Projek 2025 is nie die eerste omvattende beleidsbloudruk wat deur die Erfenisstigting gemaak is nie. Sedert sy stigting in 1973, het die organisasie konsekwent gedetailleerde padkaarte vir Republikeinse administrasies vervaardig, begin met Ronald Reagan. Hierdie dokumente het gedien as ideologiese en praktiese speelboeke, wat beleidsbesluite rig en dit in lyn gebring het met beperkte regering, deregulering en vryemark-ekonomiebeginsels.
In 1980 het die Erfenisstigting sy belangrike verslag, Mandaat vir Leierskap: Beleidsbestuur in 'n Konserwatiewe Administrasie, vrygestel, 'n dokument van 1,000 XNUMX bladsye wat ontwerp is om die inkomende Reagan-administrasie se agenda te vorm. Hierdie verslag het 'n hoeksteen van Reagan se presidentskap geword, wat sleutelbeleide soos belastingverlagings, deregulering en verlagings in maatskaplike programme beïnvloed het. Reagan se aanvaarding van Heritage se aanbevelings was die organisasie se eerste groot sukses in die inbedding van sy ideologie in federale bestuur.
Soortgelyke bloudrukke het gevolg vir daaropvolgende Republikeinse administrasies. Elke verslag het sy aanbevelings aangepas by die politieke klimaat van die tyd, maar het by dieselfde onderliggende beginsels gehou. Vir George HW Bush het die fokus verskuif na die bestuur van die oorgang na die Koue Oorlog met behoud van konserwatiewe fiskale beleid. Onder George W. Bush het Heritage belastingverlagings, onderwyshervorming deur No Child Left Behind en 'n robuuste nasionale veiligheidsagenda na 9/11 bevorder. Hierdie verslae het gedien as strategiese gidse en ideologiese manifes, wat die Powell Memo se visie van korporatiewe oorheersing en beperkte regeringsinmenging versterk het.
Teen die tyd dat Donald Trump sy amp in 2017 aanvaar het, was die Heritage Foundation se invloed sterker as ooit. Dit het die Trump-administrasie voorsien van 'n beleidsbloudruk wat omvattende deregulering, konserwatiewe geregtelike aanstellings en belastingverlagings vir korporasies en rykes insluit. Die sukses van hierdie pogings het die grondslag gelê vir Projek 2025, wat die hoogtepunt verteenwoordig van dekades van strategiese beplanning en inkrementele winste. Projek 2025 is ver van 'n eenmalige inisiatief, maar is die jongste in 'n reeks pogings wat ontwerp is om konserwatiewe beleide te verskans en progressiewe prestasies af te breek.
Dekades van korporatiewe konsolidasie, geregtelike verskuiwings en die erosie van arbeidsmag het 'n landskap geskep wat ryp is vir uitbuiting. Trump se populistiese boodskappe en sy belyning met korporatiewe belange het hom die perfekte boegbeeld vir hierdie beweging gemaak. Hy het beleide voorgestaan wat ongelykheid vergroot en demokratiese norme afgetakel het, terwyl hy beweer het dat hy 'n stem vir die "vergete man" is.
Projek 2025: Die Kroonjuweel
Projek 2025, onthul deur die Erfenisstigting, kulmineer hierdie dekade lange poging. Dit verskaf 'n gedetailleerde padkaart vir 'n tweede Trump-termyn, wat fokus op die konsolidering van uitvoerende mag, die terugrol van omgewingsbeskerming en die vernietiging van arbeidsregte. Dit is nie 'n strooisel versameling idees nie; dit is 'n omvattende plan wat ontwerp is om korporatiewe oorheersing te verskans en demokratiese instellings verder te verswak.
Die Heritage Foundation se rol in die opstel van hierdie agenda beklemtoon die kontinuïteit van die Powell Memo se invloed. Projek 2025 is 'n bewys van korporatiewe Amerika se langtermynbeplannings- en beleggingskrag, gefinansier en gelei deur die erfgename van FDR se "Economic Royalists."
Die Strategiese Agendas
Die pad van die Powell Memo na Projek 2025 was nie lineêr nie, maar veelvlakkig, gekenmerk deur oorvleuelende strategieë om progressiewe winste te ondermyn. Sleutelelemente ingesluit:
- Ontmanteling van arbeid: Pogings om vakbonde te verswak, werkers se regte te verminder en ekonomiese mag weg te skuif van kollektiewe bedinging na korporatiewe belange.
- Geregtelike invloed: ’n Dekade lange veldtog om die regbank te vul met konserwatiewe regters wat ten gunste van deregulering, korporatiewe mag en beperkte regeringstoesig beslis.
- Media-oorheersing: Die skepping en uitbreiding van regse mediaryke wat openbare diskoers hervorm het om by korporatiewe en konserwatiewe waardes te pas.
- Ondermyning van vertroue: Strategieë om regeringsinstellings te delegitimeer en publieke sinisme te bevorder, wat dit moeiliker maak vir progressiewe beleide om vas te trek.
Elke agenda is noukeurig ontwerp om die nalatenskap van die New Deal te erodeer, die vordering wat onder FDR gemaak is, te fragmenteer en die weg te baan vir 'n Amerika wat deur korporatiewe prioriteite gevorm word.
Die koste van die rewolusie
As Trump die beleid wat deur die Erfenisstigting bepleit word ten volle implementeer, sal dit 'n steil tol eis. Toenemende ongelykheid, dalende arbeidsbeskerming en die erosie van die publiek se vertroue in die regering het reeds die nasie gebreek. Die einste instellings wat vroeër as bolwerk van demokrasie gedien het, wankel nou onder die gewig van korporatiewe invloed en outoritarisme.
Wat begin het as 'n reaksie op die progressiewe winste van die New Deal, het verander in 'n poging om daardie prestasies ten volle te ontbind. Die koste van hierdie rewolusie word nie gedra deur die rykes wat dit gefinansier het nie, maar deur gewone Amerikaners wat sukkel in 'n toenemend ongelyke en onstabiele samelewing.
Franklin Delano Roosevelt het gewaarsku teen die gevare van gekonsentreerde rykdom en ongekontroleerde korporatiewe mag. Sy stryd teen die "Economic Royalists" was 'n beleidstryd en 'n morele kruistog om demokrasie te beskerm. Vandag, terwyl die Powell Memo se skaduwee oor Amerikaanse politiek opduik, was die behoefte aan FDR se duidelikheid en moed nog nooit groter nie.
Om die pad van die Powell Memo na Projek 2025 te verstaan, is noodsaaklik om die gevolge daarvan teë te werk. Dit is 'n verhaal van hoe langtermynbeplanning, strategiese belegging en die meedoënlose strewe na mag 'n nasie kan hervorm. Maar dit is ook 'n herinnering dat verandering moontlik is wanneer leierskap opstaan om die oomblik te ontmoet.
Soos Projek 2025 vorm aanneem, kon die insette nie hoër wees nie. As dit ongehinderd gelaat word, dreig dit om 'n korporatiewe-beheerde visie van Amerika te versterk wat demokrasie ondermyn en ongelykheid verdiep. Maar dieselfde kragte wat ons tot hierdie punt gebring het, kan teëgewerk word. Net soos die Powell Memo se visie dekades van toewyding vereis het, vereis die herwinning van Amerika se toekoms dapper leierskap, strategiese beplanning en 'n hernude fokus op die behoeftes van baie oor die belange van die min.
Die pad vorentoe is duidelik. Dit verg weerstand en 'n herlewing van die morele en retoriese duidelikheid wat FDR se leierskap gedefinieer het. Die vraag is of Amerika die geleentheid sal opstaan—of sal swig voor die skadu van sy verlede.
Oor die skrywer
Robert Jennings is die mede-uitgewer van InnerSelf.com, 'n platform wat toegewy is aan die bemagtiging van individue en die bevordering van 'n meer gekoppelde, regverdige wêreld. Robert, 'n veteraan van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag, put uit sy uiteenlopende lewenservarings, van werk in eiendom en konstruksie tot die bou van InnerSelf.com saam met sy vrou, Marie T. Russell, om 'n praktiese, gegronde perspektief op die lewe te bring. uitdagings. InnerSelf.com, wat in 1996 gestig is, deel insigte om mense te help om ingeligte, betekenisvolle keuses vir hulself en die planeet te maak. Meer as 30 jaar later inspireer InnerSelf steeds duidelikheid en bemagtiging.
Creative Commons 4.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Artikel Opsomming
Die Powell Memo het 'n stadige staatsgreep veroorsaak wat die pilare van demokrasie geleidelik afgetakel het. Deur dekades van berekende strategieë gelei deur die Heritage Foundation, het korporatiewe belange politiek en beleid in Amerika hervorm. Nou verteenwoordig Projek 2025 die hoogtepunt van hierdie agenda, wat dreig om ongelykheid te verdiep en mag te konsolideer. Om hierdie geskiedenis te verstaan is die sleutel om die voortgesette impak daarvan te weerstaan.
#SlowMotionCoup #PowellMemo #HeritageFoundation #Project2025 #DemocracyUnder Threat #CorporateTakeover
