Die Verenigde State is die tuiste van sommige van die mees kreatiewe mense en besighede op die planeet. Ons rolprentmakers, kunstenaars, sagteware-ingenieurs en wetenskaplikes vermaak die wêreld en brei die grense van menslike kennis uit. Hul kreatiewe proses is dikwels 'n raaisel, maar hul gereedskap is nie. Onder hierdie hulpmiddels is min kritieke as die internet, wat kreatiwiteit en innovasie bevorder deur toegang tot inligting te fasiliteer en samewerking te ondersteun. Dit is die ensiem wat die kreatiewe ekonomie versnel, net soos waterweë, spoorweë en paaie, het die industriële era aangevuur. 
Maar daar is 'n vang: Ons wêreldklas skeppers woon in gemeenskappe waar internet toegangsdienste ver van wêreldgehalte is. Neem die voorbeeld van Los Angeles, 'n belangrike kreatiwiteitshub: Gebruik data van die California Public Utilities Commission, ons het gekarteer Die beskikbaarheid van verskillende tuisinternetdienste oor Los Angeles County. Ons het dan die resultate gekombineer met demografiese data, wat ons toegelaat het om die wisselwerking tussen internetinfrastruktuur en gemeenskapsemografieë in noue geografiese detail te analiseer.
Ons resultate toon dat Byna twee-derdes van Angelenos woon in gebiede wat deur net een internetverskaffer bedien word wat spoed bied wat voldoen aan die huidige definisie van die breëbanddiens van die Federale Kommunikasiekommissie - 25 Mbps aflaai en 3 Mbps oplaai. Kompetisie is effens sterker in die ryker gebiede van die land, langs die kus en in die San Fernando Valley.
Slegs een derde van die inwoners van Los Angeles County het meer as een opsie vir internetdiens wat voldoen aan die FCC se breëbandstandaard. Hernán Galperin, CC BY-ND
Swak kompetisie lewer hoë pryse vir verbruikers en min druk vir maatskappye om hul netwerke op te gradeer om beter diens te lewer. Byvoorbeeld, in LA County is veselgebaseerde dienste (wat vinniger as vinniger tegnologieë soos kabel of DSL) kan lewer, beskikbaar in minder as 'n kwart van die sensusblokke. In vergelyking, vesel dekking in stede soos Stockholm en Parys (waar inwoners het 'n keuse van ten minste ses verskaffers) nader 100 persent. Verder, die spoed wat in monopoliegebiede aangebied word, is 35 persent laer as dié wat in gebiede met drie of meer mededingers aangebied word. Dit dui daarop dat toenemende mededinging in Amerika se breëbandmark 'n beter aanval op die kreatiewe lewenslyn van die internet sal bied.
Min kop-tot-kop kompetisie
Die situasie in LA County weerspieël twee belangrike tendense in Amerikaanse breëbandmarkte:
1) Die deurlopende bedryfskonsolidasie in die telekommunikasie- en kabeltelevisie markte;
2) Swak kompetisie tussen DSL (wat bestaande telefoonlyne gebruik om breëband te lewer) en kabel-internetdienste.
Een van ons belangrikste bevindinge is dat daar feitlik geen geografiese oorvleueling tussen mededingers met dieselfde tegnologie is nie. Van die meer as 73,000 sensusblokke in LA County - die kleinste eenheid van geografie-regering data kan ingebreek word - slegs oor 2,500 (3 persent) word bedien deur meer as een DSL-verskaffer. Net so word slegs 850-blokke (ongeveer 1 persentasie) deur meer as een kabel-internetverskaffer bedien. Helaas moet die meeste huishoudings kies tussen een kabelverskaffer en een DSL-verskaffer; dikwels, een van hulle versuim om die FCC se breëbandspoeddrempel te ontmoet.
Mededinging het so laag geword dat onlangse samesmeltings nie veel verskil maak nie. Neem byvoorbeeld die handhawing van Time Warner Cable by Charter Communications in Mei 2016, 'n mega-samesmelting van kabelmededingers wat was verwag om mededinging te verminder en pryse te verhoog in LA County. Maar minder as 1 persentasie van Angelenos het geleef in gebiede wat voorheen deur beide operateurs gedien is. Die samesmelting kon nie mededinging verminder nie, want daar was so min t om mee te begin, aangesien maatskappye die gebied verdeel om mededinging te vermy.
Die mees onlangse FCC Breedbandverslag vind dat die situasie in Los Angeles tipies is van ander groot metropolitaanse gebiede. En dit is erger in landelike Amerika, waar 40 persent van inwoners toegang tot breëbanddienste het.
Gemeenskappe staan vir hulleself op
'N Belangrike struikelblok vir meer mededinging is die koste om bedrade netwerke oor groot gebiede te installeer. In die verlede het die federale beleid die paar maatskappye met bestaande netwerke benodig om mededingende verskaffers toe te laat om kliënte oor dieselfde drade te dien. maar daardie dae is weg, hoofsaaklik omdat die gevestigde kabel- en telefoonmaatskappye hulle suksesvol in die hof geveg het.
As gevolg daarvan het baie plaaslike regerings het sake in eie hande geneem. In 2014, LA burgemeester Eric Garcetti van stapel gestuur CityLinkLA Op soek na private beleggings in hoëspoednetwerke wat elke inwoner 'n basiese vlak van internetdiens bied, gratis of teen baie lae koste. Die stelsel wat Garcetti beoog het, sal ook baie vinniger spoed kan bied as vandag se kommersiële diens - 1 Gbps of meer - teen mededingende pryse.
Tot dusver het CityLinkLA egter nie groot beleggings in nuwe breëbandinfrastruktuur gelok nie, veral vir gigabit-spoeddienste. Daarbenewens toon ons analise dat veseloptiese beleggings gekonsentreer is in ryker gemeenskappe wat die. Vererger groeiende verdeling tussen diegene met 'n bliksemspoed-huisverbindings en 'n digitale onderklas wat gedwing word om op hul slimfone en mobiele data-planne te staatmaak.
Geografie en demografie bied talle uitdagings aan die uitrol van gevorderde netwerkinfrastruktuur in baie Amerikaanse stede, waaronder Los Angeles. 'N analise deur die Sentrum vir Publieke Integriteit toon dat, wanneer Amerikaanse en Franse stede met soortgelyke bevolkingsdigtheid (soos Nice en Columbus, OH) vergelyk, Amerikaners meer betaal en minder breëband gehad het. As ons mense en besighede gaan voortbloei in 'n kennisgebaseerde ekonomie, en as ons nuwe geleenthede vir gesukkelende gemeenskappe wil bou, moet ons beter doen.
Hulp is onwaarskynlik dat dit uit Washington kom, waar die nuut aangestelde voorsitter van die FCC konsekwent gestem teen federale subsidies vir breëband uitbreidingsprojekte. Ons moet eerder kyk na die voorbeeld van gemeenskappe in Amerika, groot en klein, wat gebaseer is op bestaande stadsbates om die billike implementering van die volgende generasie internetinfrastruktuur te versnel. Byvoorbeeld, die stad Los Angeles besit reeds meer as 800 myl van glasvezelkabel, en daar is beduidende spaarkapasiteit. Hierdie en ander bates wat plaaslik besit word, kan aangewend word om Angelenos, en Amerikaners, die wêreldklas-internetdiens aan te bied wat hulle verdien.
Oor die skrywers
Hernán Galperin, Navorsingsassosiate Professor in Kommunikasie, Universiteit van Suid-Kalifornië, Annenberg Skool vir Kommunikasie en Joernalistiek; Annette M. Kim, Medeprofessor in Openbare Beleid, Universiteit van Suid-Kalifornië, en François Bar, professor in kommunikasie en ruimtelike wetenskappe, Universiteit van Suid-Kalifornië, Annenberg Skool vir Kommunikasie en Joernalistiek
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
