Storievertelling is 'n belangrike deel van die menslike kultuur. Waar politiek en mag betref, word stories iets wat nie net vertel moet word nie, maar gevorm en beïnvloed word, sodat hulle in baie gevalle mislei of mislei word. Onlangse navorsing vir 'n lesing oor "valse nuus" het my geleer om te wonder of daar 'n rede is waarom dit op sekere tye skyn. Ek het tot die gevolgtrekking gekom dat drie hooffaktore blyk te wees om die voorwaardes te skep vir vals nuus om te styg: 'n stapverandering in kommunikasie- of kommunikasietegnologie tesame met politieke onsekerheid en gewapende konflik.

Daar is geen twyfel dat die wêreld steeds leer om aan te pas by die impak van sosiale media nie. Twitter was tien jaar gelede 'n gevorderde platform, nou is dit die manier waarop die president van die Verenigde State met die wêreld praat. Dit laat hom toe om in beheer van sy boodskap te voel. Politieke mag het dit altyd wou doen: van die gevegte van die antieke wêreld is die weg deur die menslike geskiedenis. In Brittanje kan mens aan die Tudor-dinastie dink probeer om te beheer Wat was destyds die nuwe media - die drukpers - om hul aanvanklik onstuimige houvas op die Engelse troon in die laat 15-eeu te konsolideer.

Dit was 'n tyd van beide politieke onsekerheid en gewapende konflik - en die drukpers het sy groot rol gespeel om daardie konflik en onstabiliteit te skep.

Sneeu werk

Ter wille van die agteruitgang word die kampioenskap van Napoleon Bonaparte in Rusland onthou as 'n militêre ramp - maar dit het nie so begin nie, soos die Grande Armée gevorder het in Moskou. Die Russiese bevelvoerder, Maarskalk Kutuzov - Hy het vrae oor sy taktiek gekry. Hy het seker gemaak dat wanneer die gety sy pad begin draai, hy die meeste daarvan gebruik het. Slagtrofeë is aan die soldate gewys. "Wat ook al sy beperkings as 'n taktikus was, was Kutuzov 'n meester wanneer dit by openbare betrekkinge kom, en sy troepe se moreel," het Dominic Lieven in Rusland teen Napoleon.

Min in die rang en lêer van Kutuzov se weermag sou kon lees of skryf. Die enigste rekeninge van die aksie sou gewees het van amptelike versendings, of beamptes se dagboeke en briewe. Die boodskap was redelik maklik beheer.

Rusland se oorlog teen Frankryk, Brittanje en Turkye, later in die 19-eeu, was 'n ander saak. Die Krim van die 1850s word onthou in die joernalistiekgeskiedenis vir die debuut van die "miserabele ouer van die gelukkige stam", soos William Howard Russell - gewoonlik beskou as die eerste oorlogskorrespondent - beskryf homself.

Sy baanbrekersverslaggewing het 'n invloed lank buite sy era gehad. Die Britse regering was nie net bekommerd oor die vyand toe die Eerste Wêreldoorlog uitgebreek het nie. Hulle was bekommerd oor die pers. Stygende koerant sirkulasies en geletterdheidspryse, wat grootliks toegeneem het as gevolg van die verbreding van onderwys - om nie die groot ambisies van die persbarke van die eeu te noem nie, het beteken dat die koerante met ongekende invloed gekrediteer word. Streng wetgewing is geslaag om te verseker dat hulle dit nie op 'n manier gebruik het om die regering te weerspreek nie. Sommige het probeer om vrylik te rapporteer, maar is gestop. Ten minste een, Philip Gibbs, wat later die regeringreël geteister het, is gedreig om geskiet te word.

Diegene wat toegelaat is om te rapporteer, het opheffende rekeninge gestuur wat nie deur die soldate erken is nie. Daar was ook berugte gruwelikheidsverhale - een van die mees skokkende wesens wat die Duitsers was menslike lyke kook vir seep. Dit was vals nuus van die ergste soort.

Uitsending krag

Die volgende keer dat Europa na die oorlog gegaan het en in groot dele van die res van die wêreld gesleep het, het die radio oorheers. Nog nooit tevore het die menslike stem die vermoë gehad om 'n gelyktydige massa medium te wees nie. Die nuwigheid het nuwe propaganda-geleenthede aangewakker. Onder die berugste eksponente was William Joyce, bekend as "Here Haw-Haw" wat Nazi-propaganda in Engels uitgesaai het. Die bynaam was 'n poging om hom te ondermyn. Hy is egter ernstig genoeg geneem om as 'n verraaier na die oorlog opgehang te word.

Die Koue Oorlog - 'n tyd van massiewe politieke spanning, en volmag oorloë - het vals nuus geproduseer wat wêreldwye aandag gekry het. Onder hulle: die KGB-geïnspireerde canard, Operasie INFEKTION, wat probeer het om mense te oortuig dat die VIGS-virus 'n produk was van Amerikaanse biologiese oorlogvoeringseksperimente. Daar was 'n onbeskofde eietydse eggo van hierdie wanneer RT skynbaar geloofwaardigheid aan stories gegee het dat die Amerikaanse departement van verdediging Miskien is dit vir Ebola te blameer.

{youtube}9VCu04-FM8s{/youtube}

Die groot leuen

So, "valse nuus" is nie nuut nie. Wat waarskynlik nuut is, is sy skaal en deelnemende aard. Vandag kan enigiemand met toegang tot sosiale media aansluit. Politieke onstabiliteit en oorlog - soos die wêreld vandag geteister word - skep die aansporing vir regerings en individue om dit te doen en nuwe tegnologie en gebruike van daardie tegnologie het dit makliker gemaak om versprei.

As daar goeie nuus is in die tydperk van nep nuus, is dit: vorige valse nuus eras het gekom en eindig. Politici en publiek het bekend geword met die manier waarop nuwe media werk en het dit gedoen in die era van joernalistiek van drukwerk na massasirkulasie koerante na uitsaai en nou sosiale media. Joernalistiek het vertroue en geloofwaardigheid ná die Tweede Wêreldoorlog herstel. Dit kan weer.

Oor Die Skrywer

James Rodgers, Senior Lektor in Joernalistiek, Stad, Universiteit van Londen

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon