Volmaakte veiligheid is nie meer aanlyn moontlik as wanneer jy op 'n stampvol pad saam met vreemdelinge ry of snags alleen deur 'n stad stap nie. Soos paaie en stede, spruit die internet se gevare voort uit keuses wat die samelewing gemaak het. Om die vryheid van motors te geniet, kom met die risiko van ongelukke; om die plesier van 'n stad vol onverwagte ontmoetings te hê, beteken dat sommige van daardie ontmoetings jou kan benadeel. Om 'n oop internet te hê, beteken dat mense altyd maniere kan vind om mekaar seer te maak.

Maar sommige snelweë en stede is veiliger as ander. Saam kan mense ook hul aanlynlewens veiliger maak.

Ek is 'n mediakundige wat die aanlyn wêreld navors. Ek het nou al dekades lank op myself en my toestelle geëksperimenteer om te verken wat dit kan neem om 'n digitale lewe op my eie terme te lei. Maar in die proses het ek geleer dat my privaatheid nie net uit my keuses en my toestelle kan kom nie.

Hierdie is 'n gids om saam met die mense rondom jou te begin op pad na 'n veiliger en gesonder aanlyn lewe.

Die dreigemente

Die gevare waarmee u aanlyn te kampe het, neem baie verskillende vorms aan, en dit vereis verskillende soorte reaksies. Die soort bedreiging waarvan jy die meeste in die nuus hoor, is die reguit kriminele soort kuberkrakers en swendelaars. Die oortreders wil tipies slagoffers se identiteit of geld, of albei, steel. Hierdie aanvalle trek voordeel uit verskillende wetlike en kulturele norme rondom die wêreld. Besighede en regerings bied dikwels aan om mense teen hierdie soort bedreigings te verdedig, sonder om te noem dat hulle hul eie bedreigings kan inhou.

’n Tweede soort bedreiging kom van besighede wat in die krake van die aanlynekonomie skuil. Losse beskerming stel hulle in staat om groot hoeveelhede data oor mense op te raap en dit te verkoop aan beledigende adverteerders, polisiemagte en ander wat bereid is om te betaal. Privaat data makelaars meeste mense het nog nooit van gehoor nie versamel data van toepassings, transaksies en meer, en hulle verkoop wat hulle van jou leer sonder dat jy jou goedkeuring nodig het.

Hoe die data-ekonomie werk.

’n Derde soort bedreiging kom van gevestigde instellings self, soos die groot tegnologiemaatskappye en regeringsagentskappe. Hierdie instellings 'n soort veiligheid beloof as mense hulle vertrou – beskerming teen almal behalwe hulself, aangesien hulle jou data vrylik insamel. Google verskaf byvoorbeeld nutsgoed met hoë sekuriteitstandaarde, maar sy besigheidsmodel word daarop gebou advertensies verkoop gebaseer op wat mense met daardie gereedskap doen. Baie mense voel hulle moet hierdie ooreenkoms aanvaar, want almal om hulle het reeds.

Die spel is hoog. feministiese en kritieke wedloop geleerdes het getoon dat toesig lank reeds die basis van onregverdige diskriminasie en uitsluiting is. As Afro-Amerikaanse studies geleerde Ruha Benjamin stel dit, aanlyn toesig het 'n "nuwe Jim Code,” uitgesluit mense van werk, billike pryse en ander geleenthede gebaseer op hoe rekenaars opgelei is om dit te kyk en te kategoriseer.

Weereens is daar geen formule vir veiligheid nie. Wanneer jy keuses maak oor jou tegnologie, individueel of gesamentlik, maak jy werklik keuses oor wie en hoe jy vertrou – skuif jou vertroue van een plek na 'n ander. Maar daardie keuses kan 'n werklike verskil maak.

Fase 1: Basiese data privaatheid higiëne

Om met digitale privaatheid te begin, is daar 'n paar dinge wat jy redelik maklik op jou eie kan doen. Gebruik eers 'n wagwoordbestuurder soos Bitwarden or Protonpas, en maak al jou wagwoorde uniek en kompleks. As jy 'n wagwoord maklik kan onthou, hou dit jou waarskynlik nie veilig nie. Aktiveer ook tweefaktor-verifikasie, wat gewoonlik die ontvangs van 'n kode in 'n teksboodskap behels, waar jy ook al kan.

Terwyl jy op die web blaai, gebruik 'n blaaier soos Firefox or Brave met 'n sterk verbintenis tot privaatheid, en voeg daarby 'n goeie advertensieblokkering soos uBlock Oorsprong. Kry die gewoonte om 'n soekenjin soos DuckDuckGo or Dapper soektog dit profileer jou nie op grond van jou vorige navrae nie.

Laai net die toepassings af wat jy nodig het op jou foon. Dit kan help om vee en herstel alles van tyd tot tyd om seker te maak jy hou net wat jy werklik gebruik. Pasop veral vir toepassings wat jou ligging naspoor en toegang tot jou lêers kry. Vir Android-gebruikers, F-Droid is 'n alternatiewe toepassingswinkel met meer nutsgoed wat privaatheid behou. Die Verbruikersverslae-toepassing Toestemmingstrokie kan jou help om te bestuur hoe ander programme jou data gebruik.

Hier is meer besonderhede oor hoe om jou blootstelling aan data-insameling aanlyn te verminder.

Fase 2: Wegskuif

Vervolgens kan jy begin om jou vertroue weg te skuif van maatskappye wat hul geld uit toesig maak. Maar dit werk die beste as jy jou gemeenskap betrokke kan kry; as hulle Gmail gebruik, en jy e-pos hulle, kry Google jou e-pos of jy self Gmail gebruik of nie. Probeer 'n e-posverskaffer soos Proton Mail wat nie op geteikende advertensies staatmaak nie, en kyk of jou vriende dit ook sal probeer. Vir mobiele klets, Sein maak geënkripteerde boodskappe maklik, maar slegs as ander dit saam met jou gebruik.

Jy kan ook probeer om privaatheidbewarende bedryfstelsels vir jou toestelle te gebruik. Grafene OS en / E / OS is weergawes van Android wat vermy om jou foon se data na Google te stuur. Vir jou rekenaar, Pop! _OS is 'n vriendelike weergawe van Linux. Vind meer idees om weg te skuif by die wetenskap- en tegnologie-geleerde Janet Vertesi Opt-out-projek webwerf.

Fase 3: Nuwe fondamente

As jy gereed is om nog verder te gaan, heroorweeg hoe jou gemeenskap of werkplek saamwerk. In my universiteitslaboratorium, ons ons eie bedieners bestuur om ons gereedskap te bestuur, insluitend Nextcloud vir die deel van lêers en Matrix vir gesels.

Hierdie soort verskuiwing vereis egter 'n kollektiewe verbintenis in hoe organisasies geld aan tegnologie bestee, weg van groot maatskappye en om te belê in die vermoë om jou gereedskap te bestuur. Dit kan ekstra werk verg om te bou wat ek noem "beheerbare stapels” – gereedskap wat mense saam bestuur en beheer – maar die resultaat kan 'n meer bevredigende, bemagtigende verhouding met tegnologie wees.

Beskerm mekaar

Mense word te dikwels vertel dat veilig aanlyn 'n werk vir individue is, en dit is jou skuld as jy dit nie reg doen nie. Maar ek dink dit is 'n soort slagoffer blameer. Na my mening is die grootste bron van gevaar aanlyn die gebrek aan openbare beleid en kollektiewe mag om te verhoed dat toesig die basiese sakemodel vir die internet is.

Vir jare het mense georganiseer "kriptopartye” waar hulle bymekaar kan kom en leer hoe om privaatheidsinstrumente te gebruik. Jy kan ook organisasies soos die Electronic Frontier Foundation wat die publieke beleid beskerm wat privaatheid beskerm. As mense aanvaar dat privaatheid net 'n individuele verantwoordelikheid is, het ons reeds verloor.

Nathan Schneider, Assistent Professor in Mediastudies, Universiteit van Colorado Boulder

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.