Verlede Donderdag het die president-verkies Donald Trump triomfantelik Carrier se besluit gevier om sy plan om 'n oondplant te sluit en werkgeleenthede na Mexiko te skuif, om te keer. Sommige 800-werksgeleenthede sal in Indianapolis bly.

"Korporatiewe Amerika moet verstaan ​​dat ons ons werkers moet versorg," het Trump gesê vertel Die New York Times. "Die vrye mark het dit gesorteer en Amerika is besig om te verloor," het Michael Pence, vise-president, bygevoeg, soos Trump onderdruk het: "Elke keer, elke keer."

So, wat is die Trump-alternatief vir die vrye mark? Omkoop reuse korporasies om werk in Amerika te hou. 

Vervoerder se skuif na Mexiko sou die maatskappy $ 65 miljoen per jaar in lone gered het. Trump het groter voordele belowe. Die staat Indiana gaan in $ 7 miljoen gooi, maar dis net die begin. 

Carrier se moedermaatskappy, United Technology, het militêre kontrakte wat verlede jaar gegenereer is $ 6.8 miljard van sy $ 57 miljard in inkomste - skep 'n yuge Trump kaart wat $ 65 miljoen lyk soos grondboontjies. As Trump deur die militêre opbou kom, is hy belowend dat United Technologies 'n bonanza kan oes. Jy kan weddenskap wat in die transaksie uitgevind het.  

Daarbenewens het United Technologies meer as $ 6 miljard in die buiteland geparkeer waar belastingkoerse laag is. Dit sal 'n bondel maak as Trump 'n plan volg om globale korporasies toe te laat om daardie geld tuis te bring en 'n laer belastingkoers te betaal.

Met ander woorde, Trump sal korporatiewe Amerika kry om te sorg vir "ons werkers" deur hulle met regeringskontrakte, belastingverlagings en verligting van regulasies te omseil. Die kuns van die transaksie is om korporatiewe winste te verhoog, en aanvaar dat korporasies met goeie Amerikaanse werk sal terugkeer. 

Dit is 'n druppel-ekonomie geklee in populistiese klere.

Maar dit sal nie werk nie. Solank Wall Street steeds korporasies stoot om aandeelhouersopbrengste te maksimeer, sal Amerikaanse werkers voortgaan om goedkoop werk aan buitelandse werkers of aan tuisgemaakte robotte te verloor. 

Payrolls is die grootste enkelprys op die meeste maatskappye se balansstate, so werk verminder en lone sal steeds die maklikste manier wees om wins en aandeelpryse te verhoog.

As Donald Trump ernstig was om goeie werk in Amerika te herleef, sou hy werkers meer bedingingsmag gee deur vakbonde te versterk, lewenslange onderwys en opleiding te verbeter, en terselfdertyd dit vir Wall Street moeiliker maak om te eis dat maatskappye werkers werp. 

Dit was die manier waarop die Amerikaanse ekonomie funksioneer vanaf die einde van die Tweede Wêreldoorlog tot in die vroeë 1980's, toe werkgeleenthede en salarisse saam met die korporatiewe wins gestyg het. Groot korporasies was nie net verantwoordelik vir hul aandeelhouers nie; hulle was ook verantwoordelik vir hul werkers. 

Hulle het werkers behandel as bates wat ontwikkel moes word. Hulle moes hulle met hoër vaardighede heroplei, aangesien die maatskappye verskuif na hoër toegevoegde waarde produksie, of vir nuwe werksgeleenthede soos die maatskappye uitgebrei het - en net as 'n laaste uitweg gebruik maak van ontslag.  

Maar in die 1980's begin werkers koste om gesny te word. Korporatiewe raiders het vyandige oornames vasgemaak - met behulp van hoë-opbrengs-junk-effekte, hefboom-koopkontrakte en volmaggevegte om beheer oor maatskappye te verkry - en dan die betaalstaatse druk om hoër winste te kry. Hulle het vakbonde verban, werksgeleenthede in die buiteland uitgekontrakteer en outomatiese toerusting geïnstalleer. 

Amerikaanse produksie-indiensneming het in 1979 byna 20 miljoen werksgeleenthede bereik. Sedertdien is ongeveer 8 miljoen van die werk verloor vir goedkoper buitelandse arbeid of vir outomatisering.

Trump sal nie hierdie ekonomiese grondslae verander nie. Hoe weet ek? Omdat sy kabinet keuses vir belangrike ekonomiese poste was onder die ring leiers in die veranderinge waaroor ek praat. 

Steven Mnuckin, sy Tesourie-keuse, is 'n voormalige Goldman Sachs-vennoot wat die afgelope dekades miljarde gemaak het en maatskappye gekoop het en hul loonrollies gesny het. Wilbur L. Ross Jr., Trump se kies vir handelsekretaris, het sy biljoene gemaak deur bankrotskap te gebruik om ryk eienaars te beskerm terwyl werkers en gemeenskappe die sak laat vaar. (Voorbeeld in punt: die ineenstorting van Trump se casino-ryk.)

Dié mans illustreer die finansiëring van die Amerikaanse ekonomie wat slegs op hoë winste en stygende aandeelpryse gefokus het, en Amerikaanse werkers geskiet. 

Trickle-down ekonomie geklee in populistiese klere is nog steeds druppel-ekonomie.

Oor die skrywer

Robert B. Reich kanselier se Professor van openbare beleid by die Universiteit van Kalifornië in Berkeley, was Sekretaris van Arbeid in die Clinton-administrasie. Time Magazine het hom een ​​van die tien mees doeltreffende kabinet sekretarisse van die vorige eeu. Hy het dertien boeke, insluitende die beste verkopers "geskryfAftershock"En"Die werk van Nasies. "Sy nuutste,"Beyond Outrage, "Is nou in sagteband. Hy is ook 'n stigterslid redakteur van die Amerikaanse Prospect tydskrif en voorsitter van gemeenskaplike doel.

Boeke deur Robert Reich

Spaar kapitalisme: vir die baie, nie die minste nie - deur Robert B. Reich

Amerika is een keer gevier en gedefinieer deur sy groot en welvarende middelklas. Nou is hierdie middelklas besig om te krimp, 'n nuwe oligargie styg, en die land is in tagtig jaar se grootste rykdomverskil. Hoekom is die ekonomiese stelsel wat Amerika sterk gemaak het, skielik ons ​​misluk, en hoe kan dit vasgestel word?

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.

Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.