Soos Aarde Maand 2024 aan die gang kom, is klimaataktiviste regoor die wêreld saamtrekke beplan en ander gebeure oor die komende weke om die aandag te vestig op die groeiende bedreigings wat klimaatsverandering inhou.
Baie van hierdie demonstrasies sal fokus op wat die mensdom kan doen om op te hou om die skade aan te wakker. Maar terwyl aktiviste die verskriklike bevindings van wetenskaplikes versterk, sal jy waarskynlik sien dat fossielbrandstofondersteuners hulle op sosiale media en TV aanval.
Dit is maklik om vasgevang te word in die mites oor klimaataktivisme, veral in vandag se gepolariseerde politieke omgewing. Dus, kom ons neem 'n oomblik om die waarheid te ondersoek oor drie van die groot mites wat vandag oor klimaataktivisme en die klimaatbeweging vertel word.
Mite 1: Klimaataktiviste is net jong mense
Die media is geneig om fokus die meeste van sy aandag op jong mense in die klimaatbeweging, insluitend diegene wat geïnspireer is deur Greta Thunberg se skoolstaking vir klimaat, die internasionale Vrydae vir Toekoms, Of die Sonsopkomsbeweging, wat fokus op Amerikaanse klimaataksie.
Nietemin bestaan 'n aansienlike deel van die aktiewe klimaatbeweging vandag uit ouer volwassenes, insluitend diegene wat "klimaat oumas" en die "skommelstoel-rebellie. "
Net soos jongmense uitgesproke klimaatleiers het, is baie van hierdie ouer aktiviste geïnspireer om betrokke te raak deur jarelange aktiviste soos Jane Fonda en Bill McKibben en die groep McKibben het spesifiek begin om ouer Amerikaners te mobiliseer: Derde Wet. Die my navorsing het gevind, sny hierdie meer volwasse aktiviste hul tande in die burgerregte- en anti-oorlogbewegings, saam met vroeëre golwe van die omgewingsbeweging.
Oor die afgelope 25 jaar het ek talle golwe van aktiviste wat aan betogings en betogings deelgeneem het, ondersoek om te verstaan wie hulle is en wat hulle motiveer om aan aktivisme deel te neem. My nuwe boek, "Red onsself: van klimaatskokke tot klimaataksie,” bring hierdie bevindinge bymekaar om te verstaan hoe die klimaatbeweging saam met die klimaatkrisis ontwikkel het.
Toe ek deelnemers aan die Maart om fossielbrandstowwe te beëindig, wat in September 75,000 2023 53 mense in New York City getrek het, was 'n kwart van die skare XNUMX jaar oud of ouer. By 'n veel kleiner demonstrasie wat die Withuis-korrespondentvereniging-ete geteiken in April 2023 het ek gevind dat die gemiddelde ouderdom van die aktiviste was 52, en 'n kwart van hulle was 69 of ouer.
Mite 2: Klimaataktiviste doen meestal dinge soos sop gooi en gebeure ontwrig
Terwyl die aktiviste betrokke is by burgerlike ongehoorsaamheid, soos sop gooi op bekende skilderye or sportbyeenkomste ontwrig, kry die leeueaandeel van die media-aandag, sluit die klimaatbeweging 'n wye spektrum van omgewingsbesorgde aktiviste in wat 'n wye reeks taktieke gebruik.
Aktiviste werk aktief aan klimaat-besorgde kandidate verkies te kry, druk korporasies om hul uitlaatgasse te verminder, skole en munisipaliteite aan te moedig om oorgang na elektriese busse, en maak frontlinie gemeenskappe meer bestand teen klimaatskokke, onder baie ander pogings om klimaatsverandering te vertraag.
Baie aktiviste is betrokke by gevestigde organisasies, soos 350.org, die Omgewingsverdedigingsfonds en die Burgers Klimaat Lobby. Hul getalle – EDF alleen maak aanspraak op 3 miljoen ondersteuners – en finansiële krag kan hulle 'n kragtige stem.
Ander neem deel aan minder formele groepe wat die radikale flank uitmaak, soos Uitwissing Rebellie en Klimaatuitdaging. Alhoewel hierdie faksies van die beweging stem nie noodwendig saam oor die pad nie tot sosiale verandering deel hulle dieselfde missie: om die klimaatkrisis te beëindig.
Mite 3: Konfronterende klimaataktivisme werk nie
Die afgelope maande het betogers sop gegooi by die Mona Lisa, pienk poeier op die Amerikaanse Grondwet gestort en 'n Broadway-vertoning ontwrig, onder andere geleenthede. Hierdie konfronterende optrede is nie oor die algemeen gewild nie, maar ook nie die radikale taktiek van vroeëre sosiale bewegings nie.
In 1961, 61% van die Amerikaanse bevolking die Freedom Riders afgekeur, wat met interstaatlike busse na die Suide gery het om segregasie uit te daag. En 57% het gedink dat insit by middagetetoonbanke en ander plekke waar Swart Amerikaners diens geweier is, die Burgerregtebeweging seergemaak het. By nabetragting het navorsing getoon hoe noodsaaklik daardie pogings was tot die sukses van die Burgerregtebeweging.
Gewelddadige burgerlike ongehoorsaamheid in die klimaatbeweging speel ook 'n belangrike rol om klimaatsverandering in die media en in mense se gedagtes te hou.
Selfs al is die radikale flank van die klimaatbeweging is nie besonder gewild nie met die algemene publiek, is daar geen bewyse dat dit ander aktiviste in die beweging afskakel. Trouens, daar is rede om te glo dat konfronterende dade kan help om simpatiseerders te mobiliseer om meer gematigde pogings van die klimaatbeweging te ondersteun.
Toe ek deelnemers aan die 2023-optog gevra het om fossielbrandstowwe te beëindig of hulle klimaatgroepe ondersteun wat nie-gewelddadige burgerlike ongehoorsaamheid doen, het nie een van die respondente gerapporteer dat hulle hierdie groepe en hul optrede afkeur nie.
Die impak van hierdie aktiviste se pogings strek ook veel verder as mediadekking. Byvoorbeeld, toe president Joe Biden sy besluit aangekondig het om goedkeuring van uitvoere van vloeibare aardgas in Januarie 2024 te onderbreek, hy het klimaataktiviste genoem: "Ons sal gehoor gee aan die oproepe van jongmense en frontlinie-gemeenskappe wat hul stemme gebruik om optrede te eis van diegene met die mag om op te tree."
Mites oor klimaatsverandering word dikwels versprei om te probeer stadige pogings om klimaatsverandering te hanteer en is dikwels befonds deur fossielbrandstofbelange.
Maar dit keer nie klimaatsaktiviste nie, wat, soos die res van die wêreld, klimaatsverandering ervaar en 'n verantwoordelikheid voel om uit te praat.
Dana R. Visser, Direkteur van die Sentrum vir Omgewing, Gemeenskap en Billikheid en Professor in die Skool vir Internasionale Diens, Amerikaanse Universiteit
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Die toekoms wat ons kies: die klimaatkrisis oorleef
deur Christiana Figueres en Tom Rivett-Carnac
Die skrywers, wat sleutelrolle in die Parys-ooreenkoms oor klimaatsverandering gespeel het, bied insigte en strategieë om die klimaatkrisis aan te spreek, insluitend individuele en kollektiewe optrede.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die onbewoonbare aarde: lewe na opwarming
deur David Wallace-Wells
Hierdie boek ondersoek die potensiële gevolge van ongekontroleerde klimaatsverandering, insluitend massa-uitwissing, voedsel- en waterskaarste en politieke onstabiliteit.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die ministerie vir die toekoms: 'n roman
deur Kim Stanley Robinson
Hierdie roman stel 'n nabye toekoms-wêreld voor wat worstel met die impak van klimaatsverandering en bied 'n visie vir hoe die samelewing kan transformeer om die krisis aan te spreek.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Onder 'n wit lug: die aard van die toekoms
deur Elizabeth Kolbert
Die skrywer ondersoek die menslike impak op die natuurlike wêreld, insluitend klimaatsverandering, en die potensiaal vir tegnologiese oplossings om omgewingsuitdagings aan te spreek.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Uittreksel: Die mees omvattende plan wat ooit voorgestel is om globale verwarming te keer
geredigeer deur Paul Hawken
Hierdie boek bied 'n omvattende plan om klimaatsverandering aan te spreek, insluitend oplossings uit 'n reeks sektore soos energie, landbou en vervoer.
