In plaas daarvan om die Aarde in 2050 as 'n holte uit te beeld, kom ons voor - en skep - 'n plek waar ons graag sou wou lewe.
Net soos ek vir hierdie stuk papier geplaas het, was ek geamuseerd om 'n uitnodiging te ontvang van 'n wonderlike organisasie genaamd "Julie se fiets"Na 'n gebeurtenis met die dwingende titel:" Hoe om 'n COPTIMIST te wees: Kultuur, Kreatiwiteit en COP21. "
Optimisme ten opsigte van die toestand van die planeet in die gesig van klimaatsverandering is deesdae in verstaanbare tekortkoming. Die meeste van diegene wat die wetenskap ken (regtig ken die wetenskap) sien optimisme as 'n illusionis se boutgat. En die meeste van diegene wat op 'n afstand van dinge verby is, voel baie gejuig oor die mislukking van vandag se politieke vestiging en die toenemend aanstootlike gierigheid van vandag se sake-elite.
Maar sonder hoop (wat ek optimisme verkies), is dit onmoontlik om mense te oorreed om hulleself in aksie te plaas eerder as om aan die kantlyn te sit om al die verskillende maniere te lees wat hulle sê: "Ek het jou so gesê."
In plaas daarvan om die toekomstige Aarde as 'n besoedelde, oorbevolkte hellhole uit te beeld, moet ons dit wys as 'n plek waar ons almal lief sal hê om te lewe. Dit was die sielkundige impasse wat my op die spoor van wat het geword Die wêreld wat ons gemaak het, gepubliseer in 2013. My oortuiging - nou en soos ek die boek geskryf het - is baie eenvoudig: In plaas daarvan om die toekomstige aarde as 'n besoedelde, oorbevolkte hellhole uit te beeld, moet ons dit wys as 'n plek waar ons almal lief sal hê om te lewe: opwindende, aspirerende, hoëtegnologie , regverdig en hoopvol.
Die wêreld wat ons gemaak het word vertel deur die woorde van Alex McKay, 'n geskiedenisonderwyser wat terugkyk na 2050, en probeer om te verstaan hoe ons van die wêreld gekom het soos dit vandag is in 'n veel meer dwingende wêreld waarin:
- 90 persent van energie kom van hernubare bronne en 30 persent van elektrisiteit uit sonkrag
- standaard tegnologie toestelle is in dieselfde tempo as die menslike brein
- nanotegnologie, 3-D drukwerk en biomimiek het die wêreld van vervaardiging verander
- Persoonlike genomics laat almal toe om hul eie gesondheid te bestuur, langer en gesonder te lewe, en sterf wanneer hulle wil
- Daar is steeds ryk en arm, maar die rykes is armer, maar gelukkiger, en die armes is op soveel maniere ryker.
Die punt van Die wêreld wat ons gemaak het is dat ons pretty much al die tegnologiese vuurkrag het wat ons nodig het om te beweeg van inherent en hopeloos onvolhoubare vandag tot 'n min of meer volhoubare wêreld deur 2050. As ek probeer om sceptici te oortuig dat dit nie net 'n pypdroom is nie, is my gunsteling-analogie dié van Pearl Harbor. Voordat Japan die Verenigde State aangeval het, was die meeste van die vervaardigingsbasis in die VSA op verbruikersgoedere gefokus. Binne nege maande is baie van hierdie produktiewe vermoë omskep om die wapens van oorlog te maak. Byvoorbeeld, nie een private motor is tussen 1942 en 1945 geproduseer nie.
Sonder hierdie soort positiewe visie word ons al hoe meer ontmagtig. Tog is die meeste omgewingsprobleme (afgesien van spesie uitwissing) teoreties omkeerbaar as en wanneer ons ons daad bymekaar kry. Mense noem dikwels ons relatiewe sukses in die herstel van die osoonlaag oor die laaste 25-jare of so as 'n maatstaf van wat ons kan doen as ons dit in gedagte hou.
Klimaatverandering is egter 'n heel ander storie, veral omdat daar inderdaad 'n punt is waar dit maar onmoontlik sal wees om stadiger stygings in gemiddelde temperature te neem. Dit bring ons netjies terug na die 21ste sessie van die konferensie van die partye in Parys - COP 21 - aan die einde van verlede jaar.
Miskien dink jy die verskil tussen 2 ° C en 1.5 ° C klink nie soveel nie. Die verskil is egter groot. By nader-universele ooreenkoms was dit 'n besonder buitengewone gebeurtenis, waar die wêreldleiers vir die heel eerste keer ernstig hul kop gekry het rondom die dreigement van weghol-klimaatverandering. Hulle het bevestig dat elke land alles in sy vermoë moet doen om die gemiddelde temperatuurstyging teen die einde van die eeu tot nie meer as 2 ° C (3.6 ° F) te beperk nie - en dan nog meer opmerklik, om na 'n gelykmatige doel te streef laer drempel van 1.5 ° C (2.7 ° F).
Miskien dink jy die verskil tussen 2 ° C en 1.5 ° C klink nie soveel nie. Die verskil is egter groot. Vergeet teikens en sperdatums en so meer en dink net aan koolstof begrotings, die metrieke klimaat wetenskaplikes verkies. Hier is wat 1.5 ° C vanuit 'n koolstofbegrotingsoogpunt beteken: Wetenskaplikes het bereken dat ons nie meer as 650 miljard metrieke ton (720 miljard ton) koolstof in die atmosfeer kan sit as ons onder die 1.5 ° C-drempel wil bly nie. Sedert die middel van die 19e eeu het ons reeds 550 miljard metrieke ton (610 miljard ton) in die atmosfeer geplaas, met 'n oorblywende "begroting" van net 100 miljard metrieke ton (110 miljard ton). Op die oomblik gee ons uit oor 10 miljard metrieke ton (11 miljard ton) per jaar. Dit beteken dat dit so stewig moet plaasvind as wat mense dit moet hoor. Ons oorblywende begroting sal binne net 10 jaar gebruik word.
Ek twyfel dat 'n enkele wêreldleier die implikasies hiervan in Parys verstaan het. Maar hulle sal by 2020. Elke nasie, ryk of arm, sal dan die noodsaaklikheid van die rigting van 'n ultra-lae-koolstof-ekonomie verstaan so vinnig as moontlik.
Neem vervoer, vir starters. Hoe sal dit in die praktyk lyk? Deur 2030, saam te werk, moet regerings en stadsmaghuise nuwe verkope van almal petrol en diesel voertuie. Byna alle voertuie (busse, motors, taxi's, vragmotors, vragmotors, ens.) Moet elektries of waterstof aangedryf word. Absolute prioriteit sal benodig word vir fietsry- en voetgangerinfrastruktuur.
Vir die eerste keer in 'n baie lang tyd, sal die lugmense asemhaal, dan onbesoedelde wees. Duisende sterftes en honderde duisende hospitaalopnames sal vermy word. Strate sal veiliger wees; kinders sal buite speel oor gebiede wat hoofsaaklik gesoneer is vir mense, nie vir motors nie. Suburbs sal "groen word", met meer spasie opsy gesit vir bome, parke, stadplase en mini-marktuine.
Vir al die probleme van vandag se markekonomie, is markte kragtige bestuurders van verandering. Dit was die soort alternatief wat ek in kaart gebring het Die wêreld wat ons gemaak het - vir vervoer, energie, vervaardiging, boerdery, water, afval en so meer. En feitlik alles wat ek daarop gewys het, het regtig in die praktyk begin - met inbegrip van die pous wat een van die wêreld se voorste leiers word om te pleit vir 'n "net oorgang" na 'n ultra-koolstof-samelewing.
Vir al die probleme van vandag se markekonomie is markte kragtige bestuurders van verandering. Kyk net na die verstommende opname van sonkrag-tegnologie regoor die wêreld, aangesien pryse die afgelope paar jaar gekrimp het. Kyk net na die spoed waarmee die steenkoolbedryf nou in 'n doodspiraal in die gesig staar, nie die mededinging van gas en hernubare energie kan hanteer nie.
En kyk net na die manier waarop Elon Musk se kruistoets om teen die einde van volgende jaar 'n US $ 35,000 Tesla in die mark te kry, het mense se verwagtinge van die toekoms van die motorbedryf omgeswaai. Met reuse soos Toyota en GM is dit nou van plan om elke Tesla by te pas. stap van die pad.
Die vyand van hoop is nie wanhoop nie, maar onverskilligheid. Na-Parys, ons het die geleentheid om die "bui-musiek" oor die buitengewone voordele van 'n werklik volhoubare wêreld te verander, en wys daarop dat dit absoluut noodsaaklik is om in daardie rigting te beweeg, maar dit sal beide opwindend en wenslik wees. . Dit is wat ons bedoel met COPtimism! 
Oor Die Skrywer
Jonathon Porritt, mede-stigter van Forum for the Future, is 'n skrywer, uitsaaier en kommentator oor volhoubare ontwikkeling. Hy is 'n nie-uitvoerende direkteur van Willmott Dixon Holdings en 'n trustee van die Ashden-toekennings vir Volhoubare Energie, en is betrokke by die werk van baie nie-regeringsorganisasies. Onder ander voormalige rolle het hy gedien as direkteur van vriende van die aarde; mede-voorsitter van die Groen Party; en voorsitter van die Verenigde Koninkryk Volhoubare Ontwikkelingskommissie.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
