Soos kunsmatige intelligensie verder in mense se daaglikse lewens insluip, so maak bekommernisse daaroor. Op die mees alarmerende is kommer oor KI skelm gaan en die beëindiging van sy menslike meesters.
Maar agter die oproepe vir 'n pouse oor die ontwikkeling van KI is 'n reeks meer tasbare sosiale euwels. Onder hulle is die risiko's wat KI vir mense s'n inhou privaatheid en waardigheid en die onvermydelike feit dat, omdat die algoritmes onder KI se kap deur mense geprogrammeer word, dit net so is bevooroordeeld en diskriminerende soos baie van ons. Gooi in die 'n gebrek aan deursigtigheid oor hoe KI ontwerp is, en deur wie, en dit is maklik om te verstaan hoekom soveel tyd deesdae daaraan gewy word die risiko's daarvan te bespreek soveel as die potensiaal daarvan.
maar my eie navorsing as sielkundige wat bestudeer hoe mense besluite neem laat my glo dat al hierdie risiko's oorskadu word deur 'n selfs meer korrupte, hoewel grootliks onsigbare, bedreiging. Dit wil sê, KI is blote toetsaanslagen weg daarvan om mense nog minder gedissiplineerd en vaardig te maak wanneer dit kom by deurdagte besluite.
Neem deurdagte besluite
Die proses om deurdagte besluite te neem behels drie gesonde verstand stappe wat begin deur tyd te neem om die taak of probleem waarmee jy gekonfronteer word, te verstaan. Vra jouself af, wat is dit wat jy moet weet, en wat moet jy doen om 'n besluit te neem wat jy later geloofwaardig en met selfvertroue sal kan verdedig?
Die antwoorde op hierdie vrae hang daarvan af om aktief inligting te soek wat beide gapings in jou kennis vul en jou vorige oortuigings en aannames uitdaag. Trouens, dit is dit kontrafeitlike inligting – alternatiewe moontlikhede wat na vore kom wanneer mense hulself van sekere aannames ontlas – wat jou uiteindelik toerus om jou besluite te verdedig wanneer hulle gekritiseer word.
Deurdagte besluite behels die oorweging van jou waardes en die afweging van afwegings.
Die tweede stap is om meer as een opsie op 'n slag te soek en te oorweeg. Wil jy jou lewenskwaliteit verbeter? Of dit nou is vir wie jy stem, die poste wat jy aanvaar of die goed wat jy koop, daar is altyd meer as een pad wat jou daar sal bring. Deur die moeite te spandeer om ten minste 'n paar geloofwaardige opsies aktief te oorweeg en te beoordeel, en op 'n wyse wat eerlik is oor die afwegings wat jy bereid is om te maak oor hul voor- en nadele, is 'n kenmerk van 'n deurdagte en verdedigbare keuse.
Die derde stap is om bereid te wees sluiting vertraag op 'n besluit tot nadat jy al die gedoen het nodige swaar geestelike opheffing. Dit is geen geheim nie: Sluiting voel goed, want dit beteken jy het ’n moeilike of belangrike besluit agter jou gesit. Maar die koste om voortydig voort te gaan, kan baie hoër wees as om tyd te neem om jou huiswerk te doen. As jy my nie glo nie, dink net aan al die kere wat jy jou laat lei het deur jou gevoelens, net na spyt ervaar want jy het nie die tyd geneem om 'n bietjie harder te dink nie.
Gevare van die uitkontraktering van besluite aan KI
Nie een van hierdie drie stappe is vreeslik moeilik om te neem nie. Maar vir die meeste is hulle nie intuïtief nie óf. Neem deurdagte en verdedigbare besluite vereis oefening en selfdissipline. En dit is waar die verborge skade waaraan KI mense blootstel inkom: KI doen die meeste van sy "dinkwerk" agter die skerms en bied aan gebruikers antwoorde wat gestroop is van konteks en beraadslaging. Erger nog, KI beroof mense van die geleentheid om die proses te oefen om deurdagte en verdedigbare besluite op hul eie te neem.
Dink aan hoe mense vandag baie belangrike besluite benader. Mense is bekend daarvoor dat hulle is geneig tot 'n wye reeks vooroordele want ons is geneig om spaarsamig te wees wanneer dit kom by die besteding van geestelike energie. Hierdie spaarsaamheid lei daartoe dat mense daarvan hou wanneer dit oënskynlik goed of betroubaar is besluite word vir hulle geneem. En ons is sosiale diere wat geneig is om die veiligheid en aanvaarding van hul gemeenskappe meer te waardeer as wat hulle hul eie outonomie kan waardeer.
Voeg KI by die mengsel en die resultaat is 'n gevaarlike terugvoerlus: Die data wat KI ontgin om sy algoritmes te voed, is bestaan uit mense se bevooroordeelde besluite wat ook die druk van ooreenstemming weerspieël in plaas van die wysheid van kritiese redenasie. Maar omdat mense daarvan hou dat besluite vir hulle geneem word, is hulle geneig om hierdie slegte besluite te aanvaar en aan te beweeg na die volgende een. Op die ou end word nie ons of KI die wyser nie.
Om bedagsaam te wees in die era van KI
Dit sal verkeerd wees om te redeneer dat KI geen voordele vir die samelewing sal bied nie. Dit sal heel waarskynlik, veral in velde soos cyber, gesondheidsorg en finansier, waar komplekse modelle en massiewe hoeveelhede data gereeld en vinnig ontleed moet word. Die meeste van ons daaglikse besluite vereis egter nie hierdie soort analitiese perdekrag nie.
Maar of ons daarvoor gevra het of nie, baie van ons het al raad ontvang van – en werk wat deur KI verrig is in instellings wat wissel van Vermaak en reis om skool werk, gesondheidsorg en finansier. En ontwerpers is hard aan die werk volgende generasie KI wat selfs meer van ons daaglikse besluite sal kan outomatiseer. En dit is na my mening gevaarlik.
In 'n wêreld waar wat en hoe mense dink reeds onder beleg is danksy die algoritmes van sosiale media, loop ons die risiko om onsself in 'n selfs meer gevaarlike posisie te plaas as ons KI toelaat om 'n vlak van gesofistikeerdheid te bereik waar dit allerhande besluite namens ons kan neem. Inderdaad, ons is dit aan onsself verskuldig om die sirene se oproep van KI te weerstaan en eienaarskap van die ware voorreg – en verantwoordelikheid – van menswees terug te neem: om self te kan dink en kies. Ons sal beter voel en, belangriker, beter wees as ons dit doen.
Joe Árvai, Dana en David Dornsife Professor in Sielkunde en Direkteur van die Wrigley Instituut vir Omgewing en Volhoubaarheid, USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
