Kan jy sê watter gesigte eg en watter sinteties is? Antwoorde is onderaan die artikel. Robin Kramer, skrywer met dien verstande
Vir 'n rukkie het beperkings in tegnologie beteken dat animeerders en navorsers net in staat was om mensagtige gesigte te skep wat 'n bietjie "af" gelyk het.
Films soos 2004's Die Polar Express het sommige kykers onrustig gemaak omdat die karakters se gesigte amper menslik gelyk het, maar nie heeltemal nie, en daarom het hulle verval in wat ons die “ongekende vallei”. Dit is wanneer kunsmatige gesigte (of robotte meer algemeen) al hoe meer menslik lyk en baie na aan ons lyk, terwyl hulle steeds tekens toon dat hulle kunsmatig is, hulle ongemak of selfs weersin ontlok.
Onlangse vooruitgang in kunsmatige intelligensie (KI) tegnologie beteken dat ons die vallei goed en waarlik oorgesteek het. Sintetiese gesigte lyk nou so eg soos egte – indien nie meer nie.
Jy het dalk op die webwerf afgekom ThisPersonDoesNotExist.com. Deur die bladsy herhaaldelik te besoek, kan jy 'n onbeperkte aantal beelde van gesigte genereer, waarvan nie een aan regte mense behoort nie.
In plaas daarvan word hierdie sintetiese gesigte geskep deur 'n KI-algoritme bekend as 'n "generatiewe teenstandernetwerk". Dit bestaan uit twee neurale netwerke – in wese rekenaarmodelle wat geïnspireer is deur hoe neurone in die brein verbind word.
Hierdie netwerke kompeteer met mekaar. Die een genereer nuwe, aanneemlike beelde (gesigte, in hierdie geval), terwyl die ander probeer om werklike beelde van vals beelde te onderskei. Deur 'n terugvoerlus leer die kragopwekker om toenemend oortuigende beelde te produseer wat die diskrimineerder nie as vals raaksien nie.
Deur 'n groot stel regte foto's te gebruik, saam met die beelde wat deur die kragopwekker vervaardig word, leer die stelsel uiteindelik om realistiese, nuwe voorbeelde van gesigte te produseer. Die finale kragopwekker is wat die beelde produseer wat jy op die webwerf kan sien.
Navorsers het gevind dat mense sintetiese gesigte gewys het wat met regte gesigte gemeng is sukkel om die verskil te onderskei. Deelnemers het die gesigte slegs 48.2% van die tyd volgens een studie korrek geklassifiseer – effens erger as lukrake raai (wat 50% akkuraatheid sou gee). Hulle het ook sintetiese gesigte as meer betroubaar as regte beskou.
Nog 'n studie het bevind dat sintetiese gesigte as gegradeer is meer werklik as foto's van werklike gesigte. Dit kan wees omdat hierdie vals gesigte dikwels 'n bietjie meer gemiddeld of tipies lyk as regte (wat geneig is om 'n bietjie meer kenmerkend te wees) as gevolg van die kragopwekker wat leer dat sulke gesigte beter is om die diskrimineerder te flous.
Onbewustelike bewustheid in die brein
in 'n ander onlangse studie, het navorsers in Australië dieper gedelf in ons vermoë om die verskil tussen regte en sintetiese gesigte te onderskei. In hul eerste eksperiment het aanlyn deelnemers nie daarin geslaag om tussen die twee tipes gesigte te onderskei nie, en weer die sintetiese gesigte as meer werklik as die regte beskou.
Dit het egter gelyk of hul tweede eksperiment 'n ander storie vertel. ’n Nuwe steekproef van deelnemers, hierdie keer in die laboratorium, is gevra om elektro-enfalografie (EEG) pette op hul koppe te dra. Die elektrodes wat op hierdie pette gepas is, het dan die elektriese aktiwiteit in die deelnemers se brein gemeet.
Tydens die taak is verskillende gesigte in 'n vinnige volgorde aangebied, en terwyl dit gebeur het, is deelnemers gevra om 'n knoppie te druk wanneer 'n wit sirkel (wat bo-op die gesigte gewys word) rooi word. Dit het verseker dat deelnemers gefokus was op die middel van die skerm waar die beelde gewys word.
Die resultate van die EEG-toets het getoon dat breinaktiwiteit verskil wanneer mense na regte teenoor sintetiese gesigte kyk. Hierdie verskil was duidelik teen ongeveer 170 millisekondes nadat die gesigte die eerste keer op die skerm verskyn het.
Hierdie N170-komponent van die elektriese sein, soos dit bekend staan, is sensitief vir die konfigurasie van gesigte (dit wil sê die uitleg en afstande tussen gelaatstrekke). So een verduideliking kan wees dat sintetiese gesigte as subtiel anders as werklike gesigte beskou is in terme van die afstande tussen kenmerke soos die oë, neus en mond.
Hierdie resultate dui daarop dat daar 'n onderskeid is tussen hoe ons optree en wat ons brein "weet". Aan die een kant kon deelnemers nie bewustelik sintetiese gesigte van regte onderskei nie, maar aan die ander kant kon hul brein die verskil herken, soos geopenbaar deur hul EEG-aktiwiteit.
Alhoewel dit dalk verbasend is om te dink dat ons brein toegang het tot inligting wat buite ons bewuste bewussyn is, is daar baie voorbeelde hiervan in sielkunde.
Byvoorbeeld, blindheid is 'n toestand wat tipies gevind word by mense wat blind is in die een helfte van hul gesigsveld. Ten spyte hiervan kan hulle dalk reageer op voorwerpe wat op hul blinde kant geplaas word waarvan hulle ontken dat hulle bewustelik bewus is.
Studies het dit ook getoon ons aandag word getrek na beelde van naakte mense, selfs wanneer ons nie bewus is daarvan om hulle te sien nie. En ons het almal gehoor van die konsep van subliminale advertensies, hoewel laboratoriumeksperimente versuim om te ondersteun die idee dat dit werklik werk.
Noudat sintetiese gesigte so maklik is om te vervaardig en so oortuigend soos regte foto's is, moet ons bekommerd wees oor vals aanlynprofiele, vals nuus, ensovoorts. Sulke vooruitgang in KI-tegnologie sal ernstige implikasies in die nabye toekoms hê – daar moet voorsorgmaatreëls en ander maatreëls ingestel word om hierdie gevare te versag.
Miskien sal die leidrade wat ons brein blykbaar gebruik wanneer ons sintetiese gesigte raaksien, nuttig wees om maniere te ontwikkel om hierdie namaaksels in die komende jare te identifiseer.
In die reeks gesigte bo-aan die artikel is die regte en sintetiese gesigte soos volg (van links na regs):
RSSRS
SRRSR
RSRRR 
Robin Kramer, Senior Lektor in die Skool vir Sielkunde, Universiteit van Lincoln
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Boeke oor die verbetering van prestasie vanaf Amazon se lys met topverkopers
"Piek: geheime van die nuwe wetenskap van kundigheid"
deur Anders Ericsson en Robert Pool
In hierdie boek maak die skrywers gebruik van hul navorsing op die gebied van kundigheid om insigte te gee oor hoe enigiemand hul prestasie op enige terrein van die lewe kan verbeter. Die boek bied praktiese strategieë vir die ontwikkeling van vaardighede en die bereiking van bemeestering, met die fokus op doelbewuste oefening en terugvoer.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Atoomgewoontes: 'n Maklike en bewese manier om goeie gewoontes te bou en slegte gewoontes te breek"
deur James Clear
Hierdie boek bied praktiese strategieë om goeie gewoontes te bou en slegte gewoontes te breek, met die fokus op klein veranderinge wat tot groot resultate kan lei. Die boek maak gebruik van wetenskaplike navorsing en werklike voorbeelde om bruikbare advies te gee vir almal wat hul gewoontes wil verbeter en sukses wil behaal.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Gedagte: Die nuwe sielkunde van sukses"
deur Carol S. Dweck
In hierdie boek ondersoek Carol Dweck die konsep van ingesteldheid en hoe dit ons prestasie en sukses in die lewe kan beïnvloed. Die boek bied insigte in die verskil tussen 'n vaste ingesteldheid en 'n groei-ingesteldheid, en verskaf praktiese strategieë om 'n groei-ingesteldheid te ontwikkel en groter sukses te behaal.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Die krag van gewoonte: hoekom ons doen wat ons doen in die lewe en besigheid"
deur Charles Duhigg
In hierdie boek ondersoek Charles Duhigg die wetenskap agter gewoontevorming en hoe dit gebruik kan word om ons prestasie op alle terreine van die lewe te verbeter. Die boek bied praktiese strategieë om goeie gewoontes te ontwikkel, slegte gewoontes te breek en blywende verandering te skep.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Slimmer Vinniger Beter: Die geheime van produktief wees in die lewe en besigheid"
deur Charles Duhigg
In hierdie boek ondersoek Charles Duhigg die wetenskap van produktiwiteit en hoe dit gebruik kan word om ons prestasie op alle terreine van die lewe te verbeter. Die boek steun op werklike voorbeelde en navorsing om praktiese raad te verskaf vir die bereiking van groter produktiwiteit en sukses.
