Verskerpte klimaatverwante rampe eis 'n tol op huise en gesondheid. Nick Pitsas/CSIRO, CC BY
Klimaatverwant rampe laat trauma en erger geestesgesondheid agter. Behuisingsonsekerheid is 'n groot rede hoekom
Australië, die wêreld se droogste bewoonde kontinent, is veral kwesbaar vir klimaatverwante rampe soos droogtes, bosbrande, storms en vloede. In 2020 was ons een van die top tien nasies ter wêreld vir ekonomiese skade deur rampe veroorsaak word.
Onlangse katastrofiese klimaat-gekoppelde rampe is in ons gemeenskaplike psige geëts. Die 2009 Swart Saterdag bosbrande, waar 173 mense gesterf het en meer as 2,000 2019 huise vernietig is. Die Swart Somer-bosbrande in 20–26, met 2,500 sterftes en byna 2020 2022 huise wat vernietig is. Die driedubbele La Nina van XNUMX–XNUMX het oorstromings oor die ooskus veroorsaak, met verlede jaar se aanspraak 23 lewens en 'n beraam A$4.8 miljard in saakbeskadiging.
Hierdie klimaat-aangedrewe rampe het onmiddellike gesondheidsimpakte, van besering tot nood en trauma. Minder is bekend oor die langtermyn-effekte op mense wat hulle oorleef het.
ons nuwe navorsing in Lancet Planetary Health is die eerste wat dit oor 'n langer tydraamwerk ondersoek het. Ons het gevind dat rampe 'n lang stert het – veral rondom behuising. Soos jy kan verwag, het mense wat deur rampe getref is, slegter geestelike en fisiese gesondheid in die jaar daarna. Maar hierdie effek duur langer, met geaffekteerde mense wat nog twee jaar slegter geestesgesondheid, slegter emosionele gesondheid en slegter sosiale funksionering rapporteer. Die moeilikheid om 'n blyplek te kry is 'n groot deel hiervan.
Terwyl ons beplan vir 'n toekoms met toenemende natuurrampe, moet regerings maniere vind om buigsame behuisingsondersteuning te bied.
Behuising maak baie saak na rampe
Ons navorsing het ongeveer 2,000 XNUMX mense betrek – die helfte deur rampe geraak en die helfte onaangeraak. Almal het op die langtermyn gereageer HILDA opname. Ons het data van die twee groepe oor die dekade tot 2019 vergelyk. Mense is tot agt jaar opgespoor.
In hierdie data was duidelike tekens van die lang stert van rampspoed. As jou huis deur klimaatverwante rampe beskadig is, was jy meer geneig om slegter gesondheid en welstand te hê in vergelyking met 'n persoon van 'n soortgelyke agtergrond wat nie deur 'n ramp geraak is nie. Ons kon hierdie negatiewe uitwerking op geestesgesondheid twee jaar ná die ramp sien. Die effek was betekenisvol groot in vergelyking met ander omgewingsfaktore wat op gesondheid geweeg het soos residensiële geraas.
Die manier waarop jy geleef het, het ook 'n verskil gemaak. Mense wat reeds deur behuisingbekostigbaarheidstres geraak is – waar huur of verband meer as 30% van inkomste neem – het groter gesondheidsverliese ná die ramp gehad. Dit was soortgelyk vir dié in behuising van swak gehalte. Nog 'n groot risikofaktor was 'n voorafbestaande geestelike of fisiese gesondheidskwessie.
Ons het lank bekend onbekostigbare en onseker behuising is sterk gekoppel aan slegter geestelike en fisiese gesondheid. As jy nie weet waar jy oor ’n maand gaan woon nie, veroorsaak dit intense stres.
Daar was ook 'n ander skeiding - huurders en eienaars. Na 'n klimaatverwante ramp was eienaars met 'n verband meer geneig om behuisingbekostigbaarheidstres vir die volgende twee jaar te ervaar. Hierdie langer stert is waarskynlik as gevolg van korttermynverligtingsmaatreëls wat opraak.
Daarenteen was huurders meer geneig om onseker behuising of gedwonge verskuiwing in die gesig te staar kort ná die ramp. Dit is waarskynlik te wyte aan Australië se onseker verblyfregte, wat minder beskerming bied teen gedwonge skuiwe as vergelykbare lande in Europa. Ander faktore sluit in die voortdurende tekort aan huureiendomme, en die feit dat huurgeld geneig is om meer skade te ly in rampe en minder toegang tot herstel hulpbronne.
Hierdie kloof dui daarop dat ons verskillende benaderings vir verskillende bevolkings sal benodig. Dit beteken veral om mediumtermyn-hulp sowel as korttermyn-hulp aan te bied vir diegene wat hoogs kwesbaar is of in haglike behuisingstoestande is, soos diegene wat haweloos gelaat is ná die verwoestende Lismore-vloed.
Wat moet ons doen?
Terwyl owerhede beplan vir 'n toekoms met meer intense rampe, moet hulle nie behuising vergeet nie.
Baie gemeenskappe sal meer kwesbaar word, van dorpe langs 'n rivier tot stede omring deur woude. Regerings het 'n verantwoordelikheid om rampgereedheid en veerkragtigheid te ontwikkel - veral rondom behuising.
Wat ons nou sien met die kwesbaarheid van behuising na 'n ramp, is 'n onbedoelde gevolg daarvan om behuising aan die markstelsel oor te laat.
Dit beteken om buigsame vorme van behuisingsondersteuning te vind sodat ons op rampe kan reageer soos dit gebeur. Dit sal langtermynskade aan gesondheid verminder.
Hoe lyk dit? Dit kan insluit:
-
sekerheid vir huurders dat hul verblyfreg onmiddellik na 'n ramp veilig is
-
ondersteuning vir huiseienaars om voor te berei vir en te herstel van rampe
-
veilige, veilige en hoë kwaliteit verblyf oor kort en lang termyn vir mense wat hul huise verloor het
-
vermy bouwerk in rampgevoelige gebiede en hervestiging van mense wat in hoërisiko- of onversekerbare gebiede woon
-
verhoging van die voorraad klimaatbestande behuising. Waardevolle werk op hierdie gebied is uitgevoer deur plaaslike rade.
Een ding is seker – om te doen wat ons nog altyd gedoen het, is nie nou genoeg nie. Dit sal beslis nie genoeg wees in 'n warmer wêreld nie. 
Oor Die Skrywer
Ang Li, Navorsingsgenoot, NHMRC Sentrum van Navorsingsuitnemendheid in Gesonde Behuising, Sentrum vir Gesondheidsbeleid, Melbourne School of Population and Global Health, Die Universiteit van Melbourne; Mathew Tol, Navorsingsgenoot, NHMRC Sentrum van Navorsingsuitnemendheid in Gesonde Behuising, Sentrum vir Gesondheidsbeleid, Melbourne School of Population and Global Health, Die Universiteit van Melbourne, en Rebecca Bentley, Professor in Sosiale Epidemiologie en Direkteur van die Sentrum vir Navorsingsuitnemendheid in Gesonde Behuising by die Melbourne School of Population and Global Health, Die Universiteit van Melbourne
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Die toekoms wat ons kies: die klimaatkrisis oorleef
deur Christiana Figueres en Tom Rivett-Carnac
Die skrywers, wat sleutelrolle in die Parys-ooreenkoms oor klimaatsverandering gespeel het, bied insigte en strategieë om die klimaatkrisis aan te spreek, insluitend individuele en kollektiewe optrede.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die onbewoonbare aarde: lewe na opwarming
deur David Wallace-Wells
Hierdie boek ondersoek die potensiële gevolge van ongekontroleerde klimaatsverandering, insluitend massa-uitwissing, voedsel- en waterskaarste en politieke onstabiliteit.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die ministerie vir die toekoms: 'n roman
deur Kim Stanley Robinson
Hierdie roman stel 'n nabye toekoms-wêreld voor wat worstel met die impak van klimaatsverandering en bied 'n visie vir hoe die samelewing kan transformeer om die krisis aan te spreek.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Onder 'n wit lug: die aard van die toekoms
deur Elizabeth Kolbert
Die skrywer ondersoek die menslike impak op die natuurlike wêreld, insluitend klimaatsverandering, en die potensiaal vir tegnologiese oplossings om omgewingsuitdagings aan te spreek.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Uittreksel: Die mees omvattende plan wat ooit voorgestel is om globale verwarming te keer
geredigeer deur Paul Hawken
Hierdie boek bied 'n omvattende plan om klimaatsverandering aan te spreek, insluitend oplossings uit 'n reeks sektore soos energie, landbou en vervoer.
