Sedert die Oekraïne krisis ontplof in siviele konflik en oorlog in 2013, ons het geweet dat ons in moeilike tye leef. Dit het al hoe meer duidelik geword dat die vredesbevel in Europa, wat aan die einde van die Koue Oorlog in 1989 gevestig is, onstabiel is. Die reëlings wat op daardie tydstip aangebring is, blyk meer konflikte te hê as wat hulle kon oplos.
Terwyl die Europese Unie op sekere punte beweer het om 'n vredesprojek te wees - en intern het dit baie bereik in die opsig - rondom die grense van die voorgestelde "Ring van vriende", soos die destydse president van die Europese Kommissie Romano Prodi dit in 2002 gestel het, is dit 'n vuurboog. In Noord-Afrika het state in duie gestort en die hele streek word weer uitgedaag om 'n gepaste balans tussen veiligheid en demokrasie te vind. Die Midde-Ooste is die fokus van verskeie proxy-oorloë wat in verskeie lae op mekaar gestapel is.
Sedert Rusland se militêre ingryping in Sirië aan die einde van September 2015, was een van die mees vooraanstaande konflikte die stryd tussen Rusland en die VSA vir die reg om te besluit wie prioriteit sal hê in die besluite van Sirië se lot. Dit is net een van die kwessies waaroor 'n gewapende konfrontasie kan plaasvind. Trouens, daar is soveel potensiële drieluide dat dit onmoontlik is om te voorspel wat presies 'n ketting van gebeure kan uitskakel wat tot volgehoue militêre konfrontasie kan styg.
Eskalasie en militarisering
Aan die een kant word die Amerikaanse NAVO-opbou op land, see en lug rondom die grense van Rusland, gepaardgaande met die aktivering in Mei 2016 van missielverdediging in die streek, beskou as 'n bedreiging vir die bestaan van Rusland as 'n soewereine staat.
Moskou sien die VSA Aegis Ashore-stelsel geïnstalleer in Roemenië as die potensiaal om sy kernafskriklikheidsvermoë te ontken. Intermediêre-verskeidenheid kruisraketten word verban deur die 1987 Intermediêre Verskeidenheid Kernmagte (INF) Verdrag, maar blykbaar deur die agterdeur te kruip. Gevorderde Amerikaanse oorlogskepe oefen nou net 'n paar dosyn kilometer uit Russiese basisse in die Baltiese en Swartsee.
{youtube}Vsz2nno3Hk8{/youtube}
Rusland sien baie daarvan as 'n direkte bedreiging vir sy eie veiligheid en dreig om kernkrag-missiele te gebruik Kaliningrad en selfs moontlik Krim. Die Russiese gewapende magte is op die punt om die prototipes van die S-500 Prometei lug- en missielverdedigingstelsel (ook bekend as die 55R6M Triumfator M), wat ICBM's (interkontinentale ballistiese missiele), hipersoniese kruisraketten en vliegtuie kan vernietig teen meer as Mach 5 snelhede. Die verswakking of selfs die opheffing van die INF en START verdrae kan dekades van pynlike wapenbeheeronderhandelings vernietig.
Aan die ander kant argumenteer sommige verdediginganaliste dat die nedersetting na die Koue Oorlog reeds verwoes is, veral deur Rusland se optrede in die Oekraïne. Die voormalige adjunk-bevelvoerder van die NAVO en Britse generaal Sir Alexander Richard Shirref, in sy boek 2017: War with Russia, maak geen bene oor die dreigende gevaar van oorlog.
Hy voorspel dat om te ontsnap wat dit glo om deur die NAVO omring te word, sal Rusland probeer om grondgebied in Oos-Oekraïne aan te gryp om 'n landskorridor na die Krim oop te maak en die Baltiese state in te win. Hierdie Strangeloviese fantasieë het 'n lang stamboom in die NAVO-denke. Toe die gebeure in die Oekraïne vroeg in 2014 begin beheer het, het die hoof van die NAVO-magte in Europa, Generaal Philip Breedlove, het nogal 'n kenner geword in die voorspelling van verskeie Russiese invalle, wat besondere besorgdheid in Duitsland veroorsaak.
Die Atlantiese veiligheidsgemeenskap loop die gevaar om in die oorlog te slaap. Die baie praat van so 'n konflik "normaliseer" die moontlikheid. 'N BBC2-film In Februarie het 2016 opgetree die scenario van 'n Russiese aanval op Letland wat in 'n kernuitruiling styg. Die Obama-administrasie druk Duitsland in om 'n Duitse kontingent aan te stel versterk die NAVO se teenwoordigheid op die grense van Rusland. Min in Rusland vergeet die verwoestende gevolge van die laaste keer het dit gebeur in 1941.
Terug van die rand
Terwyl Atlantiese verdediging kommentators praat van Vladimir Poetin se "toenemend aggressiewe gedrag" en het die frase gemaak "Russiese aggressie" deel van die standaard taal, min het opgehou om te dink wat in die eerste plek so 'n gevaarlike situasie geskep het.
Soos die Chinese herhaaldelik opgemerk het, het die Oekraïne-krisis nie van nêrens gekom nie. Die slagspreuk van die vergadering van die ministers van Verdediging van die NAVO in Brussel in die middel van Mei was "afskrik en dialoog", maar in die geval was die klem meer op die voormalige as laasgenoemde. Die Top van Warskou NAVO in Julie 2016 sal waarskynlik bevestig dat "Russiese aggressie" Iraanse avontuurlikheid, Chinese landherwinning en Midde-Oosterse onstabiliteit 'n bedreiging vir die VSA en sy bondgenote.
In plaas daarvan om meer brandstof op te blaas op 'n vuur wat reeds in gevaar is om buite beheer te raak, sal dit wyser wees om 'n diplomatieke proses te begin. NAVO dring daarop aan dat daar nie 'n "besigheid soos gewoonlik" mag wees nie Minsk-verpligtinge is ten volle geïmplementeer, maar sommige van die belangrikste bepalings is op Oekraïne te vervul. So Rusland, en daarmee die vrede van Europa, word gyselaar gehou deur sommige radikale in die Oekraïne wat enige bewegings blokkeer verkiesings in die Donbass en die gestipuleerde desentraliserende grondwetlike hervormings.
Shirreff erken in sy boek dat Rusland toenemend bekommerd is oor die verspreiding van NAVO-basisse om sy grense, maar bepleit nog meer van dieselfde. Rusland is 'n kontinentale grootte groot mag gewapen met die wêreld se grootste arsenaal van kernwapens. Die ambisie om Westerse militêre superioriteit te bereik is eenvoudig onbereikbaar.
In sy toespraak aan die VN se Algemene Vergadering op September 28 2015 Poetin gevra van die weste, die opmeting van jare van mislukte militêre ingrypings wat lande verwoes het en die hele streke gedestabiliseer het: "Besef jy nou wat jy gedoen het?" Rusland is ongetwyfeld 'n moeilike vennoot, maar op sommige van die mees dringende globale kwessies van ons tyd, insluitende Sirië, die Russiese analise is korrek.
{youtube}q13yzl6k6w0{/youtube}
Die transaksie wat in 2012 aangebied word, waarby die Siriese president Bashar al-Assad sou gaan, maar die sekulêre regime in Damaskus sou bly, was deur die Weste verwerp, en het aangeneem dat Assad binnekort sou val en die "matige" triomf. Die gevolg was jare van burgeroorlog wat nou in 'n vlugtelinge krisis versprei het wat Europa in sy geheel bedreig.
katastrofe
Dit is nutteloos om te spekuleer wat 'n oorlog tussen Rusland en die Atlantiese gemeenskap sal lyk, of selfs hoe dit sal begin. Dit sou regtig 'n oorlog wees om alle oorloë te beëindig, aangesien daar niemand meer sou wees om 'n ander oorlog te beveg nie. Die klem moet nou wees op die afwyking van so 'n doomsday scenario, en daarvoor moet eerlike foute deur alle kante erken word, en die begin van 'n nuwe en meer substantiewe proses van betrokkenheid.
Die eindelose verlenging van sanksies en 'n retoriek van geweld en sondebokke skep 'n atmosfeer waar 'n klein voorval maklik uit beheer kan spiraal. Dit is die verantwoordelikheid van ons geslag om te verseker dat dit nooit gebeur nie.
Vir 'n alternatiewe aansig, klik na hierdie skakel.
Oor Die Skrywer
Richard Sakwa, Professor van Russiese en Europese Politiek, Universiteit van Kent
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
