Bao Truong / Unsplash
Baie van ons ekonomiese en selfs sosiale interaksies is mededingend. Ons gebruik markte om werk te kry, maar ook datums. Wat beteken dit vir ons sedes? Gee kapitalisme ons die Amerikaanse droom, of American Psycho? Hou die ervaring van mededinging ons eerlik, of dryf ons na bedrog?
Hierdie diepgaande vrae het die gedagtes van sommige van die groot klassieke ekonome besig gehou, wat kapitalisme gesien het as vol goeie en slegte morele invloede. Adam Smith het meestal op die goeie gefokus, terwyl Karl Marx weliswaar minder optimisties was.
Om hierdie vraag oortuigend te toets in die laboratorium, ons projek koördineerders het dosyne gedragswetenskaplikes genooi om hul eie eksperimentele ontwerpe by te dra, wat tot gevolg gehad het waarnemings van meer as 18,000 XNUMX mense in totaal.
Ons resultate, gepubliseer in Proceedings of the National Academy of Sciences, wys dat mededingende interaksies geneig is om mense se gedrag effens minder moreel te maak – en bied 'n paar interessante leidrade oor hoekom dit so kan wees.
'n Moeilike vraag om te beantwoord
Ons is nie die eerste wat 'n wetenskaplike benadering tot die kwessie van mededinging en moraliteit volg nie. Individuele toetse het egter gemengde resultate gelewer, moontlik as gevolg van verskille in die definisies en maatstawwe van moraliteit wat gebruik word.
Sommige van die vroeë resultate was uitdagend, soos a vind dat mense in kompetisie minder geneig was om die dood van 'n muis te voorkom. Hierdie resultate was egter moeilik om te repliseer of te interpreteer.
Een manier om rekening te hou met verskille in die ontwerp van individuele studies, is om 'n "meta-analise" uit te voer, deur die resultate van baie verskillende studies te evalueer en te kombineer. Meta-analise het egter dikwels probleme van sy eie, aangesien selektiewe verslagdoening en publikasievooroordeel kan beïnvloed watter studies beskikbaar is om by die analise ingesluit te word.
Wat was anders aan ons studie
Om werklik 'n paar betroubare resultate te kry, het ons 'n stap verder gegaan en 'n "voornemende meta-analise" uitgevoer.
Die "voornemende" deel beteken dat al die studies wat in die analise ingesluit moet word, geregistreer is voordat dit gedoen is. Dit voorkom kersie-pluk van resultate, of vooroordeel in watter soort resultate gepubliseer word.
Ons projek het 45 verskillende eksperimente behels wat deur spanne regoor die wêreld uitgevoer is. Elke span het onafhanklik 'n eksperiment ontwerp om die uitwerking van mededinging op moraliteit te toets.
Die resultate van hierdie studies, wat waarnemings van meer as 18,123 XNUMX individuele deelnemers behels het, is toe saamgevat en ontleed.
'n Klein afname in moraliteit (gemiddeld)
Die meta-analise het aan die lig gebring dat mededinging 'n algehele negatiewe uitwerking op moraliteit het, maar die effek is baie klein. (Die effek word gemeet deur 'n getal genaamd Cohen's d. 'n Waarde van 0.2 word as 'n klein effek beskou, en die waarde wat ons gevind het, was slegs 0.1.)
Soos verwag, het ons ook 'n aansienlike variasie in die effekte waargeneem soos gemeet deur verskillende eksperimente. Sommige was positief, sommige was negatief, en die groottes van die effekte het ook gewissel.
Ten spyte van die voordele van ons nuwe voornemende meta-analise, is die jurie dus steeds uit oor die algehele effek van mededinging op moraliteit.
Miskien is die vraag te algemeen om sonder 'n bepaalde konteks behoorlik te beantwoord. Die duiwel is dalk in die besonderhede.
Verlies, nie kompetisie nie, te blameer?
My span (een van die 45 betrokke by die meta-analise) het 'n getalraai-speletjie tussen twee mense as 'n geval van kompetisie gebruik. Dit is gevolg deur 'n individuele spel van eerlikheid, wat ons maatstaf was vir die uitwerking op moraliteit.
Hierdie individuele eksperiment het gelei tot 'n klein negatiewe algehele effek van kompetisie (d = –0.1) baie soos die meta-analise, maar dit kon nie op sy eie statistiese betekenisvolheid bereik nie.
Verkennende ontleding van ons resultate het egter 'n potensiële deurbraak aan die lig gebring.
Ons het gevind dat dit net die verloorders van die nommer-raai-speletjie was wat meer oneerlik geword het, met 'n groter effek (d = –0.34). Die wenners van die kompetisie-verhoog, aan die ander kant, het geen verandering in hul eerlikheidsgedrag getoon nie.
Hierdie verkennende resultate – wat nog herhaal moet word – dui op 'n rede waarom mededinging nie gemiddeld moraliteit baie beïnvloed nie. Miskien word dit benadeel in 'n mededingende proses wat korrupteer, nie mededinging per se nie.
Oor Die Skrywer
Ozan Isler, Navorsingsgenoot, Skool vir Ekonomie, Die Universiteit van Queensland
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Boeke wat houding en gedrag verbeter vanaf Amazon se lys met topverkopers
"Atoomgewoontes: 'n Maklike en bewese manier om goeie gewoontes te bou en slegte gewoontes te breek"
deur James Clear
In hierdie boek bied James Clear 'n omvattende gids aan om goeie gewoontes te bou en slegte gewoontes te breek. Die boek bevat praktiese raad en strategieë vir die skep van blywende gedragsverandering, gebaseer op die jongste navorsing in sielkunde en neurowetenskap.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Ontdek jou brein: Gebruik wetenskap om oor angs, depressie, woede, freak-outs en snellers te kom"
deur Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
In hierdie boek bied dr. Faith Harper 'n gids om algemene emosionele en gedragskwessies te verstaan en te bestuur, insluitend angs, depressie en woede. Die boek bevat inligting oor die wetenskap agter hierdie kwessies, sowel as praktiese raad en oefeninge vir hantering en genesing.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Die krag van gewoonte: hoekom ons doen wat ons doen in die lewe en besigheid"
deur Charles Duhigg
In hierdie boek ondersoek Charles Duhigg die wetenskap van gewoontevorming en hoe gewoontes ons lewens beïnvloed, beide persoonlik en professioneel. Die boek bevat verhale van individue en organisasies wat hul gewoontes suksesvol verander het, asook praktiese raad vir die skep van blywende gedragsverandering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Klein gewoontes: die klein veranderinge wat alles verander"
deur BJ Fogg
In hierdie boek bied BJ Fogg 'n gids vir die skep van blywende gedragsverandering deur klein, inkrementele gewoontes. Die boek bevat praktiese raad en strategieë vir die identifisering en implementering van klein gewoontes wat mettertyd tot groot veranderinge kan lei.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"The 5 AM Club: Own Your Morning, Elevate Your Life"
deur Robin Sharma
In hierdie boek bied Robin Sharma 'n gids aan om jou produktiwiteit en potensiaal te maksimeer deur jou dag vroeg te begin. Die boek bevat praktiese raad en strategieë vir die skep van 'n oggendroetine wat jou doelwitte en waardes ondersteun, sowel as inspirerende stories van individue wat hul lewens deur vroeë opstaan verander het.
