Die Republikeine in die Kongres dreig om die VSA sy verpligtinge na te kom, en hierdie optrede sal ernstige gevolge hê. Hulle sny befondsing aan die mees kwesbare Amerikaners terwyl hulle belastingverlagings vir die rykes handhaaf en probeer om befondsing aan die IRS te skrap, wat die rykes in staat stel om voort te gaan om te ontwyk om hul regverdige deel te betaal. Boonop wil hulle die Amerikaanse regering se pogings om die hangende klimaatkrisis te versag verminder. Die moderne GOP poog om baie Amerikaners, veral kiesers met lae inligting, gas te gee.
Versuim op Amerikaanse skuld sal aansienlike ekonomiese gevolge plaaslik en wêreldwyd hê, insluitend verhoogde rentekoerse, verswakking van die Amerikaanse dollar, wêreldwye finansiële onstabiliteit en skade aan die VSA se kredietgradering. Aan die ander kant kan drastiese besnoeiing van maatskaplike besteding negatiewe gevolge hê, insluitend verhoogde armoede en ongelykheid, verminderde ekonomiese groei en verhoogde sosiale onrus.
Die verhoging van die skuldlimiet op die huidige oomblik is van kritieke belang om die ekonomiese skade te vermy wat kan voortspruit uit die wanbetaling van Amerikaanse skuld. Alhoewel kommer oor die nasionale skuld en verantwoordelike besteding geldig is, is dit noodsaaklik om hierdie kwessies aan te spreek om ekonomiese stabiliteit en die welstand van alle Amerikaners te prioritiseer.
As die VSA sy skuld sou versuim, sou noodbestedingbesnoeiings nodig wees om die begroting te balanseer. Sommige potensiële gebiede wat vir besnoeiings geteiken kan word, sluit in Maatskaplike Sekuriteit, Medicare, verdedigingsbesteding, infrastruktuurbesteding en onderwysbesteding. Noodbestedingbesnoeiings sal egter die ekonomie aansienlik beïnvloed. Dit kan lei tot werkverliese, verminderde ekonomiese groei en ander negatiewe gevolge. -- Robert Jennings
Jy kan die hele rekening self hier lees.
Leier Jeffries se opmerkings oor die Default on America Act
Die Amerikaanse nasionale skuld het mettertyd toegeneem. Verskeie gebeurtenisse het bygedra tot hierdie groei: verminderde federale inkomste, verhoogde staatsbesteding, of albei. Die Reagan-belastingverlagings in die 1980's het individuele en korporatiewe inkomstebelastingkoerse verlaag, federale inkomste verlaag en bygedra tot die groei van die skuld. Die Bush-belastingverlagings in die vroeë 2000's het inkomstebelastingkoerse verder verlaag, wat gelei het tot 'n aansienlike daling in federale inkomste. Die oorloë in Irak en Afghanistan het bygedra tot die skuld deur die verhoging van verdedigings- en militêre besteding, hoofsaaklik gefinansier deur tekortbesteding.
Onder president Trump het die Wet op Belastingverlagings en Werkgeleenthede van 2017 inkomstebelastingkoerse verlaag, wat die federale inkomste selfs meer verminder het. Die kombinasie van verminderde inkomste en verhoogde staatsbesteding in gebiede soos verdediging het bygedra tot die groeiende nasionale skuld tydens sy ampstermyn. Alhoewel dit uitdagend is om 'n presiese syfer te verskaf vir die totale impak van hierdie gebeure op die nasionale skuld, dui rowwe skattings daarop dat die gekombineerde uitwerking minstens die helfte van die huidige nasionale skuld kan wees.
Dit is belangrik om daarop te let dat dit benaderde syfers is. Die impak op die nasionale skuld kan hoër of laer wees as gevolg van veranderinge in ekonomiese toestande en beleidsbesluite. Nietemin, hierdie gebeure demonstreer hoe hierdie inkomste afneem of besteding toeneem sonder ooreenstemmende verrekenings lei tot lenings en toenemende nasionale skuld. -- Robert Jennings
Powell sê Fed kan nie help as die skuldplafon nie verhoog word nie
Jay Powell, voorsitter van die Federale Reserweraad, sê as die Kongres nie die skuldplafon verhoog nie, kan die Fed nie die ekonomie teen die gevolge beskerm nie. Hy praat voor die Senaat se Bankkomitee.
Die 14de wysiging van die Grondwet bepaal dat die geldigheid van die Amerikaanse staatskuld “nie bevraagteken sal word nie”, wat sommige interpreteer as ’n mandaat om die regering se finansiële verpligtinge na te kom. Boonop is die skuldplafon gekritiseer omdat dit 'n ondoeltreffende en arbitrêre instrument is om staatsbesteding te beheer.
Tydens krisistye moet die president vinnig en beslis optree om die welstand en veiligheid van die Amerikaanse volk te beskerm. Dit kan vereis dat aksies geneem word wat nie uitdruklik deur bestaande wette gemagtig is nie of wat omstrede is. In sulke situasies het die President egter 'n plig om die publiek se welsyn bo wetlike of politieke oorwegings te prioritiseer.
Natuurlik is dit noodsaaklik om die wetlike implikasies van enige aksies wat geneem word in reaksie op 'n krisis te oorweeg. En nadat die onmiddellike gevaar verby is, sal daar tyd wees vir debatte en besprekings oor die wettigheid en behoorlikheid van die President se optrede. Tydens die krisis moet die prioriteit egter wees om die beste oplossings te vind en skade aan die publiek te minimaliseer. Uiteindelik moet die President die publiek se welstand beskerm in tye van krisis. Maar moenie 'n fout maak nie, dit is 'n Republikeinse self-geïnduseerde krisis weens gebrek aan politieke mag eerder as goeie regering. -- Robert Jennings
Oor die skrywer
Robert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com saam met sy vrou Marie T Russell. Hy het die Universiteit van Florida, Suidelike Tegniese Instituut en die Universiteit van Sentraal-Florida bygewoon met studies in vaste eiendom, stedelike ontwikkeling, finansies, argitektoniese ingenieurswese en elementêre onderwys. Hy was 'n lid van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag nadat hy 'n veldartilleriebattery in Duitsland bevel gegee het. Hy het vir 25 jaar in eiendomsfinansiering, konstruksie en ontwikkeling gewerk voordat hy InnerSelf.com in 1996 begin het.
InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opgevoede en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, tot voordeel van die gemeenskappe en vir die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30+ jaar van publikasie in óf druk (1984-1995) óf aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.
Creative Commons 4.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
Ekstra inligting
Die Amerikaanse skuldplafondebat is onsin
In onlangse jare het die skuldplafon 'n omstrede kwessie tussen die Kongres en die Withuis geword. Dit het gelei tot verskeie kragmetings en 'n bedreiging van wanbetaling deur die Amerikaanse regering. Prent...
Die ekonomiese betekenis van die towenaar van Oz
Die moraal van "The Wizard of Oz" is dat Amerikaners nog altyd die mag gehad het om hul geld en ekonomie te beheer.
Die VSA mors ernstig sy armoedebelastingdollars. Hoekom?
Die Verenigde State het 'n hoër koers van armoede as ander gevorderde demokrasieë. Dit het gelei tot 'n situasie waar baie mense sukkel om klaar te kom, al werk en woon hulle in 'n ryk land. ...
