In onlangse jare het die skuldplafon 'n omstrede kwessie in die Kongres en die Withuis geword. Dit het gelei tot verskeie kragmetings en 'n bedreiging van wanbetaling deur die Amerikaanse regering. Die Amerikaanse skuldplafon is egter 'n arbitrêre perk wat die Kongres stel op hoeveel geld die tesourie kan leen.
'n Bietjie geskiedenis oor ons geldvoorraad
Teen die draai van die 20ste eeu het die hoeveelheid geld in omloop 'n probleem geword aangesien die ekonomie gesukkel het om te groei. Die hoeveelheid geld in omloop is beperk deur die aanbod van goud en silwer omdat papiergeld in daardie goud en silwer aflosbaar was. Die kongres het daardie beperking beëindig, en die Federale Reserweraad in 1917 geskep om die geldvoorraad te bestuur. Nou, aangesien moderne geldeenheid nie meer deur goud of silwer gerugsteun word nie, word die hoeveelheid geld wat geskep word nie beperk deur die blote bestaan van daardie goud of silwer of enigiets anders fisies, vir die saak.
'n Land met soewereine geldeenheid kan eenvoudig soveel geld druk as wat hy wil om sy skuld te betaal enige tyd wat hy wil sonder om inflasie te veroorsaak. Hierdie regering stel die wette vas wat die finale betaalmiddel genaamd wettige betaalmiddel bepaal, reguleer bankwese en finansies, en stel monetêre beleid vas. Dit hef ook fooie, belasting, tolgeld, tariewe op sy burgers wat met die regering se geld betaal moet word. Dit skep die uiteindelike vraag na sy geldeenheid. Almal het dit nodig want jy kan nie meer die regering met hoenders of so betaal nie.
Die skuldplafonlimiet wetgewing is in 1917 geskep om die Amerikaanse besteding tydens die 1ste wêreldoorlog te help. Dit was selde 'n probleem tot 1995 toe Newt Gingrich dit gebruik het om die Clinton-administrasie te vererger en verdeeldheid binne die Huis van Verteenwoordigers te skep. Mens kan maklik die saak maak dat Gingrich die Godfather van ons huidige politieke polarisasie is. Tot in die tyd van Gingrich het lede van beide partye met mekaar gekuier en namens die Amerikaanse volk met mekaar onderhandel.
Hoekom het die VSA werklik 'n nasionale skuld? Die nasionale skuld is hoofsaaklik om die tesourie en die kongres te beperk om na goeddunke geld te skep en om rente-inkomste aan sekere partye te verskaf. Dit is uiteindelik nie bedoel om kontant in te samel sodat dit kan funksioneer nie.
Hoeveel is die Amerikaanse nasionale skuld?
Die Amerikaanse nasionale skuld staan tans op $31.8 triljoen. Dit klink na baie en dit is. As die koste om te leen 2% is, is die betaling op daardie skuld $620 miljard per jaar. En as die koers 5% is wat dit tans is, dan is daardie bedrag ballonne tot $1.5 triljoen. Tans is nie-diskresionêre besteding sowat $1.7 triljoen. Dit sluit nie Maatskaplike Sekuriteit of Medicare in nie, aangesien daardie programme versekeringsprogramme is wat deur die Versekerde gefinansier word met betaalstaataftrekkings. Hierdie bedrag is nie by federale "besteding" ingesluit nie, soos baie republikeine graag wil betoog. Dit is bloot hokus pokus deur hulle om die waarheid weg te steek. Solank die rentebetalings nie uit ander staatsbesteding getrek word nie, dan is die rente nie 'n probleem nie. Maar as dit was, sou dit die mense en die ekonomie benadeel.
Die meeste van hierdie nasionale skuld is in die moderne tyd meestal deur republikeine geskep as gevolg van belastingverlagings vir die rykes en vir korporasies. As die belastingkoers teen daardie hoë koerse gehou was wat ná die Tweede Wêreldoorlog bestaan het, sou eerlikwaar te veel geld ingesamel gewees het. Maar 'n mens moet die feit bevraagteken dat veels te veel na die rykes gegaan het en te min aan die verhoging van ekonomiese kapasiteit met infrastruktuur, navorsing en ontwikkeling, onderwys, gesondheidsorg, ens. Dit het een van die mees ongelyke samelewings in die moderne geskiedenis van die ontwikkelde wêreld. Daardie ongelykheid kweek bloot wrok in die algemene bevolking en lei tot die politieke polarisasie wat ons vandag het.
Wie hou eintlik Amerikaanse nasionale skuld?
Die Amerikaanse nasionale skuld word hoofsaaklik deur 2/3 Amerikaanse entiteite en !/3 buitelandse entiteite gehou. Hierdie entiteite sluit in die Federale Reserweraad, die reserwefonds vir sosiale sekerheid, pensioenfondse, verskansingsfondse en individue. 'n Persoon kan eintlik geld aan die Amerikaanse regering leen via "I-effekte" as 'n verskansing teen inflasie. Op die hoogtepunt van huidige inflasie het I-effekte 9.62% betaal en nou 6.89%. Alle burgers of permanente inwoners kan dieselfde doen.
Ja, baie lande het 'n mate van Amerikaanse skuld. En daardie Amerikaanse skuld is baie in aanvraag. As 'n monetêre leier in die wêreld, help dit om die wêreld valutamarkte en beleggings te stabiliseer. Die nasionale skuld is bloot 'n veilige hawe vir geld.
Nasionale Skuld is nie dieselfde as huishoudelike skuld nie
Daar is 'n algemene onwaarheid dat staatskuld dieselfde is as ons huishoudelike skuld. As ek of jy geld leen, moet ons dit meestal terugbetaal of bankrot gaan. Dit is egter nie waar vir ons regering nie.
Kom ons verduidelik hierdie BS wat meestal republikeine uitspoeg. Wanneer 'n land van homself leen, leen dit regtig? En as dit na goeddunke geld kan skep, leen dit dan regtig of doen dit iets anders?
Die tyd om bekommerd te wees oor besteding is natuurlik wanneer dit werklik bestee word en nie wanneer dit terugbetaal word nie, want dit beïnvloed nie die aanbod van geld nie, maar laat diegene met geld net ander beleggings vind. Dit sal natuurlik beleggings opblaas, maar nie verbruikersgoedere en dienste nie.
Dit is nie te sê dat soewereine valuta-lande soos die VSA soveel geld kan skep en spandeer as wat hulle wil nie. Hulle kan nie -- en as hulle dit doen, sal hulle inflasie skep. Die besteding moet ooreenstem met die ekonomie se vermoë om die geld te absorbeer en om sy ekonomiese kapasiteit en vraag te pas. Dit gesê, geld bestee wat die ekonomiese kapasiteit verhoog, is die eerste plek om geld te bestee. Die geld wat byvoorbeeld aan die Eisenhower Interstate Highway System en die JFK-maanlandingprogram deur NASA bestee is, het ekonomiese kapasiteit en innovasie grootliks aangewakker.
So die volgende keer as jy hierdie hokus pokus-snert oor die staatskuld hoor, gee hulle 'n framboos. Nog beter, daag op en stem hulle uit die amp. Hulle dra nie jou beste belang op die hart nie.
Oor die skrywer
Robert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com saam met sy vrou Marie T Russell. Hy het die Universiteit van Florida, Suidelike Tegniese Instituut en die Universiteit van Sentraal-Florida bygewoon met studies in vaste eiendom, stedelike ontwikkeling, finansies, argitektoniese ingenieurswese en elementêre onderwys. Hy was 'n lid van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag nadat hy 'n veldartilleriebattery in Duitsland bevel gegee het. Hy het vir 25 jaar in eiendomsfinansiering, konstruksie en ontwikkeling gewerk voordat hy InnerSelf.com in 1996 begin het.
InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opgevoede en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, tot voordeel van die gemeenskappe en vir die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30+ jaar van publikasie in óf druk (1984-1995) óf aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.
Creative Commons 4.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
Hier is 'n artikel wat verder sal verduidelik oor die nasionale skuld. Daar is baie goeie dele, maar sommige sal ek betwis.
Waarom Amerika 'n skuldplafon het
deur Steven Pressman, professor in ekonomie, The New School
Republikeine en Demokrate speel weer 'n speletjie oor die Amerikaanse skuldplafon – met die land se finansiële stabiliteit op die spel.
Die Tesourie-afdeling op 19 Januarie 2023, gesê die VSA slaan sy huidige skuldlimiet van VS$31.38 triljoen en dat die regering begin het om “buitengewone maatreëls” te tref – wat die spertyd tot 5 Junie kan verleng – om wanbetaling te vermy. Op 24 Januarie het die tesourie-sekretaris Janet Yellen het die Kongres aangemoedig "om stiptelik op te tree om die volle geloof en krediet van die Verenigde State te beskerm."
Maar dit is nie duidelik of die Republikeine in die Huis sal instem om die skuldplafon op te hef sonder enige toutjies nie. President Joe Biden en die Demokrate van die Senaat het belowe om te verwerp. Regse Republikeine geëis dat hy, in ruil daarvoor om vir Kevin McCarthy as speaker van die Huis te stem, skerp staatsbestedingsbesnoeiings sou soek as 'n voorwaarde vir die verhoging van die leenlimiet.
Economist Steven Pressman verduidelik wat die skuldplafon is en hoekom ons dit het – en hoekom dit tyd is om dit af te skaf.
Lees verder op InnerSelf.com
Aanbevole boeke:
Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)
In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.
Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich
In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.
Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
