Image deur John Hain 

Opgedateer 01/17/2021:

Hierdie kort artikel hieronder is al in 2013 voor Amerika geskryf. Terwyl ek die afdanking van die Amerikaanse hoofstad aanskou, herinner ek my aan die direkte lyn tussen hierdie gebeurtenis, die verkiesing van Donald Trump en die skepping van die spotprenttekenaar se valse voetsoolvlak wat 'Tea Party' protesteer, geskep deur die netwerk van ryk waninhoud. Dit was alles wat die middeltermynverkiesing van 2010 moes beïnvloed. Dit was suksesvol en het by uitstek meer onderdrukking van die kiesers en 'n gerrymandering ingelui. .Hulle is eintlik niks anders nie as dieselfde rebelle wat die Capitol binnestorm, net met duur kostuums en bultende bankrekeninge aan.

Die internet was die manier waarop dit versprei is. Twitter en Facebook is diegene wat die meeste mense ken, maar die slimste en waarna hulle moet let, is nie daar nie. Telegraph was die voorkeur van terroriste in die Midde-Ooste en blykbaar sommige inwoners. Daar is baie meer hardcore en natuurlik is daar die donker web. Dit maak die internet nie sleg nie, net die mense wat dit vir wins ten koste van alle ander bestuur.

Wat die kapitol-rampage betref. Dit is hoofsaaklik 'n klomp rebelse 'tieners' wat deur die internet en Fox-nuus geradikaliseer is. Niks nuut hier nie, dit was egter pamflette voor hierdie moderne era. En voor Gutenberg neem ek aan dat dit ministrels was.

Alhoewel sommige van hierdie ouens in die tronk geïsoleer moet word, is dit die normale 5-10%. Die meeste het net 'n openbare skaamte nodig. Die regeringsamptenare en die polisie wat betaal word om verantwoordelik op te tree, maar tog aan die gepeupel deelgeneem het, moet afgedank word. En diegene in die Kongres moet gesuiwer word ... as speaker Pelosi 'n 'bal' het. Tyd om saam met hulle na die matras te gaan, natuurlik polities gesproke. Hulle het baie kanse gehad om op te tree en hul slegte voorbeelde kan nie meer in 'n burgerlike samelewing geduld word nie.

Fox News het hierdie politieke omgewing aanvanklik baie verbeter en hulle het Trump geskep. Ander het gekopieer. Sosiale media is hoofsaaklik verantwoordelik vir die onlangse mees korrosiewe politieke omgewing, maar wat ek geleer het, is die resultaat wat ons nou sien, is die produk van die afgelope 50 jaar van net 'n paar duisend invloedryke mense met die doel om mag, belasting te verlaag, dereguleer die sake-omgewing, en handhaaf 'n desperate werksmag.

Ek staan ​​daarby wat ek in 2013 geskryf het. Maar straf diegene wat baie skuldig is en skaf die res in die openbaar, selfs al is hulle ryk en magtig. En nou is dit tyd vir die res van ons om hierdie kinderagtige dinge opsy te sit en saam te werk soos die wêreld werklik in gevaar is. Ernstig.

Wat 'n gemors het ons die afgelope 50 plus vreemde jare gemaak. Ons wat in ons skemerjare is, moet ons kop in skaamte laat hang oor hoe ons Amerika tot die bodem van die geïndustrialiseerde burgerlike lande laat val of toegelaat het.

Terug na die toekoms "2013"

Wanneer mense opgehou veg en begin luister, gebeur daar 'n snaakse ding. Hulle besef hulle het veel meer gemeen as wat hulle gedink het.

Ongelukkig moedig die media en die politieke medium ons aan om ons in "spanne" te verdeel. Daar is ons en dan is daar "hulle": of dit konserwatief teenoor liberale, progressiewe vs teepartytjie, republikeinse vs demokratiese of enige ander party, of regse vs. linkse is.

Dit word 'n struikelblok vir konstruktiewe kommunikasie omdat ons gewoonlik begin deur aan te neem dat ons diamant gekant is in ons oortuigings en ons begeertes. Maar is dit regtig die geval?

Die volgende video's toon 'n gesprek tussen hierdie sogenaamde teenoorgestelde standpunte en wys dat "ons die mense" eintlik baie meer menings het wat ons gelei het om te glo.

Teesparty Patriots se mede-stigter Mark Meckler (wat sedertdien bedank het van die organisasie) is dalk 'n konserwatiewe hart, maar hierdie onlangse uitruil van die Seattle-konferensie van die Universiteit van die Universiteit is 'n inspirerende herinnering dat "regs" en "links" baie meer algemeen deel grond as wat mense sou dink.