Wat is agter die Amerikaners se dalende vertroue in ander en instellings

Soos elke Amerikaanse verkiesingsiklus deurbeweeg, lyk die openbare lewe meer rancorous, frayed en fragmented, met die 2014 midterms geen uitsondering nie. Daar is 'n tasbare sin dat daar iets in die wêreld in Amerika is, 'n bietjie seeverandering in die onderliggende patrone van die lewe, maar is dit geldig? Sekerlik, die poel van nie-kiesers het oor die algemeen gegroei oor tyd en baie tradisionele vorme van burgerlike betrokkenheid het afgeneem en sien nou dunner deelname. Inkomste ongelykheid en politieke polarisasie word gereeld aangehaal, maar in watter mate is dit die oorsake of gevolge? Watter ander statistieke en faktore is nuttig om te analiseer?

Geleerdes het lank opgemerk dat vertroue op sowel die individuele as die gemeenskapsvlak 'n belangrike komponent is vir 'n gladde funksionele samelewing in terme van die oppergesag van die reg, ekonomiese uitruiling en ander komponente van die burgerlike lewe. Dit is 'n belangrike aanduiding van wat dikwels genoem word "sosiale kapitaal." Navorsing oor patrone in die Verenigde State het bevind dat so 'n vertroue inderdaad skerp daal, van geloof in individue en leiers, om in instellings te vertrou. Oor die afgelope 40 jaar het die vertroue in instellings in die instellings aansienlik afgeneem, volgens a 2013 verslag uit die Algemene Sosiale Opname, geadministreer by die Universiteit van Chicago. Studies het ook getoon dat vertroue in die leiers nasie se agteruit sedert die middel-2000s, oor verskillende sektore. Hierdie tendense het saamgeval met 'n toenemend somber vooruitsigte deur die publiek oor hoe die volgende generasie sal vaar, volgens talle onlangse opnames.

Geleerdes ondersoek hoe hierdie verskuiwings plaasvind, en hulle oorweeg ook die gevolge van 'n verdere dia in hierdie maatreëls oor die Amerikaanse samelewing. 'N 2014 studie gepubliseer in sielkundige Wetenskap, "Afname in vertroue in ander en vertroue in instellings onder Amerikaanse volwassenes en laat adolessente, 1972-2012," ontleed data van die Algemene Sosiale Opname (GSS) van Amerikaanse volwassenes, sowel as die Monitoring the Future (MtF) opname van hoërskoolse senioren.

Deur die gebruik van data van jong respondente in die MTF, was die navorsers - Jean M. Twenge van San Diego State en W. Keith Campbell en Nathan T. Carter van die Universiteit van Georgia - nie net die algemene afname in vertroue nie, maar ook ook generasie- en tyd-periode-effekte. Die geleerdes daarop dat sommige vorige navorsing aangevoer het dat hierdie dalings deur generasie verskille verklaar word. Die studie ondersoek ook die verhouding tussen vertroue en verskeie sosiale en bevolkingsaanwysers, soos ongelykheid in inkomste, werkloosheid, misdaad en armoede.

Die studie se bevindinge sluit:

  • Vertroue in ander mense het skerp gedaal sedert die 1970s, en het historiese laagtepunte in 2008 en 2012 bereik. In 1972-74 het 46% van Amerikaanse volwassenes berig dat hulle die meeste mense vertrou het. Dit het gedaal tot 33% in 2010-12. Omgekeerd het 51% van Amerikaanse volwassenes skeptisisme in ander in 1972-74 gerapporteer, wat tot 62% in 2010-12 toeneem. Hierdie resultate is weerspieël onder hoërskool seniors, wie se vertroue in ander van 32% in 1976-78 tot 18% in 2010-12 gedaal het.

  • Die afname in vertroue blyk te wees gewortel in die huidige tydperk, eerder as in generasieverskille, waar geen beduidende effek gevind is nie (dws Amerikaners van alle geslagte verloor vertroue).

  • Vertroue in instansies het ook 'n algehele laagtepunt in 2012 getref vir beide volwassenes en hoërskoolse senioren, na hoës in die laat 1980s en vroeë 2000s en laagtepunte in die vroeë 1990s, laat 2000s en vroeë 2010s, met vertroue in die weermag wat die enigste noemenswaardige uitsondering. Soos met vertroue in ander, was daar 'n relatief lae effek gevind vir generasieverskille, met tydsduur wat die sterkste verklarende faktor verteenwoordig.

  • Wanneer die ondersoek van sosiale aanwysers en bevolking eienskappe, die skrywers gevind dat 'n groter inkomste-ongelykheid gekorreleer met 'n laer vertroue in ander, en toenames in armoede en misdaad is wat verband hou met 'n laer vertroue in instellings.

  • Die navorsers ontleed ook die antwoorde van "geen mening" van hoërskoolse senioren - om groeiende burgerlike ontkoppeling te meet - en het sedert die 1970s 'n bestendige toename getoon.

  • Verder sê die geleerdes, "die voorspelling dat 'n 'na-9 / 11 generasie' - die Millennials, gebore na 1982 - sou bring 'n nuwe herlewing van sosiale kapitaal ... word nie deur hierdie data ondersteun nie. Beide vertroue in ander en vertroue in inrigtings het alledaagse laagtepunte tussen hoërskoolse senioren in 2012 bereik; dus, die afgelope millenniale was laer in sosiale kapitaal as Boomers of GenXers was op dieselfde ouderdom. "

  • Oor die dekades bestudeer, "groter inkomste ongelykheid (soos gemeet deur die Gini indeks) het laer vertroue in ander voorspel, en hoër armoede, meer geweldsmisdaad en 'n verbeterende aandelemark het laer vertroue in instellings voorspel. "

"Vertroue in ander en vertroue in instansies, twee belangrike aanwysers van sosiale kapitaal, het historiese laagtepunte onder Amerikaners in 2012 bereik in twee nasionaal verteenwoordigende opnames wat sedert die 1970's toegedien is," het die skrywers tot die gevolgtrekking gekom.

"Sosiale kapitaal was laer in die afgelope jare as gedurende die Watergate-skandaal van die vroeë 1970s; die Iran-gyselaarskrisis en 'nasionale malaise' van die laat 1970s en vroeë 1980s; die hoogte van die misdaad vloei in die vroeë 1990s; die Clinton impeachment van die laat 1990s; die September 11, 2001, terroriste aanvalle; en die finansiële krisis en resessie van die laat 2000s. "


innerself teken grafiese in


Gegewe dat "vertroue noodsaaklik is vir sosiale en maatskaplike funksionering," beweer die skrywers dat ons verder beweeg het na 'n "Amerika wat gekenmerk word deur 'n diep gevoel van wantroue."

Verwante navorsing: Soos die bogenoemde 2014 sielkundige Wetenskap studie notas, onlangse studiebeurs het bevind dat individualisme is aan die toeneem in die Amerikaanse kultuur in die algemeen. Vir meer bewyse, sien: "Geboorte Cohort Verskille in Selfbeeld, 1988-2008: 'n Kruistemporale Meta-analise," 'n 2010 studie in die Hersiening van Algemene SielkundeEn "Die veranderende sielkunde van kultuur van 1800 tot 2000," 'n 2013 studie het ook gepubliseer in sielkundige Wetenskap.

aanhaling: Twenge, Jean M .; Campbell, W. Keith; Carter, Nathan T. "Afname in vertroue in ander en vertroue in instellings onder Amerikaanse volwassenes en laat adolessente, 1972-2012," sielkundige Wetenskap, 2014, Vol. 25 (10), 1914-1923. doi: 10.1177 / 0956797614545133.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Die joernalis se hulpbron.
Volledige teks van studie


Aanbevole boek:

Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

Beyond OutrageIn hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.