Waarom Covid-19 Gaslighting deur politici so gevaarlik is vir demokrasie

verpolitisering van covid is gevaarlik 4 7
Mense word gesilhouetteer terwyl hulle in 'n kroeg sit en 'n drankie drink tydens die COVID-19-pandemie in Toronto op 30 Maart 2022, aangesien gevalle in Ontario en rondom Kanada bly klim het nadat die meeste provinsies verskillende beperkings en maskermandate opgehef het. DIE KANADIESE PERS / Nathan Denette

In die nasleep van die opstand op 6 Januarie 2021 by die Verenigde State se Capitol-gebou, het die Republikeinse Party 'n deurslaggewende morele toets in die gesig gestaar: of om te verwerp die ongegronde samesweringsteorie dat die algemene verkiesing in 2020 “gesteel is” van Donald Trump of om daardie gevaarlike valsheid as amptelike partydogma te omhels.

Nadat die politieke winde gepeil is, het die Republikeinse Party sinies gekies om die valsheid te omhels, gaan so ver as om te verstoot partylede wat die waarheid gehandhaaf het. Sodoende het die GOP sy mutasie van 'n politieke party na 'n politieke kultus verstewig.

Na twee jaar van erkenning van die gevare van COVID-19, het iets vreeslik soortgelyk gebeur met openbare gesondheidsbeleid regoor die Westerse wêreld.

'Leef daarmee'

Federale en munisipale regerings in Noord-Amerika, Europa en Australië basiese beskermings begin ophef soos entstof- en maskermandate, die beëindiging van openbare toetse, die beëindiging van kontakopsporing en die weerhouding van kritieke openbare gesondheidsdata, soos gevalletellings, hospitalisasie nommers, afvalwater resultate en selfs die grootte van plaaslike uitbrake. Pandemiebestuur is getransformeer van 'n openbare gesondheidsprobleem na 'n individuele probleem.

Die nou oulike 2020 slagspreuk "Ons is almal hier saam" is intussen vervang met die haglike voorskrif - "Beoordeel jou eie risiko." Politieke leiers het koers omgedraai en hul kiesers aangemoedig om "leer om met COVID te leef. "

Die aftakeling van pandemiese infrastruktuur dui egter daarop dat daardie bestanddele moet leer om eerder te leef asof COVID-19 nie meer bestaan ​​nie. Deur basiese beskerming te verwyder wat ons in staat gestel het om die pandemie vir die afgelope twee jaar te oorleef, is openbare gesondheidsbeleid effektief herskryf in die lig van die begeertes, eise en waanbeelde van antimaskers, anti-vaxxers en COVID-19-ontkenners.

Fiksie vs. werklikheid

Westerse politici en openbare gesondheidsbeamptes het daarin geslaag om 'n fiktiewe heelal te skep waarin ons endemies bereik het, Waar infeksie is nou "lig"."En word “sagter" deur die variant, waar COVID-19 "soos die griep," waar massa-infeksie 'n "muur van immuniteit” en waar vrywillige inenting alleen ons kaartjie uit die pandemie is.

Hierdie sonnige prentjie het talle probleme.

Eerstens, nie net ons is nie nie naastenby endemies niedaar niks sou wees nie om daaroor te vier as ons was.

Tweedens kyk die glibberige praatjies van ligte infeksie die skrikwekkende vaskulêre en neurologiese effekte van COVID-19 oor. Diegene wat daardeur besmet is het 'n groter risiko om ernstig te wees hart komplikasies, insluitend inflammasie, akute kransslagadersiekte en hartstilstand. Selfs ligte gevalle kan tot veranderinge lei in breinstruktuur.


 Kry die nuutste per e-pos

Weeklikse Tydskrif Daaglikse Inspirasie

Volgens een onlangse meta-analise, 43 persent van COVID-19-oorlewendes het simptome van wat bekend staan ​​as lank COVID, wat 'n komende nagmerrie te kenne gee vir openbare gesondheid, die ekonomie en opvoeding. Vir 'n vermoedelik ligte siekte het COVID-19 veral gelei tot die ineenstorting van die hospitaal in beide die Verenigde Koninkryk en Kanada in April 2022.

Openbare gasbeligting

Tog word nie een van hierdie grimmige realiteite erken deur politici wat daarop aandring dat ons “beweeg net vorentoe"En"gaan aan met ons lewens,” en wat die “vryheidskonvooi”-gesprekspunt herhaal wat ons hoef nie “bang te wees nie. "

Daar is 'n groot kloof tussen die COVID-19-fiksies van politici en die realiteite van hospitaalsale en lang COVID-klinieke. Die afmaak, afdanking en ontkenning van hierdie realiteite kom neer op openbare gasbeligting, 'n roekelose politieke maneuver met ontstellende implikasies vir die toekoms van Westerse demokrasieë.

Soos dit blyk, leef ons steeds in 'n na-waarheid wêreld. Maar hierdie keer is dit nie Donald Trump wat die werklikheid verdraai nie.

In plaas daarvan is dit federale en munisipale regerings regoor die politieke spektrum wat hul burgers en kiesers verlig, wat die realiteit en erns van 'n pandemie ontken wat weereens deur ons gemeenskappe skeur at skrikwekkende spoed, bestuur deur 'n hoogs aansteeklike en vinnig ontwikkel virus.

Ondermyn demokrasie

'n Werkende demokrasie vereis 'n gemeenskaplike grondslag waaroor sy burgers kan saamstem. COVID-19-gasbeligting erodeer daardie gemeenskaplike grond. Dit erodeer vertroue in die regering en openbare gesondheid, sowel as instellings, soos skoolrade, wat hul leidraad volg.

Dit ondermyn die openbare gesag van medisyne en biomediese wetenskap om ons deur die pandemie te lei. Net soos klimaatsverandering onderwerp is aan "beidesydigheid,” hoor ons nou al hoe meer van “albei kante” van COVID-19. Wanneer politici ons aanmoedig om “aan te gaan”, word COVID-ontkenning 'n gerespekteerde mening.

Ten spyte van ons gewoonte om “albei kante” van baie kwessies te vermaak, is sommige dinge net nie 'n kwessie van politieke opinie nie: of Trump het die 2020-verkiesing gewen, of klimaatsverandering werklik is en of ons steeds in 'n pandemie is.

Ongelukkig het Westerse politieke leiers en sommige openbare gesondheidsamptenare besluit om die ergste soort individualistiese impuls toe te gee: die begeerte om kies jou eie werklikheid, insluitend die fantasie dat die pandemie verby is.

Dit is die ongelukkige gevolg van 'n markgedrewe samelewing waarin die waarheid regverdig is nog een kommoditeit, waar die lyn tussen burgerskap en verbruikerswese ontbind word en waar baie mense geregtig voel om verkiesingsuitslae en die pandemie te kanselleer, net soos hulle 'n bestelling van Amazon sou wou hê.

Erosie van vertroue

Die tragiesste is miskien dat COVID-19-gasbeligting ons vertroue in mekaar erodeer. Dit voed ons wedersydse agterdog, paranoia, vyandigheid en verdeeldheid. Wanneer infeksierisiko intrinsiek sosiaal is, word die bevordering van skadelike ideologiese konsepte soos "individuele keuse” en “assessering van jou eie risiko” moedig ons net aan om mekaar te blameer in die geval van ’n uitbreking.

Openbare gesondheidsbeleid geskoei op Die honger speletjies is 'n resep vir verwarring en chaos.

COVID-19-gasbeligting sal net ons bestaande sosiale verdeeldheid verdiep en ons kultuuroorloë vererger, wat ons reeds brose demokrasieë verder erodeer. Soos SARS-CoV-2 aanhou ontwikkel, verrassing, teleurstel en frustreer ons om elke draai, COVID-19-gasbeligting sal burgers dieper in geïsoleerde en self-ingeslote silo's dryf, aanlyn en vanlyn.

Dit sal die gewelddadige trol van gesondheidswerkers en wetenskaplikes, en voer gevaarlik reaksionêre politiek. Ekstremisme is die enigste moontlike begunstigde van hierdie erosie van openbare vertroue.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Jason Hannan, medeprofessor in retoriek en kommunikasie, Universiteit van Winnipeg

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Meer artikels deur hierdie skrywer

Jy kan ook graag

Nuwe Houdings - nuwe moontlikhede

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Kopiereg © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasies. Alle regte voorbehou.