Waarom die GOP nie omgee vir inflasie of werkende mense nie

gop is anti mense 11 8

Die bewering dat Republikeine bekommerd is oor die diep ekonomiese onsekerheid van miljoene Amerikaners is absoluut belaglik. Om die werkersklas te knyp tot voordeel van hul ryk beskermhere is in werklikheid hul missie.

Ná vier dekades van lae en stabiele inflasie het pryse in die VSA die afgelope jaar met meer as agt persent gestyg. Dit is sonder twyfel rede tot kommer. 

Die GOP het geen idee oor hoe om inflasie te verminder nie.

En daar is iets soos 'n konsensus dat inflasie - en die pyn wat dit aan "gewone Amerikaners" berokken - waarskynlik die Demokrate hul meerderhede in die Huis en die Senaat sal kos. Republikeine - met baie hulp van hul valse media-bondgenote (en ook baie hulp van hoofstroomafsetpunte wat van beter behoort te weet) - het meedoënloos op inflasie en (deur onvanpaste konflasie) op die "slegte ekonomie" gefokus. Forbes verklaar dat "Die werkersklas in gevaar is. Hulle is aan die genade van vinnig stygende koste oorgelewer." En die Guardian waarsku ons dat "miljoene Amerikaners tans twee of meer werke bewerk om einde te maak, aangesien wêreldwye inflasie ... pryse van voedsel, gas, behuising, gesondheidsversekering en ander benodigdhede die afgelope jaar die hoogte ingeskiet het." 

Let goed op: "Miljoene Amerikaners" werk al vir dekades lank "twee of meer werke om klaar te maak". Gedurende vier dekades van lae inflasie het die meeste Amerikaners gesukkel, en baie het veld verloor. 

Meningspeilings dui daarop dat die GOP 'n hotspot geïdentifiseer het (of dalk geskep het). Meningspeilings toon dat "die ekonomie" en "inflasie" van swaaikiesers se grootste bekommernisse is. In 'n onlangse CNN-peiling, "het 71% van die Republikeinse waarskynlike kiesers die ekonomie en inflasie hul hoofkwessie genoem, terwyl 53% van die onafhanklikes en 27% van die Demokrate dieselfde gesê het." Nie klimaatsverandering nie. Nie die skaamtelose, gewelddadige, rassistiese, GOP-gefasiliteerde aanval op ons demokrasie nie. Nie die reaksionêre Hooggeregshof nie. Nie die aanval op vroue se reg om hul liggame en hul lewens te beheer nie. Nie rassisme of Islamofobie of transfobie of antisemitisme nie. Nie boekverbod en Republikeinse pogings om die studie van ons rassistiese geskiedenis onwettig te maak nie. Nie die vooruitsig van Huis- en Senaatkomitees onder voorsitterskap van Christelike Nasionaliste nie. En nie die vooruitsig dat die Huis en Senaat bestuur word deur 'n party wat - meedoënloos en betroubaar vir dekades - alles in hul vermoë gedoen het om die welstand van hul ryk beskermhere te verbeter, meedoënloos en betroubaar ten koste van die oorweldigende meerderheid van Amerikaanse inwoners. 

Nope. Inflasie.  

En, mens wonder, wat stel kiesers hulle voor dat Mitch McConnell, Kevin McCarthy, Herschel Walker, JD Vance, Marjorie Taylor Green, Mehmet Oz, Ron Johnson en Republikeinse meerderhede oor inflasie gaan doen?

GOP het geen idee wat om te doen nie

Trouens, die GOP het geen idee oor hoe om inflasie te verminder nie. Maar, dit gesê, ons weet presies wat die Republikeine sal doen. Hulle sal doen wat hulle altyd doen. Hulle sal Social Security, Medicare en Medicaid aanval. Hulle sal toelaat dat die koopkrag van die minimum loon (wat 'n derde van sy waarde sedert 2010 verloor het) verder erodeer. Hulle sal werk om die verskriklike Trump-belastingverlagings vir korporasies en die rykes permanent te maak. En hulle sal werk om korporasies verder te bevry om hul werkers te mishandel, hul kliënte te meet en te besoedel, en hulle sal enige en alle pogings om die planeet te red van 'n klimaatramp blokkeer.

Niks hiervan het natuurlik iets met inflasie te doen nie. En dit alles sal in werklikheid die ekonomiese veiligheid en welstand van die meeste Amerikaners ondermyn. Dit is wat die GOP meedoënloos en betroubaar doen. En as 'n reaksie op inflasie, is GOP-beleide 'n nie-sekwensie. Republikeine het geen plan vir hoe om inflasie aan te spreek nie, en Republikeine is nie van plan om die ekonomiese pyn, onsekerheid en onsekerheid wat so baie van ons voel, aan te spreek nie. Inderdaad, hulle is vasbeslote om dit erger te maak.  

In die middel van Julie het die minderheidsleier, Rep. Kevin McCarthy, verklaar dat "inflasie hoogty vier, deels as gevolg van buite-beheer besteding van president Biden en speaker Pelosi." Die oplossing, soos altyd, is om maatskaplike voordele te besnoei.

Die realiteit is dat hierdie (relatief karige) inflasie uitbarsting 'n wêreldwye verskynsel is, 'n oplewing wat amper buite die beheer van die leierskap van enige van die partye is. ('n Bietjie meer hieroor hieronder.) Dit is beslis buite die GOP! Maar nog belangriker, die ekonomiese pyn, onsekerheid en onsekerheid wat deur die meeste van ons gevoel word, gaan nie hoofsaaklik oor 'n oplewing van een jaar in inflasie nie. Dit gaan oor dekades se ekonomiese beleid wat ontwerp is om die rykes te verryk en werkende mense te ontmagtig. En dit het gewerk.


 Kry die nuutste per e-pos

Weeklikse Tydskrif Daaglikse Inspirasie

Inflasie is nie 'n probleem vir almal nie

Dit alles gesê, hierdie onlangse oplewing in inflasie is 'n probleem. Maar hoe? En vir wie? Dit is aanloklik om op 'n relatief eenvoudige manier tot die gevolgtrekking te kom dat inflasie 'n probleem vir almal is. Dit is aanloklik om te aanvaar dat stygende pryse vir goedere en dienste hoër pryse vir verbruikers beteken, wat ons almal erger laat.

Maar dit is nie so eenvoudig nie. Wanneer iemand 'n hoër prys betaal, ontvang iemand anders 'n hoër betaling. Stygende huurgeld - om een ​​veral belangrike voorbeeld te kies - is 'n ramp vir huurders, maar verhuurders se inkomste styg. Stygende oliepryse verhoog die koste van petrol, huisverhittingsolie en die vervoer van goedere en dienste (en dus die prys van byna alles), maar dit maak oliemaatskappye se winste vet. Stygende pryse vir verbruikersgoedere benadeel verbruikers, maar kapitaliste kan heel moontlik hoër inkomste en winste geniet. Mense met vaste inkomste verloor, vir seker. Leners, oor die algemeen, wen, namate die werklike waarde van hul skuld afneem. (Let wel: as jy 'n vastekoersverband het, kan inflasie "goeie nuus" wees. As jy 'n bankier is, of jy sit op 'n stapel kontant, is inflasie slegte nuus.) 

So, hoe kan ons die ekonomiese "pyn" wat deur inflasie veroorsaak word, verminder? Ons kan diegene identifiseer wat aan die verloorkant van inflasie is, en 'n mate van verligting bied. Oor die afgelope jaar het korporatiewe winste – veral oliewinste – die hoogte ingeskiet. Huurgeld het die hoogte ingeskiet. En die federale minimum loon - wat nie sedert 2010 toegeneem het nie - het met ongeveer 8% geërodeer.  

As ons bekommerd is oor die erodeer van lone, hoe gaan dit met die verhoging van die minimum loon? Hoekom nie die minimum loon na inflasie indekseer nie. As ons bekommerd is oor "huurinflasie", kan ons ons verbeelding en ons hulpbronne daaraan wy om behuising meer bekostigbaar te maak. Byvoorbeeld, federale behuisingsbystand vir lae-inkomste gesinne kom meestal van HUD se Housing Choice Voucher-program (afdeling 8), wat huurbewyse aan lae-inkomste gesinne verskaf. Met die risiko van oorvereenvoudiging, vereis HUD dat gesinne 30% van hul inkomste vir hul huur betaal. Die Feds betaal die res. Die program is beslis gebrekkig, maar dit bied werklike en aansienlike verligting aan sy begunstigdes. En wanneer huurgeld vinniger styg as inkomste, betaal die federale regering meer - en huurders word in 'n sekere mate teen inflasie beskerm.

Ongeveer 19 miljoen Amerikaanse huishoudings kom in aanmerking vir huurbystand van die Departement van Behuising en Stedelike Ontwikkeling. Maar net een uit elke vier kwalifiserende gesinne kry 'n huurbewys. Hoekom? Onvoldoende befondsing.  

Dus, as ons bekommerd is oor die beskerming van lae-inkomste gesinne teen inflasie, kan ons voldoende befondsing vir die Behuisingbewysprogram verskaf. Of ons kan vir Herschel Walker, Ron Johnson, Marco Rubio en JD Vance stem, wat gehoorsaam sal stem om belasting vir die rykes te verminder, die aanspreeklikheid van ontsettende winsgewende korporasies te verminder en Social Security, Medicaid en Medicare te sny.

Waarom korporatiewe winste die hoogte ingeskiet het

Hoe sou ons hiervoor betaal? Dis maklik. Hoër belasting op korporatiewe winste. Gedurende hierdie inflasionêre jaar het korporatiewe winste die hoogte ingeskiet.

Dit is net een voorbeeld. Arm en werkende mense in die VSA kry seer, en hulle kry al lankal seer. Die eerste stap om hierdie diep en noodsaaklike probleem aan te spreek, is deur dit eksplisiet te prioritiseer. Wie kry seer, en hoe kan ons die reëls van die spel verander sodat dit die geleenthede en welstand van diegene wat agtergebly het, kan verbeter? 

Universele gesondheidsorg sal baie help om die welstand van miljoene Amerikaners te verbeter. Agt persent inflasie is vir seker 'n probleem, maar die gapende gate in ons gesondheidsorgstelsel is 'n veel groter probleem. Die lys gaan aan.

GOP-verontwaardiging oor inflasie - en die ekonomiese las wat dit op laer- en middelinkomstegesinne lê - is uiters oneerlik. Inflasie is bloot 'n politieke geleentheid. Lae- en middel-inkomste gesinne sukkel al dekades lank, terwyl winste en die inkomste van die rykes die hoogte ingeskiet het. En dit alles is gefasiliteer deur GOP-beleide: rondte na rondte van belastingverlagings vir die rykes, val vakbonde, werkersregte en die minimum loon aan; aanvalle Social Security, Medicare en Medicaid, en meer.  

Die bewering dat inflasie die diep ekonomiese onsekerheid van miljoene Amerikaners verklaar, is ernstig onoorredend. En die bewering dat Republikeine bekommerd is oor die diep ekonomiese onsekerheid van miljoene Amerikaners is absoluut belaglik. Om die werkersklas te knyp tot voordeel van hul ryk beskermhere is in werklikheid hul missie.

Oor Die Skrywer

Tim Koechlin het 'n PhD in ekonomie. Hy is die Direkteur van die Internasionale Studieprogram by Vassar College, waar hy 'n aanstelling in Internasionale Studies en Stedelike Studies het. Professor Koechlin het oor 'n verskeidenheid onderwerpe onderrig en geskryf, insluitend ekonomiese, politieke en rasse-ongelykheid; globalisering; makro-ekonomiese beleid, en stedelike politieke ekonomie.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op gemeenskaplike Dreams. Hierdie artikel is gelisensieer onder Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Herpubliseer gerus en deel wyd.

Aanbevole boeke:

Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)

Hoofstad in die een-en-twintigste eeu-hardcover deur Thomas Piketty.In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur Belegging in die natuur deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

Beyond OutrageIn hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.


Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.

Dit verander alles: Besoek Wall Street en die 99% Beweging deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.



Jy kan ook graag

volg InnerSelf op

facebook-ikoonTwitter-ikoonYouTube-ikooninstagram-ikoonpintrest-ikoonrss-ikoon

 Kry die nuutste per e-pos

Weeklikse Tydskrif Daaglikse Inspirasie

BESKIKBARE TALE

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEESTE LEES

dood deur besoedeling 11 11
Lugbesoedeling kan baie meer sterftes veroorsaak as wat voorheen gedink is
by Katherine Gombay
Om tot hierdie gevolgtrekking te kom, het die navorsers gesondheids- en sterftedata gekombineer vir sewe miljoen ...
heksery en Amerika 11 15
Wat Griekse mite ons vertel oor moderne heksery
by Joel Christensen
Om in die herfs aan die North Shore in Boston te woon, bring die pragtige draai van die blare en ...
mense wat hande vashou
7 Maniere om die wêreld en ons gemeenskappe te verander
by Cormac Russell en John McKnight
Behalwe om te verbind vir buurmanskap, watter ander funksies onderneem lewendige woonbuurte?...
jong vrou of meisie wat teen 'n graffitimuur staan
Toeval as oefening vir die gees
by Bernard Beitman, besturende direkteur
Deur baie aandag aan toevallighede te gee, oefen die verstand. Oefening bevoordeel die verstand net soos dit ...
boë wat in water weerkaats word
Selfsug in 'n klooster: Leierskaplesse van 'n monnik en sy broer
by David C. Bentall
“Kort nadat my broer getroud is, het hy my gebel om verskoning te vra. Hy het gesê hy het nie besef hoe …
besighede aanspreeklik te maak 11 14
Hoe besighede kan praat oor sosiale en ekonomiese uitdagings
by Simon Pek en Sébastien Mena
Besighede staar toenemende druk in die gesig om sosiale en omgewingsuitdagings soos ...
mislukking lei tot sukses 11 9
Hoe vroeë mislukking later tot sukses kan lei
by Stephen Langston
As ons vroeg in ons loopbane misluk, kan dit ons laat twyfel of ons op die regte pad is. Ons kan kyk na...
wat jongmense wil hê 11 10
Wat is ek veronderstel om te doen oor al hierdie werklik slegte klimaat dinge?
by Phoebe Quinn en Katitza Marinkovic Chavez
Baie jongmense voel angstig, magteloos, hartseer en kwaad oor klimaatsverandering. Alhoewel daar…

Nuwe Houdings - nuwe moontlikhede

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Kopiereg © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasies. Alle regte voorbehou.