Duisende betogers vergader in Washington, DC, om vroueregte op 8 Oktober 2022 te ondersteun. Roberto Schmidt / AFP via Getty Images
Ongeag of hulle in 'n rooi staat of 'n blou staat woon, identifiseer as Demokrate of Republikeine, of beweer dat hulle ideologies liberaal of konserwatief is, Amerikaners het een ding in gemeen.
Hulle is kwaad – veral oor vanjaar s'n midterm verkiesings.
Amerikaners se woede word gedryf deur kontemporêre politieke gebeure.
Republikeine is woedend oor bekommernis ekonomiese aanwysers en waargenome stygings in misdaad. Demokrate is intussen kwaad oor die Amerikaanse hooggeregshof se landmerkbesluit in Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, Wat omgeslaan aborsie regte verskans deur Roe v Wade. Wade.
Politici aan beide links en regs is gretig om munt te slaan uit hierdie woede. Trouens, Demokratiese en Republikeinse politici poog doelbewus en herhaaldelik om kiesers se woede uit te lok. En, voorspelbaar, laat hierdie woede kiesers in 'n suur bui.
Onlangse peilings weerspieël hierdie werklikheid.
Amerikaners, wat in 'n emosionele waansin geslaan is, sal waarskynlik glo dat dinge in die land redelik ernstig op die verkeerde spoor. So ook glo Amerikaners dat hul voorkeur politieke party verloor meer dikwels as nie in wetgewende geskille.
Waarom wek politici dan woede uit as hierdie emosionele toestand tot sulke pessimisme lei? As 'n geleerde wat Amerikaanse politiek bestudeer en die skrywer van "American Rage: Hoe woede ons politiek vorm,” Ek glo die rede hiervoor is redelik eenvoudig: Woede bied oorgenoeg voordele aan daardie politici wat dit die vaardigste kan gebruik.
Kwaai kiesers, lojale kiesers
Om te begin, woede moedig Amerikaners aan om te stem.
Oor 'n reeks politieke instellings is kwaad mense meer geneig om deel te neem as diegene wat nie kwaad is nie. Met verkiesings wat toenemend bepaal word deur watter kant sy basis die beste kan motiveer om op te daag om te stem, het woede 'n kragtige instrument in 'n politikus se arsenaal geword.
Voormalige Amerikaanse president Donald Trump woon 'n 'Save America'-saamtrek by op 22 Oktober 2022 in Robstown, Texas. Brandon Bell / Getty Images
Benewens die geneigdheid om deelname aan te wakker, is daar getoon dat woede 'n rol speel in die vorming van individue se besluite by die stembus.
Hoe kwater kiesers by die opponerende politieke party is, hoe groter is die kans dat hulle vir hul eie party sal stem. Gelei deur die mantra wat 'n kwaai kieser is 'n lojale kieser, politici het 'n sterk aansporing om die Amerikaanse publiek te agiteer - posbekleërs en uitdagers gelyk.
Woede en negatiwiteit, eerder as aanbidding en optimisme, dryf hedendaagse Amerikaanse politieke gedrag.
Politieke woede en sosiale gevolge
Alhoewel politici se strategie om 'n beroep op die publiek se woede te doen, vir hulle verkiesingsvoordele inhou, is hierdie woede nie sonder koste nie. Trouens, woede kan Amerikaners veroorsaak vertroue in die regering verloor en hul sienings oor die opponerende politieke party se legitimiteit te verander.
Onrusbarend genoeg het politieke woede gevolge wat verder strek as hoe Amerikaners hul regerende instellings of die opponerende politieke party beskou.
Wanneer Amerikaanse kiesers kwaad is oor politiek, is hulle geneig om vermy sosiale interaksies of sosiale gebeurtenisse waar hulle waarskynlik in aanraking sal kom met diegene wie se politieke neigings van hul eie verskil.
Ek het gevind dat woede daartoe lei dat Amerikaners vermy om bure met verskeie take by te staan, soos om huisplante nat te maak of oor eiendom te waak wanneer die buurman uitstedig is, as die buurman die opponerende politieke party ondersteun.
Politieke woede kan ook daartoe lei dat Amerikaners versoeke weier om op 'n afspraak te gaan met diegene wie se politieke neigings gekant word na hul eie.
Die mees kommerwekkende, politieke woede het die vermoë om Amerikaners se vriendskappe te verander en familiebande.
As hulle kwaad is oor politiek, is Amerikaners meer geneig om 'n begeerte uit te spreek om vriendskappe te beëindig met diegene wat die ander politieke party ondersteun. So ook spreek woedende individue 'n begeerte uit om te verminder - of heeltemal uit te skakel - kontak met familielede wie se politieke voorkeure van hul eie afwyk.
Verdor demokrasie?
Woede se vermoë om individue sosiaal te laat polariseer, het potensieel drastiese gevolge vir die gesondheid van die Amerikaanse demokrasie. Van kardinale belang is dat sosiale polarisasie geleenthede om te vorm verhinder bande en bou verhoudings met mense van verskillende agtergronde.
In samelewings wat volgens baie lyne verdeel is, is hierdie interaksies en verhoudings noodsaaklik tot 'n gesonde en funksionerende demokrasie. Sulke verhoudings smee onder meer bande van wedersydse begrip en fasiliteer 'n klimaat waarin goeie trou samewerking moontlik is.
Soos Amerikaanse politiek toenemend word gefragmenteerde saam rassige, godsdienstige en ideologiese lyne, sal die behoefte om hierdie kruispartydige sosiale bande te vorm meer dringend word.
Woede se vermoë om sosiale polarisasie te veroorsaak, gekombineer met politici se oorweldigende aansporings om 'n beroep op ons emosionele woede te maak, beteken dat dit geen maklike taak sal wees nie.
Oor Die Skrywer
Steven Webster, Assistent Professor in Politieke Wetenskap, Indiana University
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
