sosiopate lieg

Donald Trump het die 'geboorter'-beweging vir jare voortgesit. (Shutter)

Samesweringsteorieë het verander in sameswering, 'n transformasie gekenmerk deur mense wat bewyse en bewyse verwerp ten gunste van ligsinnige spekulasie. Dit is wat politieke wetenskaplikes Russell Muirhead en Nancy Rosenblum in hul boek voorstel Baie mense sê.

Kortom, sameswering is sameswering sonder die teorie.

Muirhead en Rosenblum gebruik die "geboorter"-sameswering om sameswering te illustreer. "Birtherism" is die oortuiging dat Barack Obama is nie in die Verenigde State gebore nie, dus onbevoeg vir die presidentskap.

Dit is 'n voorbeeld van sameswering omdat dit veroorsaak die meedoënlose ontkenning van eenvoudige feite, 'n eienskap wat dit aantreklik maak verregse figure soos Donald Trump. Samswering is gekant teen logika en rede, en dit het gehelp om die rassistiese aanvalle teen Obama en ander.

Die kern van Rosenblum en Muirhead se kruistog teen sameswering is 'n bekommernis vir standaard epistemologiese metodes (of logiese redenasie), 'n kenmerk van klassieke samesweringsteorieë. Maar hul kommer motiveer my om te vra of samesweerders eintlik bewyse en standaardmetodes van logiese redenasie ontken?


innerself teken grafiese in


Om voor te stel dat samesweringsteoretici standaardmetodes van logiese redenering ontken, impliseer dat ons definitief weet hoe bewyse en standaardmetodes van logiese redenering lyk.

Samesweringsteoretici gebruik eintlik bewyse en standaard logiese redenasie om hul dikwels rassistiese oortuigings na vore te bring. In werklikheid, hulle gebruik bewyse om kolletjies te verbind en patrone te identifiseer wat buite die bestek van Rosenblum en Muirhead se ontleding val.

Maar bewyse is polities, en sommige vorme van bewyse word deur sommige gesien terwyl ander nie gesien word nie. Byvoorbeeld, jy kan onthou dat die Republikeinse Sen. James Inhofe 'n sneeubal op die senaatvloer gebring het as bewys dat die aardbol nie warm word nie. Sy daad demonstreer die manier waarop bewyse gebruik kan word om 'n politieke boodskap voor 'n noodwendig feitelike een te stel. Vir hom was die sneeubal bewyse.

Bewyse van 'n sameswering?

Op Mei 18, 2012, Donald Trump getwiet, “Kom ons kyk van nader na daardie geboortesertifikaat. @BarackObama is in 2003 beskryf as 'gebore in Kenia'.” Met verwysing na 'n literêre promosieboekie wat Obama geïdentifiseer het as “gebore in Kenia en grootgeword in Indonesië en Hawaii,” het Trump dit beskou as bevestiging van sy geboortegevoel, wat sy vyandigheid teenoor Amerika se eerste Swart president verskerp het.

Vir Rosenblum en Muirhead sou Trump se gebruik van hierdie bewysstuk nie aan hul standaard vir wettige bewyse voldoen nie, want dit kan maklik weerlê word. Wanneer Trump en ander geboorte-samesweraars egter sulke voorbeelde aanhaal as bewyse van ’n sameswering, trek hulle verbande tussen meer as gebeure en onverklaarbare verskynsels; hulle gebruik Obama se ras as bewys dat hy nie-Amerikaans is nie.

sosiopate lieg2

Trump se gebruik van bewyse sou nie aan Rosenblum en Muirhead se standaard vir wettige bewyse voldoen nie. (Shutter)

Trump se aandrang op die punt dat Obama in Kenia gebore is sluit aan by 'n breër bewyseis dat Obama's Blackness hom 'n Afrika-erfenis en geboorteplek toeken — ignoreer natuurlik die lang afstammelinge van Swart mense op plekke regoor die wêreld.

Benewens om die kolletjies tussen Obama se ras en sy vreemdelingskap te verbind, het Trump ook die gevolge van sy bevindings op Obama se beleid bekendgestel. Tweeting op 31 Oktober 2013: “'As jy van jou gesondheidsorgplan hou, kan jy dit hou.' = 'Ek is in Hawaii gebore.'”

Vir Trump is Obama se velkleur 'n kolletjie wat verband hou met sy vreemdheid wat gekoppel is aan 'n Afrika-erfenis wat verbind is met sy "anti-Amerikaanse" gesondheidsorgbeleide. Trump het bewyse en sy eie standaardmetodes van logiese redenasie gebruik om tot hierdie gevolgtrekking te kom, dit is net nie een wat deur Rosenblum en Muirhead as geldig erken word nie.

Wat bewyse ons kan leer

In Amerika, waar anti-Swart rassisme funksioneer as die basis van baie instellings, kan velkleur gebruik word as bewys van iemand se teenkanting teen Amerika se waardes.

Deur die manier waarop Trump die kolletjies tussen hierdie bewysstukke verbind te ontken, dra Rosenblum en Muirhead by tot die verborge strukture wat die Amerikaanse politieke en sosiale lewe rig wat mense van kleur herhaaldelik ontneem deur ontken hulle besluitnemingsposisies oor baie Amerikaanse instellings.

Die geboorte-samesweerders het immers geswyg Ted Cruz word nie in die Verenigde State gebore nie al het hy dit erken. Cruz is egter wit verbygaande.

Samesweringsteorieë vereis dat ons ondervra hoe bewyse gebruik kan word om meer te doen as om 'n sameswering te ondersteun; dit kan werk om 'n sekere status quo te handhaaf.

Oor Die SkrywerDie gesprek

David Guignion, PhD-kandidaat, Mediastudies, Wes-Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.