Shutter
Geleerdes stem nie saam oor die vraag of die voormalige woonbuurte van Johannesburg, Suid-Afrika se grootste en ekonomies belangrikste stad, sedert die einde van apartheid in 1994 aansienlik gedesegregeerd geraak het. Sommige argumenteer dat rasse-residensiële segregasie net effens afgeneem, terwyl ander argumenteer dat dit is aansienlike.
My onlangse navorsing toon dat die omvang van rasse-desegregasie baie meer wesenlik is as wat algemeen aanvaar word. Hierdie navorsing is gebaseer op bevolkingsensusdata vir die jare 1996, 2001 en 2011 en is 'n gevolg van my langtermyn wetenskaplike belangstelling in die veranderende aard en omvang van rasse-ongelykheid in Johannesburg.
Die omvang van rasse-residensiële desegregasie van die woonbuurte van Johannesburg wat voorheen slegs blankes was, sou die vordering aandui wat demokratiese Suid-Afrika gemaak het in die rigting van die bereiking van 'n rasgegelyke samelewing. Die ander hoofaanwysers is veranderinge in verdienste-ongelykheid en in die rassesamestelling van beroepe.
Ek voer aan dat 'n belangrike oorsaak van hierdie dramatiese verandering die opwaartse beroepsmobiliteit van swart is (Afrikaans, Kleurling en Indiër: die rassedefinisies wat onder apartheid toegepas word) inwoners in hoër betaalde werk.
Geskiedenis van residensiële segregasie
Die stad Johannesburg, soos alle ander Suid-Afrikaanse stede, het 'n lang geskiedenis van wette en beleide gehad om rasse-residensiële segregasie af te dwing. Dit het uitgeloop op die 1950 Groepsgebiedewet.
Hierdie wette en praktyke, wat ingesluit gedwonge verwyderings, het swart inwoners uitgesluit om in huise en woonstelle in die blankes-alleen-voorstede en middestad-woonbuurte te woon.
Met die groot uitsondering van Alexandra in die noordelike voorstede was die meeste swart mense beperk om in huise in die ras-voorgeskrewe suidelike voorstede van Soweto, Eldoradopark en Lenasia. Baie swart inwoners, meestal Afrikane, het bly woon "wit groep areas". Maar net as huishulpe in agterplaaskamers.
Die rasse-desegregasie van Johannesburg het gedurende die laat 1970's in die middestad woonbuurte, lank voordat die Groepsgebiedewet afgeskaf is in 1991. Die aanvanklike golf van desegregasie is veroorsaak deur die uiterste behuisingstekort in swart woonbuurte, en die gebrek aan aanvraag onder wit inwoners na middestadwoonstelle.
Vanaf 1991, na die ontbanning van bevrydingsbewegings en begin van samesprekings met apartheid beëindig, is alle wetlike beperkings wat swart mense verhinder het om in woonbuurte wat voorheen slegs vir wit was te woon, afgeskaf.
In die daaropvolgende dekades het die voorstede ook toenemend gedesegregeer. Aansienlike vlakke van desegregasie het eers in die suidelike voorstede voorgekom, en in die voorstedelike strook oos en weste van die middestad. Die duurder noordelike voorstede was die laastes wat wesenlik gedesegregeerd geraak het.
Langtermyn tendense
Om 'n akkurate skatting van die omvang van rasse-desegregasie tussen 1996 en 2011 te verkry, het my metode slegs daardie inwoners gemeet wat in die hoofhuise en woonstelle in die voorheen slegs blankes woonbuurte gewoon het, en hul omliggende post-apartheid middelklas voorstedelike ontwikkelings. Dit het alle inwoners uitgesluit wat in huishoudelike bediendeskamers, oumawoonstelle, agterplaaskamers, karavane, shack-nedersettings, buitestedelike plase en werkgewerskoshuise gewoon het.
Die resultate het getoon dat die persentasie inwoners in woonbuurte wat voorheen slegs wit was, afgeneem het van 61% in 1996 tot 44% in 2011. Die persentasie Afrika-inwoners het van 30% in 1996 tot 39% in 2011 toegeneem. Die persentasie Kleurling-inwoners het toegeneem. van 4% tot 6% en dié van Indiërs het van 4% tot 10% toegeneem. Met ander woorde, teen 2011 het swart inwoners reeds net meer as die helfte (56%) van die bevolking uitgemaak wat in huise en woonstelle in die voorheen wit gebiede van Johannesburg gewoon het (Figuur 1).
Deur die groeikoers van inwoners vanaf 2011 (laaste sensus) te ekstrapoleer, skat ek dat Afrika-inwoners in die voorheen slegs blankes woonbuurte vanaf ongeveer 2014 wit inwoners sou oortref het.
Die binnestedelike woonbuurte het vinnig gedesegregeer. Teen 1996 was 87% van alle inwoners swart en teen 2011 het hulle tot 91% toegeneem. In die suidelike voorstede het die persentasie swart inwoners toegeneem van 30% in 1996 tot 50% in 2001 en daarna tot 72% in 2011. Die persentasie swart inwoners in die noordelike voorstede het net stadig toegeneem – van 27% in 1996 tot 30%. in 2001. Dit het toe vinniger toegeneem tot 44% teen 2011.
Hierdie langtermyn-tendense in rasse-desegregasie kan verklaar word deur die verskillende bevolkingsgroeikoerse van swart en wit inwoners in Johannesburg. Hulle kan ook verduidelik word deur die opwaartse mobiliteit van swart inwoners in hoë-inkomste middelklas poste en deur die generaal gebrek aan weerstand teen desegregasie deur die apartheidsregering en wit inwoners.
Oor die afgelope 40 jaar het die grootte van die wit bevolking grootliks onveranderd gebly, terwyl dié van die swart bevolking meer as verdubbel. Die aanbod van huise het gegroei deur verdigting en geografiese uitbreiding. Meer huise het dus beskikbaar geword vir swart inwoners in die destydse woonbuurte wat slegs vir blankes was en hul aangrensende, soortgelyke pryse na-apartheid-behuisingsontwikkelings.
Swart middelklas
Na die afskaffing van die Groepsgebiedewet in 1991, die enigste wesenlike beperking op waar swart mense kon woon, was die formidabele koste van behuising.
Maar, die groot grootte van die swart bestuurs-, professionele en tegniese middelklas het nietemin beteken dat daar genoeg swart inwoners was wat gewillig en in staat was om in voldoende groot getalle na die voormalige blankes-alleen voorstede te trek om die desegregasie van hierdie woonbuurte tot gevolg te hê.
Dit word die beste gewys in die duurste noordelike voorstede. Daar stem die beroepsklasamestelling van swart inwoners byna presies ooreen met dié van die wit inwoners. In 2011 was 60% van alle werkende wit inwoners wat in die hoofhuis woon, middelklas. Vir Indiese inwoners was dit ook 60%, vir Afrika-inwoners was dit 51% en 49% vir gekleurde inwoners.
Die groei van die swart hoë-inkomste middelklas was dus 'n belangrike oorsaak van residensiële desegregasie. Op die hoogtepunt van apartheid, in ongeveer 1970, was slegs 11% van die middelklaswerkers swart. Teen die einde van apartheid het hierdie persentasie tot 25% gegroei. Dit was grootliks te danke aan die groei van rasgesegregeerde skole, universiteite, plaaslike regering en hospitale, wat het baie swart professionele persone en bestuurders in diens geneem.
Post-apartheid, die afskaffing van rasgesegregeerde onderwys en die bekendstelling van regstellende aksie wette en beleide gelei tot die vinnige groei van die swart middelklas.
Implikasies van studie
Hierdie studie toon dat die rasse-desegregasie van die voormalige woonbuurte van Johannesburg teen 2011 aansienlik was. Blanke inwoners het 'n minderheid uitgemaak – slegs 44% van alle inwoners.
Hierdie bewyse weerspreek die algemene oortuiging dat daar baie min rasse-desegregasie in Johannesburg was sedert die einde van apartheid.
Hierdie bevindings is belangrik omdat dit toon dat ten spyte van die wydverspreide swart armoede wat veroorsaak word deur werkloosheid, was daar nietemin 'n mate van vordering in die rigting van die doelwit van 'n ras-gelyke samelewing as gevolg van die groei van die swart hoë-inkomste middelklas.
Oor Die Skrywer
Owen Crankshaw, Emeritus Professor in Stedelike Studies, Universiteit van Kaapstad
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
