'N Vrou uit een van die Mosuo-boerderygemeenskappe in die suidweste van China. Die Mosuo was deelnemers aan 'n baanbrekersstudie wat geslagsgebaseerde gesondheidsverskille ondersoek het. Siobhan Mattison, CC BY-SA
geslagsongelykhede in gesondheid is nie 'n verskynsel wat uniek is aan die pandemie nie. Lank voor COVID-19, vroue minder geld verdien as mans, gehad het meer verantwoordelikhede vir kindersorg en het 'n verhoogde risiko gehad vir geslagsgebaseerde geweld. Maar nou, die pandemie het hulle en hulle kinders gemaak, selfs meer kwesbaar.
Vroue leef gewoonlik langer as mans maar ervaar oor die algemeen 'n slegter gesondheid, insluitend 'n hoër risiko vir baie chroniese siektes, 'n verskynsel wat dikwels die genoem word gesondheid-oorlewing paradoks. Baie beskou dit as gevolg van biologiese verskille tussen vroue en mans. Vroulike voortplantingshormone beïnvloed baie weefsels in die liggaam; swangerskap en bevalling hou ekstra gesondheidsgevare in.
Maar a groot liggaam van navorsing stel voor dat menslike gesondheid sterk beïnvloed word deur sosiale omstandighede. Om in ongelykere samelewings te leef, is geassosieer met negatiewe gesondheidsuitkomste. Voorkeure vir seuns kan verwaarlosing van dogters veroorsaak, wat tot swak gesondheid kan lei en selfs die dood. Watter rol speel geslagsnorme dan in subtiele verskil in geslagsgesondheid?
Twee van ons is antropoloë, die ander 'n epidemioloog. Ons span het saam 'n studie ontwikkel om te ondersoek hoe geslagsnorme wat deur mans bevooroordeeld is teenoor vroulike bevooroordeeldheid die gesondheid beïnvloed.
Winkels in een van die Mosuo-dorpies waar die studie uitgevoer is. Siobhan Mattison, CC BY-SA
'N Unieke vergelyking
Die studie, gepubliseer in Verrigtinge van die Nasionale Akademie van Wetenskappe, is in twee boerderygemeenskappe in die suidweste van China bedryf. Albei gemeenskappe, deel van die Mosuo-etniese minderheid, het 'n gemeenskaplike taal, godsdiens en deurgangsrites. Hulle verskil egter op een belangrike manier wat hierdie unieke studie moontlik gemaak het: verwantskap.
Sommige Mosuo gee grond en ander bronne deur van moeders na dogters. Antropoloë noem hierdie stelsel “matrialiteit. ” Die rol van mans in Mosuo-gesinne word beklemtoon, hoewel sommige aktiewe rolle as vaders en mans inneem. Ongeveer 30% is in 'wandelende huwelike”: Mans en vroue is snags bymekaar, maar trou nie formeel nie. In plaas daarvan bly die mans deel van hul moeder of suster se huishouding. Die mans in matrilineale gemeenskappe bied dikwels finansiële ondersteuning aan vroue, en die wandelende huwelike, alhoewel maklik om te ontbind, is dikwels monogame.
Vergelyk dit met 'n kleiner, minder bekende bevolking van 'patrilineêre' Mosuo, wat gewoonlik monogaam trou en erfporsies van vaders aan seuns oordra. Hulle is meer soortgelyk aan baie Euro-Amerikaanse families, waar geslagsnorme mans gewoonlik bemagtig.
Met dit as agtergrond het ons begin wonder of die Mosuo bewyse sou toon van verbeterde gesondheid vir vroue in matrilineale gemeenskappe, waar vroue groter outonomie en toegang tot hulpbronne het. Dit was baie moeilik om te toets, want gemeenskappe wat verskil in verwantskap en mate van outonomie vir vroue, verskil ook op ander maniere.
Ons span het na honderde huishoudings in die patrilineêre en matrilineale gemeenskappe van Mosuo gereis. Ons het deelnemers gevra oor hul sosiale, ekonomiese en huishoudelike omstandighede. Ons het hul bloeddruk gemeet en klein monsters bloed vir ander gesondheidsassesserings versamel. Daaruit kon ons matrilineêre en patrilineêre gemeenskappe vergelyk, en dit gevind het: Geslagsverskille in gesondheid is heeltemal omgekeer in matrilineale gemeenskappe.
Vir vroue met groter outonomie, beter gesondheid
Kortliks was die gesondheid van vroue swakker as mans in patrilineêre omstandighede. Maar dit was beter as mans in die matrilienêre gemeenskappe. Daar was die koerse van chroniese ontsteking by vroue ongeveer die helfte van mans, met hipertensie-koerse ongeveer 12% laer.
Beide chroniese inflammasie en hipertensie is vroeë aanwysers van langtermyn chroniese siektes. Albei het mense 'n hoër risiko vir kardiovaskulêre siektes, diabetes, neurodegeneratiewe afwykings en die dood. Die swakker gesondheid wat vroue ervaar het in die patrilineêre Mosuo-gemeenskappe, het waarskynlik voorgekom as gevolg van verskille in daaglikse ervarings, insluitend spanning wat op kort en lang termyn opgehoop het.
Ons bevindings betwis die simplistiese opvattings dat biologie die enigste of primêre bepaler van geslagsverskille tussen geslagte is. Dit is nie 'n nuwe openbaring nie, maar die studie dui op 'n selfs sterker rol vir kultuur as wat voorheen bewys is.
Dit beteken nie dat biologie geen rol speel in die gesondheidsverskille tussen mans en vroue nie. Feitlik alle siektes is biologies op sellulêre vlak. Maar om slegs biologiese verskille te beklemtoon, veronderstel dat alles anders tussen mans en vroue gelyk is. Dit is selde, indien ooit, die geval.
Kindersorg en huishoudelike pligte is makliker as vroue hulp en outonomie het. Mosuo-vroue in beide matrilineale en patrilineale gemeenskappe neem wesenlike verantwoordelikheid vir albei op. Maar diegene in matrilineale gemeenskappe doen dit met groter outonomie en meer ondersteuning van familielede en jeugvriende. Mense in patrilineale gemeenskappe is meer geïsoleer van hul susters en neem dikwels huishoudelike take met minder hulp aan.
Hierdie bevindings is relevant vir die gesondheid van vroue, nie net in Mosuo-gemeenskappe nie, maar ook elders. Almal se gesondheid word beïnvloed deur hul outonomie en toegang tot ondersteuning, selfs nie-mense. Nou, met 'n beter begrip van hoe verwantskap en geslagsnorme die gesondheid van vroue kan beïnvloed, kan ons werk om gesondheidsverskille te verminder en die steeds groeiende las van chroniese siektes te verminder.
Oor die skrywers
Siobhán Mattison, medeprofessor in evolusionêre antropologie, Universiteit van New Mexico; Adam Z. Reynolds, doktorale kandidaat, Universiteit van New Mexico, en Katherine Wander, assistent-professor, Universiteit van Binghamton, Staatsuniversiteit van New York
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Boeke oor ongelykheid van Amazon se lys met topverkopers
"Caste: Die oorsprong van ons ontevredenheid"
deur Isabel Wilkerson
In hierdie boek ondersoek Isabel Wilkerson die geskiedenis van kastestelsels in samelewings regoor die wêreld, insluitend in die Verenigde State. Die boek ondersoek die impak van kaste op individue en die samelewing, en bied 'n raamwerk om ongelykheid te verstaan en aan te spreek.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Die kleur van die wet: 'n vergete geskiedenis van hoe ons regering Amerika geskei het"
deur Richard Rothstein
In hierdie boek ondersoek Richard Rothstein die geskiedenis van regeringsbeleid wat rassesegregasie in die Verenigde State geskep en versterk het. Die boek ondersoek die impak van hierdie beleide op individue en gemeenskappe, en bied 'n oproep tot aksie om voortdurende ongelykheid aan te spreek.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Die som van ons: wat rassisme almal kos en hoe ons saam kan floreer"
deur Heather McGhee
In hierdie boek ondersoek Heather McGhee die ekonomiese en sosiale koste van rassisme, en bied 'n visie vir 'n meer regverdige en welvarende samelewing. Die boek bevat verhale van individue en gemeenskappe wat ongelykheid uitgedaag het, sowel as praktiese oplossings vir die skep van 'n meer inklusiewe samelewing.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Die tekortmite: moderne monetêre teorie en die geboorte van die mense se ekonomie"
deur Stephanie Kelton
In hierdie boek daag Stephanie Kelton konvensionele idees oor staatsbesteding en die nasionale tekort uit, en bied 'n nuwe raamwerk om ekonomiese beleid te verstaan. Die boek bevat praktiese oplossings om ongelykheid aan te spreek en 'n meer regverdige ekonomie te skep.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness"
deur Michelle Alexander
In hierdie boek ondersoek Michelle Alexander die maniere waarop die strafregstelsel rasse-ongelykheid en diskriminasie voortduur, veral teen Swart Amerikaners. Die boek bevat 'n historiese ontleding van die stelsel en die impak daarvan, sowel as 'n oproep tot aksie vir hervorming.
