Shutter
Daar is geen twyfel dat die COVID-19-krisis groot ekonomiese koste meegebring het nie. Daar is begryplike kommer dat sterker maatreëls teen die virus, van sosiale afstand tot volle toesluit, die impak daarvan op die ekonomie vererger.
As gevolg hiervan was daar die neiging om die probleem as 'n afweging tussen gesondheids- en ekonomiese koste te beskou.
Hierdie siening het byvoorbeeld die benadering van die Amerikaanse federale regering grotendeels omskryf. 'Ek dink ons het geleer dat as u die ekonomie sluit, u meer skade gaan aanrig,' het die Amerikaanse tesourie-minister gesê Steve Mnuchin in Junie, aangesien die Trump-regering oproepe weerstaan het om die land se tweede COVID-golf beslissend te bestry.
Maar die idee van 'n kompromie word nie ondersteun deur data van lande regoor die wêreld nie. Inteendeel, die teenoorgestelde kan waar wees.
Data van 45 lande
Kom ons ondersoek die beskikbare data vir 45 lande van die Organisasie vir Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling met behulp van COVID-19-data en ekonomiese aanwysers.
Die COVID-19-statistieke waarop ons sal fokus, is sterftes per miljoen inwoners. Geen enkele aanwyser is perfek nie, en hierdie tariewe weerspieël nie altyd kontekstuele faktore wat op spesifieke lande van toepassing is nie, maar met hierdie aanwyser kan ons 'n redelike akkurate globale prentjie teken.
Die ekonomiese aanwysers wat ons gaan ondersoek, is een van die wat die meeste gebruik word vir algemene evaluasies van nasionale ekonomiese prestasie. Die bruto binnelandse produk (BBP) per capita is 'n indeks van nasionale welvaart. Uitvoer en invoer meet 'n land se internasionale ekonomiese aktiwiteit. Private verbruiksbesteding is 'n aanduiding van hoe 'n ekonomie reis.
Effekte op die BBP per capita
Ons eerste grafiek teken die sterftes van lande per miljoen aan COVID-19 teenoor die persentasie verandering in die BBP per capita gedurende die tweede kwartaal van 2020.
Die grootte van elke datapunt toon die skaal van sterftes per miljoen op 30 Junie, met behulp van 'n logaritmiese of 'log' skaal - 'n manier om 'n baie wye reeks waardes in kompakte grafiese vorm te vertoon.
Teken aan (sterftes per miljoen) volgens persentasie verandering in Q2 2020 BBP per capita.
As die onderdrukking van die virus, wat tot minder sterftes per miljoen lei, tot erger nasionale ekonomiese afswaai lei, sal die 'helling' in figuur 1 positief wees. Maar die teenoorgestelde is waar, met die algehele korrelasie -0.412.
Die twee uitskieters is China, in die boonste linkerhoek, met 'n positiewe verandering in die BBP per capita, en Indië aan die onderkant. China het suksesvolle harde toesluitings en beheersingsprosedures ingestel wat beteken dat die ekonomiese gevolge beperk was. Indië het 'n vroeë harde sluiting opgelê, maar sy maatreëls was sedertdien baie minder effektief. As u albei van ons data verwyder, bly dit 'n korrelasie van -0.464.
Uitvoer en invoer
Ons tweede grafiek toon die verband tussen sterftes per miljoen en persentasie verandering in uitvoer.
As daar 'n duidelike afweging was tussen die bevat van die virus en die moontlikmaking van internasionale handel, sou ons 'n positiewe verband sien tussen die veranderinge in uitvoer en sterftesyfers. In plaas daarvan blyk daar geen verhouding te wees nie.
Teken aan (sterftes per miljoen) volgens persentasieverandering in die Q2 2020-uitvoer.
Ons derde grafiek toon die verband tussen sterftes per miljoen en persentasie verandering in invoer. Soos met uitvoer, sal 'n kompromie in 'n positiewe verhouding blyk. Maar daar is ook geen bewyse van so 'n verhouding nie.
Teken aan (sterftes per miljoen) volgens persentasie verandering in die invoer van Q2 2020.
Verbruikersbesteding
Ons vierde grafiek toon die verband tussen sterftes per miljoen en persentasie verandering in private verbruiksbesteding. Dit komplementeer die prentjie wat ons van invoer en uitvoer kry, deur verbruikersbesteding op te spoor as 'n aanduiding van interne ekonomiese aktiwiteit.
Teken aan (sterftes per miljoen) volgens persentasieverandering in Q2 2020 se private verbruik.
Weereens, geen positiewe verhouding nie. In plaas daarvan dui die algemene negatiewe verhouding daarop dat die lande wat (ten minste tydelik) daarin geslaag het om die virus te onderdruk, ekonomies beter daaraan toe was as die lande wat 'n meer laissez-faire-benadering volg.
Nasionale rykdom
As 'n naskrif vir hierdie kort ondersoek, kom ons kyk vinnig of dit lyk asof groter nasionale welvaart lande gehelp het om die virus te hanteer.
Ons vyfde en laaste grafiek teken gevalle per miljoen (nie sterftes per miljoen nie) teenoor die nasionale BBP per capita.
Teken (BBP per capita) per log (gevalle per miljoen).
As welvarender lande beter vaar met die onderdrukking van oordrag, moet die verhouding negatief wees. In plaas daarvan stel die groeperings volgens streek voor dat dit 'n kombinasie van kultuur en politiek is wat die doeltreffendheid van lande se reaksies (of gebrek daaraan) dryf.
In werklikheid, as ons die grootste groep Europese lande (die groen kolletjies) ondersoek, is die verhouding tussen BBP per capita en gevalkoerse positief (0.379) - die teenoorgestelde van wat ons sou verwag.
Dit is nie 'n nulsom-speletjie nie
Die standaard ekonomiese aanwysers wat hier nagegaan word, toon dat lande wat die virus bevat, oor die algemeen ook minder ernstige ekonomiese gevolge gehad het as die lande wat dit nie gehad het nie.
Niemand moet mislei word om te glo dat daar 'n nulsom is tussen lewensredding en die redding van die ekonomie nie. Dit is 'n valse tweespalt.
As daar iets geleer moet word rakende die hantering van toekomstige pandemies, kan dit vinnig die ekonomiese impak daarvan verminder as die pandemie vinnig bevat word.
Oor Die Skrywer
Michael Smithson, professor, Australiese Nasionale Universiteit
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Aanbevole boeke:
Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)
In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.
Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich
In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.
Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
