Waarom Swede se benadering tot die Coronavirus verkeerd verstaan ​​word en nie gevolg moet word nie

Die COVID-19-pandemie het die lewens en lewensbestaan ​​van mense regoor die wêreld vernietig.

Die koste verbonde aan die verspreiding van COVID-19 moet altyd vergelyk word met die gesondheids-, sosiale en ekonomiese koste van lewensvatbare alternatiewe. Lande regoor die wêreld het hierdie balansering anders behandel.

Een land wat veral aandag getrek het weens sy ligter benadering tot toesluit is Swede. Sommige mense het beskou Swede as voorbeeld vir Australië om te volg.

Swede moet egter nie gesien word as 'n model vir Australië as dit kom by COVID-19 nie. Die virus het versprei vinnig, hulle het meer sterftes gehad, en die ekonomie ly net so sleg soos hul bure met swaarder toesluit.

Swede se benadering was sagter, maar dit was nie onbeperk nie

Sommige mense noem dat Swede se benadering 'n “laat dit ryp” beleid was, maar dit was nooit die geval nie. Swede was nie vry om normaal te gaan nie.


innerself teken grafiese in


Swede se beleidmakers het wel beperkings ingestel te beperk die verspreiding van COVID-19-infeksie, maar hulle het probeer om dit te doen op 'n manier wat die gevolge vir mense en maatskappye tot die minimum beperk het.

Kroeë en restaurante kan oop bly, maar met beperkinge op kapasiteit en tafeldiens. Skole is oop gehou vir voorskoolse en primêre studente, maar was gesluit vir senior studente. Nie-noodsaaklike internasionale aankomelinge is verbied, maar slegs van lande buite Europa.

Waarom Swede se benadering tot die Coronavirus verkeerd verstaan ​​word en nie gevolg moet word nie Swede se beperkings in Maart en April was lig in vergelyking met sy bure. Oxford

Daar was sosiale vereistes en beskerming vir kwesbare bevolkings. Besoeke aan bejaardesorgfasiliteite was verbode. Mense ouer as 70, swanger vroue, en mense met bestaande gesondheidstoestande is aangemoedig om “vermy sosiale kontakte”En om ander te vra om inkopies en boodskappe vir hulle te doen.

Dit beperkings en aanbevelings bly in plek.

Hoë gevalle en sterftes

Soos in Denemarke en Noorweë, het die aantal nuwe COVID-19-gevalle vanaf die begin van Maart vinnig in Swede gestyg. Maar Denemarke en Noorweë het albei strenger beperkings toegepas, en hul saakgetalle het vanaf April weggeval.

Swede handhaaf die koers van ongeveer 600 nuwe gevalle per dag regdeur April en Mei, en toe begin die getalle weer styg en bereik 1,300 per dag aan die begin van Julie.

Waarom Swede se benadering tot die Coronavirus verkeerd verstaan ​​word en nie gevolg moet word nie Swede het steeds meer gevalle as vergelykbare lande. Ons wêreld in data

Einde Julie het Swede die 7de hoogste sterftesyfer per capita in die wêreld, en ongeveer tien keer groter as sy Nordiese bure. Uitbrake versprei na bejaardesorgfasiliteite en die kwesbare.

Swede het tot op hede ongeveer 80,000 XNUMX mense gehad bevestigde gevalle van COVID-19 - hoewel dit waarskynlik 'n onderskatting is - en ongeveer 5,700 mense is dood. Dit sou neerkom op ongeveer 15,000 lewens wat in Australië verlore gegaan het.

Swede se ekonomiese situasie is steeds baie ernstig

Selfs met sy ligter afsluitings het Swede ekonomiese verliese amper net so erg gely as sy Nordiese eweknieë.

Die Sweedse arbeidsmark was hard getref. Die werkloosheid sal na verwagting 'n hoogtepunt van tussen 9-11% bereik, gekniehalter deur 'n daling in die arbeidsmagdeelname namate Swede die arbeidsmark verlaat.

Die land se sentrale bank skat BBP sal met 4-6% daal, afhangende van 'n tweede infeksiegolf.

In vergelyking, verwag die Australiese tesourie dat die werkloosheidsyfer hier sal bereik teen 9.25%en dat die BBP met 2.5% daal.

Soos in Australië, het die Sweedse regering finansiële ondersteuning aan ondernemings verleen om die aantal werkverliese te verminder, en bykomende steun aan die “baie mense”Wat hul werk gaan verloor.

Ekonome van die Universiteit van Kopenhagen het vergelyk Swede en Denemarke. Albei lande het aan die begin van die pandemie soortgelyke blootstelling aan COVID-19 gehad, en soortgelyke ekonomiese toestande voor die krisis.

Denemarke het vanaf begin Maart strenger beperkings ingestel, wat die grens vir alle buitelandse burgers gesluit het, sosiale byeenkomste tot tien beperk, skole, universiteite en nie-noodsaaklike werk gesluit het, en die hele bevolking aangemoedig om tuis te bly en sosiale kontak te minimaliseer.

Die ekonome het die besteding van 860,000 mense in die twee lande ondersoek. Volgens hulle het verbruikersbesteding in Denemarke met 29% gedaal, maar dit het ook in Swede met 25% gedaal. Mense in albei lande het hul gedrag verander om hul risiko vir infeksie te verminder, ongeag die beperkings deur die regering deur die regering.

Waarom Swede se benadering tot die Coronavirus verkeerd verstaan ​​word en nie gevolg moet word nie COVID-19 het eerder die ekonomiese agteruitgang, eerder as om toesak te hou, gedryf. Figuur A4, Andersen et al 2020, pandemie, afsluit en verbruiksbesteding: lesse uit antwoorde op Skandinawiese beleid op COVID-19, Mei 2020

Waar Swede nou staan

Swede se vertroue in die vermoë van hul regering en gesondheidsowerheid om die krisis te hanteer afgeneem tussen April en Junie.

Dit lyk asof hul bure ook beperkte vertroue het. Noorweë, Denemarke en Finland het 'n “reisborrel”, Maar Swede word daarvan uitgesluit.

Terwyl nuwe COVID-19-gevalle in Swede van die begin van Julie afneem, sit hulle steeds op ongeveer 250 per dag. Denemarke en Noorweë is sedert middel April onder daardie vlak.

Swede het 'n swaar prys betaal om te kom waar hulle is - en dit is nog steeds 'n entjie van om die verspreiding van COVID-19 te beheer, soos hul bure gedoen het.

Ons hoef nie die lewens te verloor wat Swede uit sy ervaring moet leer nie. Los beperkings maak COVID-19 moeiliker om te beheer. As die virus buite beheer is, versprei dit vinnig, wat miljoene kwesbare mense in groter gevaar stel en die ekonomiese aktiwiteit van die bevolking verminder.

Oor Die Skrywer

Stephen Duckett, direkteur, gesondheidsprogram, Grattan Instituut en Will Mackey, senior medewerker, Grattan Instituut

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

Die liggaam hou die telling: brein gees en liggaam in die genesing van trauma

deur Bessel van der Kolk

Hierdie boek ondersoek die verbande tussen trauma en fisiese en geestelike gesondheid, en bied insigte en strategieë vir genesing en herstel.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Asem: Die nuwe wetenskap van 'n verlore kuns

deur James Nestor

Hierdie boek verken die wetenskap en praktyk van asemhaling, en bied insigte en tegnieke vir die verbetering van fisiese en geestelike gesondheid.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die plantparadoks: die verborge gevare in "gesonde" kosse wat siektes en gewigstoename veroorsaak

deur Steven R. Gundry

Hierdie boek ondersoek die verbande tussen dieet, gesondheid en siekte, en bied insigte en strategieë vir die verbetering van algehele gesondheid en welstand.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die immuniteitskode: die nuwe paradigma vir werklike gesondheid en radikale anti-veroudering

deur Joel Greene

Hierdie boek bied 'n nuwe perspektief op gesondheid en immuniteit, met die beginsels van epigenetika en bied insigte en strategieë vir die optimalisering van gesondheid en veroudering.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die volledige gids tot vas: genees jou liggaam deur intermitterende, alternatiewe dag en verlengde vas

deur Dr Jason Fung en Jimmy Moore

Hierdie boek verken die wetenskap en praktyk van vas en bied insigte en strategieë vir die verbetering van algehele gesondheid en welstand.

Klik vir meer inligting of om te bestel

sorg