Massa protes word een van die bepalende kenmerke van globale politiek in 2017. Betogers het onlangs in werking getree in Rusland, Pole, Hongarye, noordelike Marokko en Venezuela; groot demokrasie-optogte het gemobiliseer om belangrike momente in te teken Hong Kong en Turkye, terwyl gewelddadige betogings die G20-beraad in Hamburg geskud het.
Die protes van die afgelope maande is veral opmerklik omdat baie waarnemers en aktiviste begin vermoed het dat dit soos 'n era van massademonstrasies lyk, afwentel. Begin rondom 2010, 'n opwindende venster van demokratiese geleenthede het gelyk asof die wêreld met die groot protesbewegings geskud het. Protes teen soberheid en ongelykheid het uitgebreek Europa en die VSA, terwyl die gewilde opstand van die Arabiese Ontwaking mobiliseer teen outokrate regoor die Midde-Ooste en Noord-Afrika.
Maar die koors het na 2012 gelyk, toe geesdrif geveg het vir die pessimisme van die burger. Die Europese protes het misluk om die EU-soberheidsbeleid te versag, minder minder 'n nuwe ekonomiese konsensus. Die Arabiese wêreld as geheel het nie oorgedra na demokrasie nie; Egipte is weer eens 'n diktatorskap; Libië is naby aan 'n mislukte staat; En Sirië word nog steeds in 'n katastrofiese konflik aangeval. Baie denkers en teoretici wanhoop dat die nuwe en vloeibare vorme van sosiale mobilisering wat hulle net jare gelede vier, ondoeltreffend bewys het, en in sommige gevalle selfs skadelik vir demokrasie.
Baie van die teleurstelling is geregverdig. Maar onlangse tendense dui aan dat die "ouderdom van woede" ver van verby is - en dat dit 'n opvallend verskillende vorm aanneem.
Shifting vorm
Na 'n duik in grootskaalse protes na 2012, verskeie opnames en databasisse toon dat in 2016 die intensiteit van burgeropstand weer opgetel het. Hierdie tendens blyk voort te gaan. Tog trek dit nie die analitiese aandag wat dit verdien nie - miskien omdat die wêreldwye protes in 'n ander soort verskynsel inmekaar val.
Die konsentrasie van protes in 2010-2012 het so 'n intense belangstelling van ontleders gelok, deels omdat baie van die mees dramatiese gebeure in Westerse demokrasieë plaasgevind het; Aangesien protes 'n meer geografies verspreide verskynsel word, kan die Westerse waarnemers net minder aandag gee.
Dit is ook waar dat die massiewe protes van 2011 en 2012 rondom duidelike, allesomvattende vertellings gebou is. In die Weste was dit 'n fundamentele uitdaging vir globalisering, neoliberalisme en selfs kapitalisme in die algemeen; In die Arabiese wêreld was hulle uitdruklik oor die uitwissing van regimes uit mag.
Maar in hul laaste fase verander baie protes vorm. Om seker te wees, baie protes fokus steeds op groot globale kwessies eerder as die nasionale of plaaslike. Die gewelddadige betogings by die G20-beraad in Hamburg was die tradisie van anti-kapitalistiese mobilisering rondom internasionale beraad. En ander onlangse protes het beslis hoogs politieke en ambisieuse doelwitte gehad, soos om 'n presidentverlofkantoor te eis, soos dit gebeur het Gambië, Suid-Korea en Venezuela.
Maar dan is daar die toenemende aantal protes wat gerig is op spesifieke, duidelik gedefinieerde probleme en beleidsterreine - en dit is dikwels diegene wat regerings regtig op die verdedigende gebied plaas.
Neem dit na die strate
In veral Latyns-Amerika is sy baie intense konsentrasie van protes baie jare. Behalwe die dramatiese gebeure in Venezuela, het burgers hierdie jaar in hul honderde duisende oor die korrupsie in die strate geneem Honduras, petrolpryse in Mexiko, menseregte straffeloosheid in Argentinië, Politieke korrupsie in Brasilië, en 'n moontlike verandering in presidensiële termyn limiete in Paraguay.
In Libanon was dit die probleem van vullisversameling wat protes in 2015 en 2016 tot gevolg gehad het. In Turkye mobiliseer plaaslike gemeenskappe toenemend ontwikkelingsprojekte wat dreig om die omgewing te beskadig. Protes in Tunisië het vanjaar gefokus werksomstandighede by 'n olie- en gasaanleg in die verarmde suide van die land. Voortgesette protes in die Rif streek van Marokko het begin as 'n oproep vir geregtigheid vir 'n visvanger wat in 'n vuilnisvragmotor doodgeslaan is, maar het geleidelik ontwikkel om armoede en plaaslike korrupsie aan te pak.
In Wit-Rusland het die burgers nie teen die regime gekom nie koper verkiesing manipulasie, maar teen 'n voorgestelde maatreël belasting die onderbetaalde. In Armenië het die burgers teen die strate gegaan elektrisiteitsprysstygings (wat uiteindelik opgeskort is).
En terwyl vanjaar se anti-Kremlin protes in Rusland begin as 'n reaksie op openbarings van die eerste minister se korrupsie, Russiese burgers word ook toenemend betrokke by veldtogte teen afpersing binne plaaslike ontwikkelingsprojekte.
Op die optog
Dit is duidelik dat dit tyd is om sommige van die gewone aannames te hersien oor wat burgerlike aktivisme is en hoe dit werk. Hierdie soort tegnokratiese en lokaal-gefokusde protes verskil merkbaar van die openlike anti-regime politieke opstand wat vyf jaar gelede gestyg het. 'N Algemene kritiek op spontane, sogenaamde nie-georganiseerde betogings is dat hulle nie hul doelwitte duidelik kan omskryf nie, en sal altyd in 'n viscerale, nebulous anti-politiek oplos, eerder as om werklike verandering te bewerkstellig. Maar sommige van die mees opvallende van die onlangse protes het presies die teenoorgestelde gedoen, ten minste aanvanklik op baie spesifieke en streng omskrewe kwessies.
Mobilisasies word toenemend plaaslike of nasionaal spesifieke, eerder as transnasionale bewegings vir sistemiese veranderinge aan streeks- of globale bestellings. Die gevolglike veldtogte kan dalk minder skouspelagtig wees, maar sommige bewys veral doeltreffend as die wat rondom 2010-2012 uitgebars het. Wit-Ruslandrs mag in "Europa se laaste diktatorskap" leef, maar hulle het steeds die gehaatde werkloosheidsbelasting gekry geskrap. Baie protesbewegings begin ook met hoofstroom-politieke bedrywighede soos NRO's en politieke partye betrokke raak. Eerder as 'n "nuwe politiek" wat die tradisionele politiek vervang, sal die toekoms gaan oor hoe die ou en die nuwe met mekaar in wisselwerking tree.
Ver van 'n ouderdom van moegheid en ontnugtering, is dit 'n tyd waar burgerlike mobilisering 'n toenemend belangrike element van globale politiek is - en 'n toenemend effektiewe een.
Oor Die Skrywer
Richard Youngs, Professor van Internasionale en Europese Politiek, Universiteit van Warwick
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
at InnerSelf Market en Amazon
