Joe Manchin en Kyrsten Sinema vernietig Amerikaner se stemreg

Ons is oud genoeg om 'n hele maand gelede te onthou toe beide Kyrsten Sinema en Joe Manchin gestem het om 'n uitsondering te maak op die filibuster vir die skuldplafon, het Public Citizen sardonies opgemerk.

Soos konserwatiewe Amerikaanse sen. Joe Manchin Donderdag aangesluit sy regse Demokratiese kollega Kyrsten Sinema in die aankondiging van sy teenkanting teen die afskaffing van die Senaat-filibuster, het progressiewe waarnemers die paar – wat onlangs 'n filibuster-uitkering gesteun het om die skuldplafon te verhoog – uitgekryt omdat hulle hul party se landmerk-stemregwetgewing belemmer het.

Manchin (W.Va.) het sy kollega in Arizona gevolg om steun uit te spreek vir die beskerming van die filibuster, wat kampvegters vir rassegeregtigheid 'n "Jim Crow-oorblyfsel" noem omdat dit al soveel keer gebruik is om stem- en burgerregtewetgewing te blokkeer.

Moeder Jones senior verslaggewer Ari Berman opgemerk dat state onder leiding van Republikeinse "nuwe wette vir die onderdrukking van kiesers, kaarte en wetsontwerpe vir die ondermyning van verkiesings aangeneem het deur gewone meerderheid, partylyn-stemme, tog eis Sinema en Manchin ['n] tweeparty-supermeerderheid om stemreg te beskerm."

Berman gesê die paar "is soos ruggraatlose Republikeinse senatore tydens die einde van Heropbou wat filibuster van stemregwetsontwerp ondersteun het wat stembelasting en geletterdheidstoetse sou geblokkeer het," aksies wat "75 jaar van Jim Crow ingelui het."


innerself teken grafiese in


in 'n lang verklaring waarin hy verklaar het dat hy "nie sal stem om die filibuster uit te skakel of te verswak nie," het Manchin aangehaal die voormalige Sen. Robert Byrd (DW.Va), 'n voormalige Ku Klux Klan-lid en vurige segregasieman wat die landmerk van 1964 Stemregtewet berug gefilibuster het vir 14 uur. Byrd sou rassisme later in sy kongresloopbaan verloën.

"Senator Byrd se insig het gehelp om te verduidelik waarom die Senaat op geen tydstip in die geskiedenis van die Verenigde State die debat oor wetgewing met 'n gewone meerderheid kon beëindig nie," het Manchin valslik beweer, as die reëls van die eerste Amerikaanse Senaat in 1789 toegelaat debat eindig na 'n gewone meerderheidstem.

Sommige progressiewe het ook opgemerk dat Manchin en Sinema net meer as 'n maand gelede 'n uitkering na die filibuster goedgekeur het om die federale skuldlimiet te verhoog.

"Sinema en Manchin het verlede maand gestem om die filibuster vir die skuldplafon af te skaf - maar sal nie stem om die filibuster vir stemreg af te skaf nie," tweeted menseregteprokureur Qasim Rashid, wat gesê het dit is omdat "die verhoging van die skuldplafon hulle in diens hou - maar die uitbreiding van stemregte maak hulle irrelevant."

Manchin se verklaring het gekom nadat president Joe Biden met die Senaat se Demokratiese koukus vergader het en lede aangemoedig het om die nodige stappe te neem - insluitend die afskaffing of wysiging van die filibuster - om die Wet op die Vryheid om te Stem en die Wet op die Bevordering van Stemregte deur John R. Lewis deur te voer.

Republikeinse senatore het geblokkeer die wetsontwerpe deur die 60-stemme filibuster-reël te beroep.

Verskeie winkels het berig dat Biden Donderdagaand met Manchin en Sinema sou vergader in 'n laaste poging om die twee stemregwetsontwerpe te red.

Toe hy vroeër die dag gevra is of die president aanvaar het dat hy die paar "nie kan swaai" wanneer dit by die filibuster kom nie, het Jen Psaki, perssekretaris van die Withuis, gesê dat "ons gaan aanhou veg totdat die stemme gekry is."

Vox senior korrespondent Jamil Smith tweeted dat Sinema "gedink het dat dit vandag 'n goeie idee sou wees om op John Lewis se nalatenskap te spoeg," en dat sy en Manchin weet dat hul "eie party die enigste is wat probeer om 'n Stemregtewet te herstel wat herstel vereis."

“Hulle gee net nie om nie,” het hy gesê.

Oor Die Skrywer

Brett Wilkins is personeelskrywer vir CommonDreams.org

breek

Verwante Boeke:

Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu

deur Timothy Snyder

Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika

deur Stacey Abrams

Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Hoe Demokrasieë sterf

deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt

Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme

deur Thomas Frank

Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink

deur David Litt

Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.

Klik vir meer inligting of om te bestel