Die kuberruimte is kritieke infrastruktuur en dit sal doeltreffende toesig van die regering verg om dit veilig te maak
Die kuberruimte het onontbeerlik geword tydens die COVID-19-pandemie, wat die behoefte aan aanlynbeskerming vergroot.
Ariel Skelley / DigitalVision via Getty Images

'N Bekende New Yorker-tekenprent uit die negentigerjare het twee honde by 'n rekenaar gewys en 'n onderskrif waarop staan'Op die internet weet niemand dat jy 'n hond is nie. ” Die spotprent verteenwoordig 'n digitale verlede wanneer mense min beskermingsmaatreëls op die internet benodig. Mense kon 'n wêreld van inligting verken sonder dat elke klik opgespoor of hul persoonlike data as 'n kommoditeit behandel word.

Die New Yorker-spotprent is nie vandag van toepassing nie. Nie net weet u blaaier, diensverskaffer en programme dat u 'n hond is nie, hulle weet ook watter ras u is, watter soort hondekos u eet, wie u eienaar is en waar u hondehuis is. Maatskappye verdeel die inligting in wins.

Wettige en regulatoriese beskerming in die kuberruimte het nie die tyd bygehou nie. Dit is beter geskik vir die internet van die verlede as die hede. Die afhanklikheid van die internet van vandag het die samelewing in 'n nuwe era laat beweeg, wat effektiewe openbare beskerming van kritieke belang vir 'n gesonde kuberruimte maak.

Die COVID-19-pandemie het kuberruim kritieke infrastruktuur gemaak. Toe skole, winkels, restaurante en gemeenskapsbyeenkomste gesluit het, het die VSA aanlyn gegaan en digitale tegnologieë het die primêre platform geword vir onderwys, aflewering van kruideniersware, dienste en baie werkplekke.


innerself teken grafiese in


Die afgelope vier maande het ek 'n Zoom-begrafnis, 'n Zoom-troue bygewoon en aanlyn balletklasse gevolg. Hierdie herfs leer ek aanlyn. Baie van die verskuiwings van on-site na online is hier om te bly, en ek voorspel dat die "nuwe normale" veel meer klem sal lê op die interaksie in die kuberruimte.

Dit skep nuwe dringendheid vir openbare beskerming. Soos voormalige hoof van 'n nasionale superrekenaarsentrum en 'n data wetenskaplike, Ek het gesien dat digitale ontginning van persoonlike inligting die pandemie in die kuberruimte is. Dit stel individue en die samelewing in gevaar.

Die behoefte aan regeringsoptrede

Openbare leierskap is nodig om hierdie openbare probleem op te los. Maar meestal het die federale regering die private sektor verlaat om homself te reguleer. Vandag is data 'n kommoditeit, en die vertroue op die jakkals om die hoenderhuis te beskerm, het nie die nodige beskerming gebring nie.

Bewyse van digitale ontginning is oral. Aanlyn dating dienste Grindr, Tinder en OKCupid deel persoonlike data oor seksuele oriëntasie en ligging met adverteerders. Kommersiële data makelaars verkoop lyste van "demensie-lyers" en "Spaanse betaaldaglening-reageerders" aan roofdiere en ander. Cambridge Analytica gebruikte persoonlike inligting om 'n presidentsverkiesing te manipuleer. Zoom voor die openbare oproep gebruikersinligting aan Facebook oorhandig. Hoërskool studente, vreedsame betogers en ander het teikens geword vir massa-toesig en gesigsherkenning.

Die Noorse Raad vir Verbruikers het gesê dat hy 'ernstige inbreuk op privaatheid' vind in die manier waarop advertensiemaatskappye toegang verkry tot persoonlike inligting van dating-apps.Die Noorse Raad vir Verbruikers het gesê dat hy 'ernstige inbreuk op privaatheid' vind in die manier waarop advertensiemaatskappye toegang verkry tot persoonlike inligting van dating-apps. AP Foto / Hassan Ammar

Ervarings met die regulering van databeskerming in Europa en Kalifornië demonstreer dat die beskerming van die beskerming ingewikkeld en polities belemmer is, en dat baie mense min vertroue het in die regering se beskerming of doeltreffendheid. Maar met die kuberruimte wat as openbare infrastruktuur dien, glo ek dat voorsorgmaatreëls van die openbare sektor moet kom.

Regulering van beskerming

So, wat moet gedoen word? Politieke leiers kan digitale hervormings begin deur effektiewe wetgewing in te stel en onafhanklike toesighoudende agentskappe te bemagtig. Federale pogings om Amerikaners in ander gebiede te beskerm, bied 'n bloudruk: die Gesondheidsversekerings- draagbaarheid- en aanspreeklikheidswet beskerm privaat gesondheidsinligting. Die Beroepsveiligheids- en Gesondheidsadministrasie 'n mandaat beskermende toerusting om werkplekke veilig te hou. Die Food and Drug Administration werk om te verseker dat dwelms veilig is om te inneem.

In hierdie gevalle het die regering toegetree omdat die industrie wel of nie wou nie, en maatskappye in hierdie sektore voldoen aan die regering se verwagtinge vir openbare beskerming of 'n prys betaal.

Die kuberruimte het dieselfde strategieë nodig. Verskeie wetsontwerpe in die 116ste Kongres kan 'n basis bied vir federale digitale hervormings.

Die mees omvattende van die klomp, volgens die Elektroniese privaatheidinligtingsentrum, is verteenwoordigers Eshoo en Lofgren s'n Aanlyn-privaatheidswet. Hierdie wetsontwerp sal individue se regte op toegang tot, beheer en verwydering van persoonlike data bevorder. Sen Gillibrand s'n Wet op Databeskerming sou 'n onafhanklike agentskap vir beskerming van data skep wat nodig is om openbare beskerming te monitor en toe te pas. Sen Markey s'n Wet op moratorium vir gesigsherkenning en biometriese tegnologie die federale gebruik van gesigsherkenningstegnologie sou verbied.

Ten spyte van die dringendheid om privaatheidsbeskerming in die nasleep van COVID-19 in te stel, het die Kongres nog nie verhore gehou nie, kundiges uitgenooi of openbare kommentaar oor hierdie wetsontwerpe gevra nie.

Eerste stappe

Wetgewing is nou belangrik omdat die bou van gesonde digitale infrastruktuur tyd neem. Wetgewing en beleid is slegs die eerste stap. Wanneer digitale hervormings ingestel word, sal tegnologie-ondernemings nuwe beskerming moet ontwerp in bestaande en volgende generasie digitale produkte, dienste, protokolle en algoritmes. Dit kan die sagteware-argitektuur van alles verander, van baba-monitors tot Fitbits tot Facebook.

Digitale beskerming moet deur onafhanklike federale agentskappe gemonitor en effektief toegepas word. Dit het 'n impak op sakemodelle in Silicon Valley en die mark vir inligting. Dit sal die manier beperk waarop die private sektor toesigtegnologieë gebruik, groot persoonlike digitale profiele versamel en data ontgin.

Met onbeperkte digitale ontginning, sal die privaatheid en veiligheid van die kuberruimte bly verweer en daarmee saam die sosiale struktuur. Digitale hervorming is die basis vir 'n gesonde kuberruimte waar gebruikers beheer watter persoonlike data versamel word en hoe dit gebruik word, waar digitale produkte en dienste voldoen aan standaarde vir privaatheid, veiligheid en sekuriteit, en waar individue kan opt-out en steeds kan funksioneer sonder kommersiële boete.

Die kuberruimte kan slegs as kritieke infrastruktuur funksioneer as dit veilig is vir almal. Federale digitale hervormings sit vas in die komitee; As u die kuberruimte herontwerp vir beskerming later, sal dit die doeltreffendheid beperk. Veiligheidsmaatreëls moet nou in die digitale produkte van vandag en môre opgeneem word, insluitend nuwe toesigtegnologieë en KI. Die Kongres moet die leiding neem om die digitale uitbuitingspandemie doeltreffend te beperk en die kuberruimte veilig te maak vir die publiek.Die gesprek

Oor die skrywer

Francine Berman, Hamilton toonaangewende professor in rekenaarwetenskap, Rensselaer Polytechnic Institute

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.