In 'n tyd van intense nasionale aandag op wetstoepassing en ras, dui 'n nuwe studie daarop dat rassegebaseerde vrees 'n rol speel in openbare ondersteuning vir polisiëringshervormings.
Die navorsing het 'n reeks eksperimente gebruik om die deelnemers se vlak van steun vir hervormings in die polisie te bepaal ten opsigte van of hulle bedreig voel deur polisiebeamptes of swart mans.
Die studie het bevind dat die mate waartoe deelnemers die bedreiging van die polisie gesien het, verband hou met hul neiging om hervormde polisiëringspraktyke te ondersteun, soos om die gebruik van dodelike geweld te beperk en die demografiese polisiemag te vergelyk om dié van die gemeenskap te pas. Daarenteen, toe hulle swart mans as bedreig beskou het, was die deelnemers minder geneig om polisiëringshervormings te ondersteun.
"Dit spreek van die potensiële invloed van rasse-vooroordele in houdings oor hervorming van polisiëringsbeleid," sê mede-outeur Allison Skinner, 'n nadoktorale navorser aan die Universiteit van Washington en sy Instituut vir Leer- en Breinwetenskappe. "Rasse-houdings word vasgevang in mense se beleidsposisies en hoe hulle voel oor hierdie skynbaar nie-verwante onderwerpe."
Oproepe vir verandering
Die bevindinge kom 'n week nadat die nasie deur die polisie in Baton Rouge en Minnesota en die moorde van polisiebeamptes in Dallas en Baton Rouge deur die moord van twee swart mans gerol is. Skinner en mede-outeur Ingrid Haas, 'n assistent professor aan die Universiteit van Nebraska-Lincoln, het die studie sowat agt weke na die ongewapende swart tiener geloods. Michael Brown is in Augustus 2014 deur 'n wit polisiebeampte in Ferguson, Missouri, doodgeskiet.
Brown se moord het wydverspreide oproepe tot hervorming van die polisie aangevoer, en die twee navorsers het probeer om die rol wat waargenome bedreiging sou speel, te ondersteun ter ondersteuning van sulke hervormings.
Wie is 'n bedreiging?
Vir die eerste eksperiment het hulle 216 meestal blanke universiteitstudente gevra om die mate waarin hulle deur polisiebeamptes en swart mans bedreig was, te weerspieël as gevolg van Brown se skietery. Hulle het ook deelnemers gevra oor hul ondersteuning vir spesifieke polisiëringshervormingsmaatreëls en of hulle gedink het dodelike mag was onder spesifieke omstandighede geregverdig.
Dieselfde eksperiment is dan herhaal met 'n meer demografies verteenwoordigende, maar nog steeds grootliks witmonster, met soortgelyke resultate. Respondente in beide eksperimente was "beduidend" meer bedreig deur polisiebeamptes as deur swart mans. In beide groepe het diegene wat polisiebeamptes as bedreig beskou het, meer geneig om polisiëringshervormings te ondersteun, terwyl 'n hoër bedreigingsvereniging met swart mans minder steun aan hervormings voorspel het.
Hul reaksies oor dodelike mag was ook soortgelyk, hoewel die tweede groep dodelike krag minder aanvaarbaar was onder sekere omstandighede. Byvoorbeeld, terwyl byna 25 persent van die respondente in die studentemonster dit geskik was vir die polisie om dodelike geweld te gebruik wanneer iemand 'n misdaad, het net 11 persent in die gemeenskapsmonster gedoen.
Die navorsers het toe die eksperiment 'n stap verder geneem. Aangesien die bevindinge van die eerste twee studies nie 'n oorsaaklike verhouding kon bewys nie, het hulle probeer vasstel of deelnemers wat dreigende beelde van polisiebeamptes en swart mans sou toon, hul eintlike invloed op hul steun vir polisiëringshervorming sou toon. Hulle het 'n nuwe stel deelnemers bedreigende beelde van polisiebeamptes of swartmense gewys, en het die deelnemers dieselfde hervormingsvrae in die vorige eksperimente gevra. Beheergroepe is beelde van die offisiere of swart mans met neutrale gesigsuitdrukkings getoon.
Die navorsers het probeer om rekening te hou met rasse-vooroordeel deur die deelnemers 'n reeks vrae oor hul rasse houdings te vra en om daardie inligting in die model te faktoreer. Oor die algemeen het hulle bevind dat respondente met lae vlakke van rassistiese vooroordeel die mees ondersteunende beleidspolitieke hervormings was, maar dat die blootstelling aan dreigende beelde van swart mans die steun vir hervorming verminder het. Daarenteen was deelnemers met hoë vooroordeelvlakke ewe ondersteunend van polisiëringshervormings, ongeag of hulle swart mans as bedreig beskou het.
"Dit dui daarop dat mense met hoë rasse-vooroordeel geneig is om polisiëringshervorming te weerstaan en minder beperkende polisiëringsbeleid te ondersteun," sê Skinner.
Kan beelde verstand verander?
'N Finale eksperiment wat afwisselende beelde van dreigende voorwerpe bevat, woedende honde, slange met neutrale beelde van polisiebeamptes en swart mans om vas te stel of deelnemers gekondisioneer kan word om met enige groep te assosieer. Deelnemers is ook gevra oor hul vrees vir misdaad en of hulle bereid sou wees om 'n petisie te onderteken wat die hervorming van die polisie ondersteun.
Alhoewel die beelde nie die houding teenoor polisiëringshervorming beïnvloed het nie, sê Skinner, het die eksperiment getoon dat respondente wat swart mans as bedreigend beskou het, meer vreesbevange was vir misdaad.
"Soos u dalk verwag het, het die meer bedreigde deelnemers deur die polisie gevoel, hoe meer bereid was hulle om 'n petisie te onderteken ter ondersteuning van die polisiehervorming, en die meer bedreigde deelnemers het deur swart mans gevoel, hoe minder bereid was hulle om die petisie te onderteken." sy sê.
Maar die navorsers het ook bewyse gevind dat die beelde beïnvloed het om die petisie te onderteken. Deelnemers in 'n kontrolegroep het ingestem om die petisie (58 persentasie) te onderteken teen pryse wat hoër is as die kans (50 persent), terwyl die deelnemers wat gekondisioneer is om swart mans met bedreiging te assosieer, bereid was om die petisie te onderteken, was toevallig (49 persent).
Die studies het beperkinge, het die navorsers erken. Intensiewe media dekking en debat oor ras en polisiëring beleid hervorming kan die publieke opinie beïnvloed, het hulle opgemerk, en die studie deelnemers was hoofsaaklik wit maak dit onduidelik of die bevindings kan veralgemeen word oor minderheidsgroepe.
Maar oor die geheel geneem, sê Skinner, die navorsing bied sterk bewyse dat die idee van bedreiging verband hou met openbare steun van polisiëringshervormings.
"Dit spreek die verhouding tussen rasse houdings en houdings oor polisiëring," sê sy. "Deur te weet dat die verhouding bestaan, kan ons dan begin dink oor hoe om dit aan te spreek."
Die Vereniging vir die Psigologiese Studie van Maatskaplike Kwessies ondersteun die werk wat in die joernaal verskyn Grense in Sielkunde.
Bron: Universiteit van Washington
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
