Rusland oorlog 2 22

Oorloë is wêreldvormend. Behalwe hul onmiddellike menslike en fisiese tol, verander oorloë die lotgevalle van samelewings en state; van stamme, kulture en leiers. Hulle vestig nuwe lyne van toegang tot hulpbronne en invloed, wat bepaal wie wat het – en wie nie. Hulle skep presedente vir hoe toekomstige oorloë geregverdig word en, in die geval van poging tot verowering, kan oorloë uiteindelik die kaart van wêreldpolitiek herteken.

Een jaar na sy onuitgelokte inval op 24 Februarie 2022, sluit Rusland se oorlog teen die Oekraïne al hierdie gevare in.

Met die Oekraïne wat 'n eksistensiële stryd voer vir sy oorlewing, en Rusland blykbaar gelukkig om te skik vernietig Indien die Oekraïne nie daarin slaag om dit te verower nie, het geen van die partye enige aansporing om op te hou veg nie.

Afwesig die volledige ineenstorting van óf die Oekraïense óf Russiese gewapende magte, is die grimmige werklikheid dat die oorlog waarskynlik regdeur 2023 sal voortduur – en moontlik verder.

2023 sal deurslaggewend wees

Maar wat gedurende 2023 in die Oekraïne gebeur, sal deurslaggewend wees. Vir 'n begin sal dit openbaar of oorwinning want beide kante is moontlik, of 'n "gevries” konflik is meer waarskynlik.


innerself teken grafiese in


Dit sal die vasberadenheid van al die hoofkarakters en hul ondersteuners toets:

  • Oekraïne se vermoë om Russiese aanslae af te weer en grondgebied te herower
  • die mate waarin Wladimir Poetin huishoudelike gehoorsaamheid kan beveel
  • en selfs van China se voornemens, soos dit nadink Moskou van wapens te voorsien.

Hoe die oorlog in 2023 afspeel, sal ook openbaar hoe geloofwaardig die Weste se vasberadenheid om teen boelies op te staan ​​werklik is. Sal dit verder beweeg om Kiev met alle nodige middele te ondersteun, terug te keer na drupvoeding van sy bystand, of toegee aan apatie en oorlogsmoegheid?

Op die oomblik het die Oekraïne steeds die oorhand, selfs al het Rusland se gewapende magte die afgelope tyd 'n mate van momentum teruggekry. Maar in die komende maande sal Kiev twee sleuteluitdagings in die gesig staar.

Eerstens sal dit Russiese aanvalle moet absorbeer terwyl hy sy eie offensiewe operasies uitvoer, wat sal vereis Westerse swaar pantser, langer-afstand aanval vermoëns, en moontlik lugmag.

Tweedens sal die Oekraïne voortgesette internasionale hulp en bystand benodig om te verseker dat sy maatskaplike orde nie afbreek as gevolg van ekonomiese ineenstorting, en om verdere skade aan sy kritieke infrastruktuur te kan versag.

Poetin se weermag – en sy gesag – in die kollig

Omgekeerd, vir Rusland om die gety te keer, sal dit die afgronde prestasie van sy gewapende magte dramaties moet keer. Die onlangse skouspelagtige mislukking van die Russiese aanval op Vuhledar in die suidooste van die Oekraïne, wat deur baie gesien word as die voorspel tot 'n lente-offensief, voorspel niks goeds nie.

Met 'n beraamde 80% van Rusland se hele grondmagte wat nou by die konflik betrokke is, plus tienduisende nuutgemobiliseerde dienspligtiges wat by die front aankom, is daar toenemende druk op diegene heel bo aan Rusland se militêre leierskap om vinnige resultate te behaal.

Versuim om dit te bereik, sal uiteindelik op Poetin herstel. Om sosiale orde te handhaaf het hy al hoe meer onderdrukkend geword, boeke te verbied, betrokke te raak by skadudiens-veldtogte, en baie van diegene wat hulle teen die oorlog uitspreek, in die tronk gesit het.

En terwyl die bitter binnegevegte tussen die gewapende magte en paramilitêre organisasie blyk dit dat die Wagner-groep vir die oomblik afgehandel is, die feit dat dit so in die openbaar uitgevoer is, dui daarop dat Poetin nie meer dieselfde ysterbeheer onder Rusland se leiers geniet as wat hy eens gehad het nie.

Natuurlik is nog 'n Russiese rewolusie (óf van bo of onder) nog ver. Daar is geen alternatiewe waardevoorstel vir Rusland se politieke elite om Poetin te verwyder nie, en die persoonlike risiko's om dit te probeer bly baie hoog. Op sy beurt bly die Russiese samelewing effektief apaties – indien nie meer baie entoesiasties nie – oor die oorlog.

Tog kan dit verander. Poetin kan nie ongedeerd verduur deur die Weste vir ewig te blameer of sy veiligheidsdienste vir sy eie slegte keuses te suiwer nie. Sy lang lewe het staatgemaak op die winskoop wat hy met Russe gemaak het: om hulle te beskerm en hulle stabiele lewens te bied met geleidelik verbeterde lewenstandaarde. In die afgelope 12 maande het hy albei dele van daardie winskoop verbreek, groot getalle Russe opgestel om in die Oekraïne te veg, en streng sanksies veroorsaak in reaksie op sy optrede.

Deur gemobiliseerde Russe as kanonvoer te gebruik en baie van Rusland se soewereine welvaartfonds in 2022 leeggemaak het om skade aan sy ekonomie te stuit, het Poetin dubbele druk op die Russiese samelewing geskep.

Eerstens het die vraag na vars rekrute herhalend, verpligtend en onuitputlik geword.

Tweedens, sanksies is op die punt om byt baie moeiliker. En in plaas daarvan om mobiliseringsveldtogte op Rusland se gemarginaliseerde en minderheidsgroepe te rig, sal gegoede en invloedryke gebiede soos Moskou en St Petersburg vir die eerste keer vind dat hul lewensbestaan ​​deur die oorlog in 2023 geraak word.

As die oorlog eskaleer, sal dit waarskynlik vanjaar gebeur

As die handhawing van beheer by die huis meer uitdagend vir Poetin word, sal 'n nuwe rondte van brinkmanskap al hoe aantrekliker lyk. Op sy beurt verhoog dit die risiko's van konflik-eskalasie.

Reeds die afgelope 12 maande het gesien hoe die Kremlin met globale flirt honger speletjies, wat daarop dui kernvernietiging, wat die spook van "vuil bomme”, en feitlik enigiemand wat Moskou opponeer as 'n Nazi.

Tot dusver het die Weste taktvol en proporsioneel gereageer op die Kremlin se dreigemente. Dit grootliks gespeen homself die afgelope jaar van Russiese energie af, wat 'n belangrike deel van Russiese strategiese hefboomfinansiering verwyder het. Maar in 2023 moet ons 'n verdubbeling van Moskou se pogings om Westerse eenheid te breek verwag.

Poetin se geneigdheid tot risiko beteken enige aksie behalwe oorlog in die sogenaamde "grys sone" is moontlik, soos getoon deur berigte dat die Kremlin 'n staatsgreeppoging in Moldawië en help Serwiese nasionaliste betoog teen nouer bande met Kosovo. Meer in die breë kan daardie lys afpersing, kuberaanvalle, sabotasie en selfs sluipmoorde op NAVO-gebied insluit, tesame met houding en provokasies deur Rusland se gewapende magte.

Soortgelyke pogings sal waarskynlik aangewend word om Westerse bevolkings te probeer swaai. Dit is waar, Rusland se vorige pogings om liggelowige en/of refleksief verdagte Westerse burgers in te span met valse verhale oor NAVO uitbreiding het slegs beperkte sukses behaal, hoofsaaklik omdat dit pynlik duidelik is dat Rusland in 'n oorlog van imperiale uitbreiding betrokke is.

Maar net soos die verbod-era Baptiste en bootleggers, sal dit voortgaan om druk uit te oefen deur te probeer om oënskynlik uiteenlopende groepe te verenig, soos die anti-oorlog veldtogte wat die anti-globalistiese Ver Links saamgebring het met die samesweringsteorie-belaaide Ver Regs .

NAVO se swaartepunt sal voortgaan om ooswaarts te verskuif

Die swaartepunt van die NAVO sal waarskynlik verder ooswaarts verskuif. Albei Pole en Estland het na vore getree as sterk kampvegters van Oekraïense soewereiniteit, en was veral instrumenteel om meer terughoudende Europese nasies, insluitend Duitsland en Frankryk, na 'n fermer houding te stoot. NAVO-aspirantlede Finland en Swede was ook besig met albei nasies toenemende hul 2022 verdedigingsuitgawes met tussen 10% en 20%.

Met die uitsondering van Hongarye, die Boekarest Nege Groep – gestig in 2015 in reaksie op Russiese aggressie in die Krim – het na vore getree as 'n kragtige stem binne NAVO, wat bepleit vir die oordrag van meer gesofistikeerde wapenstelsels na die Oekraïne.

In Januarie 2023 het Pole aangekondig dat dit sy verhoging gaan maak militêre uitgawes tot 4% van die BBP, en dit het talle bestellings vir wapens geplaas, insluitend van die VSA en Suid-Korea. Beleidskoördinering tussen Warskou en Washington het ook toegeneem, veral met die stasionering van NAVO-stelsels, -personeel en opleiding vir Oekraïense magte - insluitend die Amerikaanse president Joe Biden se verrassingsbesoek Maandag aan Kiev om 'n nuwe militêre hulppakket aan te kondig, voor 'n besoek aan Pole om die herdenking van Rusland se inval te vier.

Die uitdaging vir NAVO is dat 'n tweespoed-benadering tot Oekraïne binne die alliansie die potensiaal vir onenigheid en breuk verhoog. Omgekeerd, gegewe die terughoudendheid van sommige Wes-Europese nasies om die reaksie op Russiese aggressie te lei, is dit die Baltiese State, Pole en ander se plig om dit te doen.

Uiteindelik sal diegene wat 'n vinnige einde aan Rusland se oorlog in die Oekraïne voorspel, waarskynlik net so teleurgesteld wees in 2023, soos hulle 12 maande vroeër was. Die afgelope jaar het ons baie geleer: oor hoe die swakkes die magtiges kan weerstaan; oor die gevare van vrede tot elke prys; en oor die hubris van gelowige outokrate kan met aansporings afgekoop word.

Maar miskien die belangrikste het dit ons geleer om ons aannames oor oorlog te bevraagteken. Nou, een jaar in 'n konflik in Europa wat baie gedink het onmoontlik was, is ons waarskynlik op die punt om te herontdek hoe wêreldvormende oorloë kan wees.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Matthew Sussex, Mede-, Strategiese en Verdedigingstudiesentrum, Australiese Nasionale Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.