Oorlog in die tyd van Neanderdalmense: hoe ons spesies meer as 100,000 XNUMX jaar lank vir oorheersing geveg het
Charles R Knight / Wikimedia

Ongeveer 600,000 XNUMX jaar gelede het die mensdom in twee verdeel. Een groep het in Afrika gebly en in ons ontwikkel. Die ander het oor die land getref, na Asië, toe Europa, en word Homo neanderthalensis - die Neanderdalmense. Hulle was nie ons voorouers nie, maar 'n sustersoort wat parallel ontwikkel het.

Neanderdalmense fassineer ons as gevolg van wat hulle ons van onsself vertel - wie ons was en wie ons dalk sou geword het. Dit is aanloklik om hulle in idilliese terme te sien, vreedsaam met die natuur en mekaar, soos Adam en Eva in die tuin. As dit so is, is die kwale van die mensdom - veral ons territorialiteit, geweld, oorloë - miskien nie aangebore nie, maar moderne uitvindings.

Biologie en paleontologie skets 'n donkerder prentjie. Neanderthalers was nog lank nie vreedsaam nie, maar was waarskynlik bekwame vegters en gevaarlike krygers, wat slegs deur moderne mense meegeding is.

Top roofdiere

Roofgrondsoogdiere is territoriaal, veral pakjagters. Soos leeus, wolwe en Homo sapiens, Neanderthalers was samewerkende grootwildjagters. Hierdie roofdiere, wat bo-op die voedselketting sit, het min eie roofdiere, so oorbevolking dryf konflik oor jag gronde. Neanderdalmense het voor dieselfde probleem te staan ​​gekom; as ander spesies nie hul getalle beheer nie, sou dit konflik gehad het.

Leeutrots brei hul bevolking uit - tot die konflik met ander trots.
Leeutrots brei hul bevolking uit - tot die konflik met ander trots.
Hennie Briedendhann / Shutterstock


innerself teken grafiese in


Hierdie territorialiteit het diep wortels in mense. Territoriale konflikte is ook intens in ons naaste familielede, sjimpansees. Manlike sjimpansees hou gereeld by om mans van mededingende bande aan te val en dood te maak, 'n gedrag wat opvallend soos menslike oorlogvoering is. Dit impliseer dat koöperatiewe aggressie ontwikkel het in die gemeenskaplike voorouer van sjimpansees en onsself, 7 miljoen jaar gelede. As dit die geval is, sal Neanderdalmense dieselfde neigings tot samewerkende aggressie geërf het.

Al te menslik

Oorlogvoering is 'n intrinsieke deel van menswees. Oorlog is nie 'n moderne uitvinding nie, maar 'n antieke, fundamentele deel van ons menswees. Histories, alle volke geveg het. Ons oudste geskrifte is gevul met oorlogsverhale. Argeologie antieke vestings en gevegte, en terreine van prehistoriese slagtings wat duisende jare teruggaan.

Oorlog is menslik - en Neanderdalmense was baie soos ons. Ons is opvallend soortgelyk in ons skedel- en skeletanatomie en deel dit 99.7% van ons DNA. Gedragsmatig was Neanderdalmense verbasend soos ons. Hulle vuur gemaak, hul dooies begrawe, gevorm juwele van skulpies en diertande, kunswerke gemaak en klipheiligdomme. As Neanderthalers soveel van ons kreatiewe instinkte gedeel het, het hulle waarskynlik ook baie van ons vernietigende instinkte gedeel.

Gewelddadige lewens

Neandertaler spykers, 300,000 100000 jaar gelede, Schöningen, Duitsland. (oorlog in die tyd van die neanderdalmense hoe ons spesies vir meer as XNUMX XNUMX jaar geveg het vir oppergesag)
Neandertaler spykers, 300,000 XNUMX jaar gelede, Schöningen, Duitsland.
Prof. dr. Thomas Terberger

Die argeologiese verslag bevestig dat die lewens van Neanderdal allesbehalwe vreedsaam was.

Neanderthalensis vaardig was grootwildjagters, met behulp van spiese te neem takbokke, steenbokke, elande, bisonne, selfs renosters en mammoete. Dit weerspreek die geloof om te dink dat hulle sou huiwer om hierdie wapens te gebruik as hulle gesinne en lande bedreig word. Argeologie dui daarop dat sulke konflik alledaags was.

Prehistoriese oorlogvoering laat tekenende tekens. 'N Klub tot op die kop is 'n doeltreffende manier om dood te maak - klubs is vinnige, kragtige, presiese wapens - so prehistories Homo sapiens toon gereeld trauma na die skedel. So te do Neanderthalers.

Nog 'n teken van oorlogvoering is die parriebreuk, 'n onderbreking aan die onderarm wat veroorsaak word deur die afweer van houe. Neanderdalmense wys ook baie gebreekte arms. Ten minste een Neanderthaler, van die Shanidar-grot in Irak, was deur 'n spies gespiet na die bors. Trauma was veral algemeen by jong Neandertaler mans, net soos sterftes. Enkele beserings kon in die jag opgedoen word, maar die patrone stem ooreen met die voorspelling vir 'n volk wat besig was met intertribale oorlogvoering - kleinskaalse, maar intense, langdurige konflik, oorloë wat oorheers word deur strooptogte en hinderlae in guerrilla-styl, met seldsamer gevegte.

Die Neandertaler weerstand

Oorlog laat 'n subtiele stempel in die vorm van territoriale grense. Die beste bewys dat Neanderthalers nie net geveg het nie, maar ook uitstekend gevaar het, is dat hulle ons ontmoet het en nie onmiddellik oorval is nie. In plaas daarvan het Neanderdalmense ongeveer 100,000 XNUMX jaar lank weerstand gebied moderne menslike uitbreiding.

Waarom sou ons anders so lank neem? Afrika te verlaat? Nie omdat die omgewing vyandig was nie, maar omdat Neanderdalmense reeds in Europa en Asië gedy het.

Dit is buitengewoon onwaarskynlik dat moderne mense die Neanderdalmense ontmoet het en besluit het om net te leef en te laat leef. As niks anders nie, dwing bevolkingsgroei mense noodwendig om meer grond te bekom, om voldoende grondgebied te verseker om voedsel vir hul kinders te jag en te voer. Maar 'n aggressiewe militêre strategie is ook 'n goeie evolusionêre strategie.

In plaas daarvan moes ons duisende jare lank hul vegters getoets het, en duisende jare het ons aanhou verloor. Wat wapens, taktiek, strategie betref, was ons redelik eweredig.

Neanderdalmense het waarskynlik taktiese en strategiese voordele gehad. Hulle het die Midde-Ooste vir duisende jare beset en ongetwyfeld intieme kennis opgedoen van die terrein, die seisoene, hoe om van die inheemse plante en diere te leef. In die geveg moes hulle massiewe, gespierde strukture hulle vernietigende vegters in nabye gevegte gemaak het. Hulle yslike oë het waarskynlik Neanderthalers 'n beter visie in 'n lae lig gegee, en hulle in die donker laat beweeg vir hinderlae en dagbreekaanvalle.

sapiens seëvierende

Uiteindelik breek die dooiepunt, en die gety skuif. Ons weet nie hoekom nie. Dit is moontlik dat die uitvinding van wapens met 'n beter reeks - boë, spies-werpers, gooi klubs - laat lig gebou Homo sapiens die bonkige Neanderdalmense op 'n afstand teister met behulp van tref-en-trap-taktiek. Of miskien beter jag- en versamelingstegnieke laat sapiens voed groter stamme, en skep numeriese meerderwaardigheid in die geveg.

Selfs na primitief Homo sapiens uit Afrika uitgebreek het 200,000 jaar gelede, het dit meer as 150,000 XNUMX jaar geneem om Neanderdal-lande te verower. In Israel en Griekeland, argaïes Homo sapiens grond gevat het net om terugval teen Neanderdal-teenoffensiewe, voor 'n finale aanval deur modern Homo sapiens, begin 125,000 jaar gelede, hulle uitgeskakel.

Dit was nie 'n blitzkrieg nie, soos 'n mens sou verwag as Neanderdalmense pasifiste of minderwaardige krygers was, maar 'n lang uitputtingsoorlog. Uiteindelik het ons gewen. Maar dit was nie omdat hulle minder geneig was om te veg nie. Uiteindelik het ons waarskynlik net beter in die oorlog geword as hulle.Die gesprek

Oor die skrywer

Nicholas R. Longrich, senior lektor in evolusionêre biologie en paleontologie, Universiteit van Bath

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.