Hoe Twitter en ander sosiale media kan die VSA in buitelandse intervensies teken

Algerijnse president Abdelaziz Bouteflika het het belowe om aan die einde van die maand te bedank. Die aankondiging het ná duisende Algeriërs gekom het op straat gegaan in Maart om sy besluit om vir 'n vyfde kwartaal te hardloop, te protesteer.

Sosiale media het 'n deurslaggewende rol gespeel in die demonstrasies, wat die betogers moontlik gemaak het om die plek en tyd van die massavergaderings.

Ons weet nog nie of president Bouteflika sy belofte sal hou nie. Miskien selfs meer onseker, sal die internasionale gemeenskap hom aanspreeklik hou as hy dit nie doen nie?

Die antwoord kan afhang van hoe aktiewe Algeriërs op Twitter sal wees. In ten minste een geval het Twitter gebruik 'n dramatiese impak gehad in die buiteland tydens 'n land se burgerlike onrus.

My kollega Benjamin T. Jones en ek het bevind dat tydens die 2011 Libiese burgeroorlog, sosiale media gehelp om ander lande te oortuig, soos die VSA om in te gryp ten gunste van betogers.


innerself teken grafiese in


Wins ondersteun een tweet op 'n slag

Die Libiese burgeroorlog het in Februarie 2011 ontplof. Libiese leier Moammar Gadhafi was aan bewind sedert 1969, en diegene wat hom gekant was wou implementeer hervormings daarop gemik om korrupsie van die regering te verminder en groter politieke deursigtigheid te bied.

Protes begin op Februarie 15 in Benghazi en versprei na ander stede. Teen Februarie 27 het die opposisie aangekondig dat hy hom in die Nasionale Oorgangsraad, of die NTC. Hulle het beweer dat hulle die ware verteenwoordiger van die Libiese mense is.

'N Paar dae later het die NTC 'n Twitter-rekening om hul weergawe van die konflik bekend te maak.

Tot die burgeroorlog het Gadhafi gehad noukeurig beheer Die meeste van die kommunikasie kom uit Libië. Hy het probeer om 'n beeld van die land te produseer as 'n plek waar die politieke orde heers en burgers het hom ondersteun.

Twitter het 'n kragtige instrument geword om die rebelle se rekening van die konflik te lug en hulself aan die internasionale gemeenskap voor te stel as 'n lewensvatbare - selfs verkieslik - alternatief vir Gadhafi.

Tweets en Amerikaanse beleid verander

In ons navorsing het ons data versamel oor al die tweets deur Libiese rebelle. Ons het dan statistiese tegnieke gebruik om te meet hoe die rebelle se Twitter feed beide Amerikaanse gedrag teenoor die Libiese regering en verhoudings met die rebelle beïnvloed het.

Ons het bevind dat boodskappe wat Gadhafi se gruweldade teen burgerlikes veroordeel het, aansienlik korreleer is met die Amerikaanse besluit om meer samewerkende gedrag met die rebelle aan te neem - byvoorbeeld om hul aktiwiteite te prys en om saam te stem.

Korrelasie beteken natuurlik nie oorsaak nie.

Maar selfs nadat ons rekening gehou het met ander faktore, soos die optrede van die rebelle teenoor Gadhafi en Amerikaanse intelligensie op die veld, het ons bevind dat die tweeling van die rebelle bygedra het tot die Amerikaanse samewerking met die rebelle.

Dit het gebeur ten spyte van die feit dat president Barack Obama was huiwerig om in te gryp aan die begin van die konflik.

Hoe was hulle so suksesvol om Amerikaanse ondersteuning te verkry?

Rebelle het in Engels getrotseer om direk met beide die Amerikaanse politiese elites en die breër publiek te kommunikeer. Hulle het hul steun vir demokrasie en menseregte uitgespreek bekendmaking Gadhafi se gruweldade teen burgerlikes.

Voorbeelde verskaf deur die rebelle ingesluit oortredings van internasionale reg deur die regime en aanvalle op burgerlike huise. Klaarblyklik in reaksie en dikwels net 'n paar dae later het Amerikaanse amptenare openbare steun uitgespreek vir die rebelle se oorsaak en doelstellings.

Wanneer elite toegang het tot bevoorregte inligting - byvoorbeeld in privaat, geheime vergaderings - sal elite iets weet wat die publiek nie sal hê nie. In tegniese terme, dit staan ​​bekend as inligting-asimmetrie.

Omdat die publiek nie aan hierdie inligting voldoen nie, kan elites dit nie gebruik om hulle te regverdig nie buitelandse beleidskeuses. So elite kan keuses maak wat willekeurig vir die publiek lyk. Hierdie proses vererger openbare steun vir daardie beleid.

In plaas daarvan kan die rebelle 'n koalisie van ondersteuning wat beide die elite en die publiek insluit, op dieselfde tyd deur middel van sosiale media aan beide rebelle en elite kommunikeer.

Daardie steun het in intervensie verander. Begin Maart Maart 2011, NAVO-lande, insluitend die VSA, het lug- en vloot aanvalle aangeval teen die magte van Gadhafi wat burgerlikes aangeval het.

Die ingryping die weg gebaan vir die rebelle se oorwinning.

Rus sosiale intervensies?

Sedert Libië se burgeroorlog het die gebruik van sosiale media oor die hele wêreld om aandag te vestig op buitelandse krisisse net sterker geword.

In 2013 word dekades video's versprei via YouTube wat 'n moontlike dokumentasie dokumenteer chemiese aanval op Siriese burgers het die internasionale gemeenskap geskud. Meer video's op daardie aanvalle is sedert 2013 gepos.

Grafiese inhoud: 'n Video versprei deur Siriese Burgerverdediging Withelms van burgerlike slagoffers van die Khan Shaykhun-chemiese aanval in Sirië in 2017.

{youtube}56-Z6u_kuo0{/youtube}

Soortgelyke aanvalle het in April 2018 plaasgevind en is gedokumenteer op sosiale media. En net soos Obama in 2011 gedoen het toe hy in Libië ingegryp het, het president Trump die kongres omseil magtiging stakings in Sirië in reaksie op sulke aanvalle.

Dit laat die vraag ontstaan ​​of sosiale media Amerikaanse leiers haas om met baie min beplanning in te gryp vir wat daarna volg.

In die proses om die Kongres te omseil, het die president 'n belangrike besluit geneem oor die gebruik van geweld alleen, sonder om die Kongres te raadpleeg, soos vereis deur die Amerikaanse wetgewing.

Hier, soos met Obama, reageer president Trump 'n gevoel van dringendheid. Ons navorsing dui daarop dat sosiale media gehelp het om daardie sin te skep; of dit 'n goeie beleid is, is nog 'n vraag.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Eleonora Mattiacci, Assistent Professor in Politieke Wetenskap, Amherst College

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon