stadsraad 3 7

Verslegtende veldbrande in gevaar stel gemeenskappe. Invasieve insekte verwoes bosse. In die Amerikaanse Wes, baie bekommerd oor hierdie bedreigings - maar minder fret oor klimaatsverandering, 'n belangrike krag agter beide die brand en die foute.

Hoekom? Blykbaar, omdat baie mense nie die plaaslike konneksie sien nie. Polling inwoners van Oos-Oregon, 'n nuwe studie uitgegee deur die Universiteit van New Hampshire sosioloog Lawrence C. Hamilton en kollegas in die joernaal Streeks Omgewingsverandering het bevind dat hoewel die plaaslike temperature daar twee keer so vinnig as die wêreldwye gemiddelde geklim, net 40 persent van die respondente erken dat feit. aansluit vorige studies oor globale verwarming, Plaaslike Republikeine was meer geneig om te sê dat temperature nie toegeneem het, terwyl Demokrate was meer geneig om te erken dat hulle het.

In die sewe noordoostelike Oregon-provinsies het die gemiddelde somertemperature die afgelope eeu gestyg, met 'n verhoogde opwarming sedert die 1970's wat gekoppel is aan meer gereelde veldbrande. In vergelyking met 'n gemiddelde persoon het die Republikeine wat ondervra is, 30 persent minder geneig om te sê dat die somers in hul provinsie warmer word. Onder die ondersteuners van die konserwatiewe Tea Party-beweging was hierdie getal selfs hoër. Die teenoorgestelde verhouding het vir demokrate plaasgevind.

Groepe wat volgens navorsers meer ingestel is op die styging in temperatuur - langtermynbewoners, die hele jaar deur inwoners en grondeienaars in die bos - weet min of meer dat die somer warmer geword het.

Die navorsers het bevind dat onderwys ook belangrik is, nie omdat dit mense meer ingelig maak nie, maar omdat dit reeds bestaande partydige oortuigings verskerp. Onder die Demokrate en onafhanklikes in die studie het kollegas meer gegradueerdes as nie-gegradueerdes om plaaslike verwarming te erken.


innerself teken grafiese in


Maar onder Republikeine, veral Teeparty ondersteuners, hierdie effek omgekeer: hoër vlakke van onderwys het gepaard gegaan met 'n hoër waarskynlikheid om te sê dat Oregon somers nie warmer geword.

Vorige werk het op dieselfde skaal dieselfde opvoedingsgradiënt op globale verwarming gevind, en seker genoeg, toe die navorsers die deelnemers gevra het oor mensgeïnduceerde klimaatsverandering, het die response in dieselfde patroon geval. Demokrate en onafhanklikes met 'n kollege-onderwys was meer geneig as Republikeinse met hoër onderwys om te erken dat mense die klimaat verander.

Die studie is gebaseer op die selfoon onderhoude met ongeveer 1,700 lukraak gekies inwoners van die noordooste van Oregon in 2014. Die skrywers daarop dat hoewel oostelike Oregon se verhitting tendens is statisties beduidend, die verandering is klein in vergelyking met, sê, die verskil tussen 'n warm en koel somer dag. Dit gesê, opname deelnemers het die opsie om te sê hulle was nie seker of somers nie warm gemaak het of nie. Slegs 10 persent het toe so gedoen wat 'n duidelike partydige kloof in persepsies van plaaslike verhitting.

Hierdie studie bied 'n nuwe draai op 'n ou verhaal. Globale klimaatsverandering is per definisie 'n wêreldwye verskynsel groter as enige plek. In teenstelling, plaaslike klimaat drade deur mense se alledaagse ervarings. As ons 'n ingeligte, eerlike beoordeling van die klimaat kan verwag, is dit in ons eie agterplaas. Maar as hierdie studie op 'n groter skaal waar is, kan ons dit nie.

Dit beklemtoon 'n kernuitdaging om klimaatsverandering te kommunikeer: feite lyk nie saak nie. En vir plaaslike en globale perspektiewe blyk die skuldige die kragtige trek van politiek en sosiale identiteit te wees.

Sien Ensia tuisblad

Oor Die Skrywer

urevig andrewAndrew Urevig is kommunikasie assistent met Ensia. Hy werk ook saam EnvironmentReports.com en as vryskutskrywer. As 'n ondergraad aan die Universiteit van Minnesota studeer hy 'n self ontwerpte BS in wetenskaplike en omgewingskommunikasie.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Ensia

climate_books