Shutter
Ons weet dat die klimaat verander namate die konsentrasie van kweekhuisgas toeneem, maar die presiese hoeveelheid verwagte opwarming bly onseker.
Wetenskaplikes bestudeer dit in terme van "ekwilibrium klimaat sensitiwiteit" - die temperatuurstyging vir 'n volgehoue verdubbeling van koolstofdioksiedkonsentrasies. Ekwilibrium klimaat sensitiwiteit is lank reeds geskat binne 'n waarskynlike reeks van 1.5-4.5?.
Onder ons huidige emissietrajekte sal koolstofdioksiedkonsentrasies in die atmosfeer waarskynlik tussen 2060 en 2080 verdubbel, relatief tot konsentrasies voor die industriële rewolusie. Daarvoor het hulle al millennia min verander.
A belangrike nuwe assessering het nou 'n reeks van 2.6–3.9 bereken? Dit impliseer dat vreesaanjaende hoë ramings van sommige onlangse klimaatmodelle is dit onwaarskynlik, maar ook dat die gerieflik lae beramings van ander studies selfs minder waarskynlik is.
Meer opwarming, groter impak
Huidige en toekomstige gevolge vir klimaatsverandering sluit in hittegolwe, veranderende reënval en droogtepatrone en stygende seë. Hul erns hang af van hoeveel opwarming plaasvind.
Menslike aktiwiteite is die belangrikste bepaling van toekomstige temperature, so 'n wêreld met aggressiewe emissieregule lyk baie anders as 'n wêreld waarin emissies aanhou toeneem.
Selfs as ons presies weet hoe emissies in die toekoms sou verander, bly die presiese hoeveelheid opwarming wat daaruit voortvloei onseker.
Drastiese maatreëls is nog steeds nodig om klimaatsverandering te bekamp. Shutter
Ons nuwe ewewigsklimaat-sensitiwiteitsanalise verminder hierdie onsekerheid aansienlik deur moderne begrip van atmosferiese fisika te kombineer met moderne, historiese en prehistoriese gegewens deur gebruik te maak van robuuste statistiese metodes.
Die resultate dui daarop dat aansienlike opwarming baie meer verseker is as wat ons gedink het.
'N Kwessie van waarskynlikhede
In 1979, 'n versiende verslag vir die eerste keer geskat dat ekwilibrium klimaatsensitiwiteit iewers tussen 1.5 val? en 4.5?. As koolstofdioksiedkonsentrasies dus verdubbel, sal globale temperature uiteindelik met iewers in daardie reeks toeneem.
Die breedte van hierdie reeks is 'n probleem. As die sensitiwiteit van die klimaatgevoeligheid aan die einde van die reeks lê, kan klimaatsverandering hanteerbaar wees met die relatiewe ontspanne nasionale beleid.
In teenstelling hiermee, sou 'n waarde naby die hoë einde katastrofies wees, tensy drastiese stappe gedoen word om emissies te verminder en koolstofdioksied uit die atmosfeer te trek.
Gevolglik was die beperking van die ewewigklimaat-klimaatsensitiwiteitsgebied 'n sleutelfokus van klimaatwetenskap. Hoewel onlangse ramings nie regtig verander het nie, het klimaatwetenskaplikes baie geleer oor die waarskynlikheid van elke uitkoms.
Byvoorbeeld, die 2013-interregeringspaneel oor klimaatsverandering (IPCC) -verslag geskat 'n minimum twee-derdes kans dat ewewig klimaat sensitiwiteit binne die 1.5–4.5 val? reeks. Dit impliseer dat daar 'n kans van tot een derde is dat ewewigklimaatsensitiwiteit laer is of, kommerwekkend genoeg, baie hoër.
Daar is net 'n 17% kans dat ons sal aanhou warm word onder 2?, in die laagste globale emissies scenario. Shutter
Onlangs het die potensiaal vir hoë klimaatsensitiwiteite verdere aandag gekry ná resultate van nuwe klimaatmodelle voorgestelde waardes meer as 5?.
Ons nuwe assessering sluit lae klimaatsensitiwiteite uit, en vind slegs 'n 5% kans dat ewewigklimaatsensitiwiteit onder 2.3? is.
Aan die beter kant vind ons ook 'n lae kans dat dit bo 4.5? sal styg. Om die presiese waarskynlikheid van hoë ewewig klimaatsensitiwiteitsreeks te beperk, is moeilik en hang tot 'n mate af van hoe die bewyse geïnterpreteer word. Tog lyk die kommerwekkende voorspellings van die nuwe modelle onwaarskynlik.
Ons vind ook die kanse dat die wêreld die 2 sal oorskry? Paris Accord-teiken teen laat hierdie eeu is 17% onder die laagste-emissie-scenario wat deur die IPCC beskou word, 92% onder 'n scenario wat huidige pogings benader, en 100% onder die hoogste-emissie-scenario.
Waarom ons studie anders is
Die nuwe assessering gebruik verskeie stringe bewyse. Een daarvan is die onlangse, historiese verlede sedert industrialisasie, waartydens temperature met sowat 1.1? toegeneem het.
Ons het dit vergelyk met kennis oor die natuurlike drywers van die klimaat gedurende hierdie periode (soos geringe veranderinge in die uitset van die son en 'n paar groot vulkaniese uitbarstings), toename deur die mens in atmosferiese koolstofdioksied en ander kweekhuisgasse en veranderinge aan die landoppervlak.
Tweedens gebruik die assessering data vir temperatuurveranderings en die grondliggende natuurlike prosesse vanaf ystydperke en warm tydperke in die voor-historiese tyd.
En derdens gebruik dit fisiese wette en hedendaagse waarnemings om te evalueer hoe die planeet op verandering reageer, byvoorbeeld deur kort opwarmings- of verkoelingsepisodes te ondersoek.
Een gevolgtrekking is veral konsekwent tussen alle bewyse. Tensy die ewewig klimaatsensitiwiteit groter as 2? is, kan ons nie die verwarming wat ons reeds sedert industrialisasie gesien het, die ystydperke in die Aarde se verlede, of sekere aspekte van hoe weerveranderinge vandag funksioneer, verduidelik nie.
Dit demonstreer onomwonde dat ontspanne pogings om koolstofvrystellings te vermy nie aansienlike opwarming sal vermy nie.
Dit is nie die finale woord nie
Die nuwe aanslag is geensins die laaste woord nie. Dit verklein die omvang, maar ons weet nog nie presies hoe warm dit gaan word nie.
Ons beoordeling sal ook in die komende kom IPCC verslag, maar die paneellid sal natuurlik 'n onafhanklike beoordeling maak. En verdere navorsing kan die reeks in die toekoms meer verklein.
Alhoewel hoë sensitiwiteite onwaarskynlik is, kan dit nie heeltemal uitgesluit word nie. Of die temperatuurstyging matig of hoog is, die boodskap is dieselfde: drastiese maatreëls is nodig om klimaatsverandering te bekamp.
Uiters belangrik is dat die nuwe beoordeling duidelik toon dat weddenskappe op lae sensitiwiteite en die versuim om drastiese maatreëls in te stel riskant is tot die onverantwoordelike punt.
Oor Die Skrywer
Steven Sherwood, ARC Laureate Fellow, navorsingsentrum vir klimaatsverandering, UNSW; Eelco Rohling, professor in oseaan en klimaatsverandering, Australiese Nasionale Universiteit, en Katherine Marvel, mede-navorsingswetenskaplike, NASA
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
Klimaatsverandering: Wat Almal moet weet
deur Joseph Romm
Die noodsaaklike grondslag vir wat die definisie van ons tyd sal wees, Klimaatsverandering: Wat Almal moet weet ® is 'n duidelike oorsig van die wetenskap, konflikte en implikasies van ons opwarmingsplan. Van Joseph Romm, Hoofwetenskapadviseur vir National Geographic's Jaar van die lewe Dangerously reeks en een van Rolling Stone se "100-mense wat Amerika verander" Klimaatverandering bied gebruikersvriendelike, wetenskaplike streng antwoorde op die moeilikste (en algemeen gepoligiseerde) vrae rondom watter klimatoloog Lonnie Thompson 'n duidelike en huidige gevaar vir beskawing geag het. ". Beskikbaar op Amazon
Klimaatverandering: Die Wetenskap van Globale Verhitting en Ons Energie Toekomstige tweede uitgawe Uitgawe
deur Jason Smerdon
Hierdie tweede uitgawe van Klimaatverandering is 'n toeganklike en omvattende gids tot die wetenskap agter aardverwarming. Uitstekend geïllustreer, die teks is gerig op studente op verskillende vlakke. Edmond A. Mathez en Jason E. Smerdon bied 'n breë, insiggewende inleiding tot die wetenskap wat onderliggend is aan ons begrip van die klimaatstelsel en die uitwerking van menslike aktiwiteit op die verwarming van ons planeet. Mathez en Smerdon beskryf die rolle wat die atmosfeer en oseaan speel in ons klimaat, stel die konsep van stralingsbalans bekend, en verduidelik klimaatveranderinge wat in die verlede plaasgevind het. Hulle beskryf ook die menslike aktiwiteite wat die klimaat beïnvloed, soos kweekhuisgas en aërosolvrystellings en ontbossing, asook die uitwerking van natuurverskynsels. Beskikbaar op Amazon
Die Wetenskap van Klimaatverandering: 'n Hands-On Kursus
deur Blair Lee, Alina Bachmann
Die Wetenskap van Klimaatverandering: 'n Hands-on-kursus gebruik teks en agtien hands-on-aktiwiteite om die wetenskap van aardverwarming en klimaatsverandering te verduidelik en te onderrig, hoe mense verantwoordelik is en wat gedoen kan word om die tempo van aardverwarming en klimaatverandering te vertraag of te stop. Hierdie boek is 'n volledige, omvattende gids tot 'n noodsaaklike omgewingsonderwerp. Onderwerpe wat in hierdie boek gedek word, sluit in: hoe molekules energie oor die son oordra om die atmosfeer, kweekhuisgasse, die kweekhuiseffek, aardverwarming, die Industriële Revolusie, die verbrandingsreaksie, terugvoerlusse, die verhouding tussen weer en klimaat, klimaatsverandering, koolstofdruppels, uitsterwing, koolstofvoetspoor, herwinning en alternatiewe energie. Beskikbaar op Amazon
Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.
