hernubare krag 9 15

Te midde van vandag se lewenskoste-krisis, baie mense wat krities is van die idee van ekonomiese groei sien 'n Geleentheid. In hul onlangse boek Die toekoms is ontgroei, byvoorbeeld, voer prominente advokate Matthias Schmelzer, Aaron Vansintjan en Andrea Vetter aan dat die post-Covid-inflasie hoofsaaklik veroorsaak is deur die inherente onstabiliteit in die kapitalistiese stelsel.

Dit het gekom in die vorm van probleme met wêreldwye voorsieningskettings en die bateprysinflasie wat spruit uit regeringsoptrede in reaksie op die pandemie. Aangesien dieselfde stelsel, volgens hulle, ook verantwoordelik vir klimaatsverandering veroorsaak, wegbeweeg daarvan en die bekamping van die ekonomiese groei waarop dit draai, sal help om twee vlieë in een klap dood te maak.

Argumente soos hierdie herroep en is direk beïnvloed word deur 'n bekende wetenskaplike verslag van 50 jaar gelede genoem Limiete vir groei. Geskryf deur 'n groep navorsers in opdrag van die Club of Rome-denktenk, het dit gewaarsku teen 'n "oorskiet en ineenstorting" van die globale ekonomie binne 100 jaar.

Die navorsers voorspel dat hierdie afname veroorsaak sal word deur eksponensiële groei in bevolkings, industrialisasie, besoedeling, voedselproduksie en hulpbronuitputting. Die antwoord, het hulle gesê, was om te beweeg na 'n toestand van ekonomiese en ekologiese stabiliteit wat tot ver in die toekoms volhoubaar sou wees.

Wanneer die oliekrisis van Oktober 1973 tot Maart 1974 het oliepryse vervierdubbel, is dit gesien as die bevestiging van die verslag se voorspelling van 'n dramatiese styging in die prys van olie. 'n Bekende Newsweek uitgawe van laat 1973 het geloop met die opskrif "Als opraak", langs 'n foto van Oom Sam kyk na 'n leë cornucopia.


innerself teken grafiese in


Maar in teenstelling met die voorspellings in die Limits-verslag, is die olieskok nie deur hulpbronskaarste veroorsaak nie, maar deur geopolitiek. Die Saoedi- en olieverskaffer-kartel Opul het 'n olie-embargo op die weste ingestel om te protesteer teen die VSA wat Israel bewapen in sy oorloë teen Sirië en Egipte.

'n Soortgelyke wanbegrip lê aan die kern van die argumente deur vandag se ontgroeiers oor die lewenskoste-krisis. Die olie- en gastekorte wat die stygende pryse veroorsaak, is hoofsaaklik te wyte aan die Oekraïne-oorlog en 'n daling in voorrade as gevolg van die hoofmaatskappye wat minder in produksie belê het as gevolg van die netto nul-agenda.

Verkeerde ekonomie

Nie net het die skrywers van die Limits-verslag 'n styging in oliepryse om die verkeerde redes voorspel nie, hulle het ook versuim om te oorweeg hoe die mark sou reageer. Hoër pryse het die vraag verminder en energiedoeltreffende investering en olie-eksplorasie aangespoor, met groot nuwe reserwes wat geïdentifiseer is.

Groei het nie (nog) deur 'n gebrek aan hulpbronne beperk nie, deels omdat tegnologiese vooruitgang ons in staat stel om meer uit minder te genereer, en deels weens markkragte. Wanneer 'n produk of kommoditeit duurder word, gebruik mense óf minder daarvan óf skakel oor na 'n alternatief.

Die realiteit is dus dat inflasie mettertyd heel moontlik kan afneem, afhangend natuurlik van wat sentrale banke met monetêre beleid doen. Eweneens kan die nastrewing van ontgroei inflasionêr of deflasionêr wees. Dit hang daarvan af of die aanbod van goedere en dienste verder daal as die vraag.

Sowel in die 1970's as vandag is een van die hoofkwessies 'n fundamentele misverstand van wat ekonomiese groei is en wat dit dryf. Dit word gesien as kwantiteitgedrewe, in die sin dat ontgroeiers dink daar is 'n onversadigbare vraag na meer van dieselfde, wat uiteindelik het “verwoestende gevolge vir die lewende wêreld”.

Maar ekonomiese groei gaan meer oor kwaliteit as kwantiteit. Dit gaan byvoorbeeld nie net daaroor om meer motors te vervaardig nie, maar om dit meer brandstofdoeltreffend of elektries te maak. Dit skep weer vraag na verskillende hulpbronne, soos litium vir batterye.

Of om nog 'n voorbeeld te gee van hoe ekonome groei beskou, een belangrike studie het gekyk na hoe die prys van a eenheid van lig het mettertyd gedaal. Dit was omdat tegnologie van kerse na moderne gloeilampe verskuif het, het die produksiekoste in terme van gewerkte ure dramaties gedaal.

Maar in 'n ander opsig is die ontgroeiers heeltemal reg. Weereens, dit is die moeite werd om terug te kyk na die Limits-verslag om dit te verstaan. Om hul basisgeval te toets, het die navorsers na verskeie alternatiewe scenario's gekyk vir hoe die toekoms kan uitloop.

In een het hulle aangeneem dat die wêreld se voorraad beskikbare nie-hernubare hulpbronne verdubbel het. Dit het beteken dat skaarsheid minder van 'n probleem was as in hul basisgeval. Maar hulle het voorspel dat dit eerder as om rampspoed af te weer, skadelike toenames in besoedeling wat met ekonomiese aktiwiteit verband hou, sou veroorsaak.

Besoedeling het inderdaad 'n groter kwessie geword as hulpbronbeperkings. Byvoorbeeld, Perke voorspel daardie CO? konsentrasie in die atmosfeer sou 435 dele per miljoen (dpm) bereik teen 2022 as neigings in fossielbrandstofverbruik onverpoos voortduur. Dit is tans 421ppm, so hulle was redelik naby. Dit is hierdie verband tussen omgewingskade en die ekonomie wat die verslag se belangrikste nalatenskap is.

Die bestuur van die rykdom van nasies

Na die Limits-proefskrif, ekonome begin inkorporeer die idee van eindige hulpbronne meer eksplisiet in modelle van ekonomiese groei. Dit het die basis gevorm van die ekonomiese benadering tot volhoubare ontwikkeling, wat sê dat jy intergenerasie-gelykheid bereik deur die opbrengs van eindige hulpbronne in ander bates soos geboue, masjiene of gereedskap te herbelê.

Byvoorbeeld, as VS$1 olie uit die grond onttrek word, moet VS$1 elders herbelê word. Alhoewel dit nog ver van universeel aangeneem is, is sommige olieproduserende nasies soos Noorweë doen dit.

'n Verwante idee is dat ons moet wegbeweeg om aan die groei van nasionale inkomste te dink en eerder op die bestuur van nasionale rykdom te fokus. Rykdom in hierdie konteks verwys na alle bates waaruit mense welstand verkry, en veranderinge in rykdom per capita – na verwys in die veld as “ware besparing” – is aanwysers van of ontwikkeling volhoubaar is.

Die sleutel is om die regte prys op verskillende tipes bates te plaas, insluitend inagneming skade deur besoedeling. Byvoorbeeld, koolstof is duidelik baie belangrik wanneer veranderinge in welvaart gewaardeer word. Die volgende grafiek gebruik ons ​​berekeninge om 'n alternatief te wys vir die gebruik van BBP om vordering oor die 20ste eeu te meet.

Hoe 'rykdom' per capita oor die 20ste eeu verander hethernubare krag2 9 15 Skrywers se data/Ons Wêreld in Data

Eerder as om ontgroei aan te moedig, word dit nou aanvaar deur meeste omgewingsekonome dat hierdie maatstaf van menslike rykdom 'n nuttige aanvulling tot BBP is. Dit word toenemend ernstig deur regerings opgeneem. Byvoorbeeld, die VSA het onlangs aangekondig dat dit sou begin rekeningkunde vir sy natuurlike bates.

Maar as ons die argument wil wen oor die verandering van die basis waarop ons menslike vooruitgang meet, is dit noodsaaklik dat ons duidelik is oor die redes daarvoor. Om te glo dat ekonomiese groei inherent sleg is, is nie nuttig nie.Die gesprek

Oor die skrywers

Eoin McLaughlin, Professor in Ekonomie, Universiteitskollege Cork; Cristián Ducoing, Senior lektor by Volhoubaarheidstransformasies oor tyd en ruimte, Lund Universiteit, en Les Oxley, Professor in Ekonomie, Universiteit van Waikato

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Aanbevole boeke:

Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)

Hoofstad in die een-en-twintigste eeu-hardcover deur Thomas Piketty.In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur Belegging in die natuur deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

Beyond OutrageIn hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.


Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.

Dit verander alles: Besoek Wall Street en die 99% Beweging deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.