Weer- en klimaatuiterstes is reeds hier, en gemeenskappe sal moet aanpas. Michael Hall via Getty Images
Regerings het optrede teen klimaatsverandering te lank uitgestel, en inkrementele veranderinge in energie- en voedselproduksie sal nie meer genoeg wees om 'n klimaat-veerkragtige toekoms te skep nie, 'n nuwe ontleding van wetenskaplikes regoor die wêreld waarsku.
Die wêreld sien reeds skadelike impak van klimaatsverandering, insluitend uiterste storms, hittegolwe en ander veranderinge wat sommige natuurlike en menslike stelsels tot die grense van hul vermoë om aan te pas gedruk het. Soos temperature aanhou styg, kom transformasieverandering in hoe mense op aarde leef. Lande kan óf hul transformasies beplan, óf hulle kan die vernietigende, dikwels chaotiese transformasies in die gesig staar wat deur die veranderende klimaat afgedwing sal word.
Ek is een van die skrywers van die verslag oor klimaatsimpakte en -aanpassing, vrygestel op 28 Februarie 2022, as deel van die Verenigde Nasies se Interregeringspaneel oor Klimaatsverandering se Sesde assesseringsverslag. Die toenemende alarm in hierdie verslae, wat die jongste navorsing elke ses of sewe jaar hersien, eggo wat ek oor jare se werk gesien het in internasionale ontwikkeling en klimaatsverandering.
Klimaatsverandering het vandag skadelike gevolge
Globale temperature het sedert 1.1 met 2 grade Celsius (1890 F) gestyg. Hierdie verwarming het reeds aansienlike omgewingsveranderinge veroorsaak.
Hittegolwe en uiterste stortreën het in baie gebiede erger geword. Hierdie impakte het reeds bygedra tot waterskaarste en komplekse voedselprysstygings, en dit kan gesondheidsrisiko's vir kwesbare bevolkings vererger, soos lae-inkomste gemeenskappe wat kan nie verkoeling bekostig nie wanneer temperature styg.
Klimaatmodelle wys hierdie effekte sal vererger in 'n warm toekoms as mense voortgaan om kweekhuisgasvrystellings vry te stel van fossielbrandstofgebruik, landbou en ander aktiwiteite, wat die mensdom se vermoë om aan te pas kompromitteer.
Waar mense nie kan aanpas nie, sal lewens op reaktiewe, duur maniere verander word. Navorsing toon byvoorbeeld dat as opwarming meer as 1.5 C (2.7 F) toeneem in vergelyking met pre-industriële tye, sommige klein eilandstate baie van hul gebied aan stygende see sal verloor. Klimaatsverandering sal verander waar hul inwoners woon, wat hulle doen vir 'n lewe en inderdaad die manier waarop hulle leef.
Stygende temperature en toenemend gereelde droogtes in die broodmandjies van die wêreldwye voedselstelsel, soos die Amerikaanse Midde-Weste of Australië se Murray-Darling-kom, sal oeste in gedrang bring. In ons nou onderling gekoppelde wêreldwye voedselstelsel skep sulke gebeurtenisse uitstralende tekorte en prysstygings oor verskillende gewasse en plekke.
In die Verenigde State is hierdie stygings oor die algemeen beperk, maar kan soos prysstygings onder huidige inflasie lyk. Vir die mees kwesbare Amerikaners kan sulke verhogings hul voedselsekuriteit belemmer en druk op sosiale veiligheidsnette verhoog. In minder ryk dele van die wêreld kan hierdie skerp stygings veroorsaak voedselkrisisse, sosiale onrus en politieke onstabiliteit.
Kry die nuutste per e-pos
Die impak van 'n warmer toekoms sal die bereiking van maatskaplike doelwitte, soos die beëindiging van armoede en wanvoeding, in die Verenigde State en in die buiteland benadeel.
Mense, maatskappye en regerings kan risiko's verminder
Die wêreld is nie hulpeloos in die aangesig van hierdie risiko's nie.
As lande, gemeenskappe en individue die behoefte aan transformasie erken, kan hulle identifiseer wat hulle wil transformeer en wat hulle wil bewaar. Hulle kan vra wie die meeste deur sulke transformasies geraak sal word, en dan beplan en bestuur hierdie impakte, wat soveel mense as moontlik in 'n klimaatbestande toekoms bring. Dit doen meer as om materiaalveiligheid te verseker. Dit verander mense se verhouding met mekaar en die omgewing.
Daar is opkomende voorbeelde van transformasie-aanpassing by klimaatsverandering wat wys wat moontlik is.
In Australië, boere wat regeneratiewe landbou aangeneem het praktyke, wat help om meer koolstof in die grond te berg, het gevind dat die gesondheid van hul grond toegeneem het. Dit het die boere in staat gestel om hul landerye te buffer teen droogte en vloede. Hulle het ook meer samewerkend en ekologies bewus geword, en hulle het meer holistiese doelwitte vir hul boerdery verwoord wat verder gaan as inkomste na welstand en bewaring.
Bewaring vs. transformasie: 'n Valse keuse
Die stadige globale reaksie tot dusver maak dit duidelik dat die aanspreek van klimaatsverandering fundamenteel 'n probleem van mense en hul motiverings is.
Sommige politici en ander bevorder valse keuses tussen duur aanpassing en die status quo. Maar argumente dat die versagting van klimaatsverandering te duur is verbloem die feit dat mense betaal vir hierdie verlore stryd teen die transformerende impak van klimaatsverandering heeltyd.
Vlakke van koolstofdioksied, 'n kragtige kweekhuisgas wat deur die verbranding van fossielbrandstowwe vrygestel word en aardverwarming aandryf, het die afgelope 70 jaar vinnig in die atmosfeer gestyg. NOAA
Die IPCC-verslag merk dit op in Oos-Afrika, word die ekonomiese impak van klimaatsverandering op 'n enkele gewas, mielies, elke jaar op VS$1 miljard geraam. Dit is baie meer as wat hierdie lande of die internasionale gemeenskap aan landbouhulp en ander ondersteuning vir hierdie boere bestee. Hul produksie is deel van dieselfde globale voedselstelsel wat voedselpryse oral vorm. Dit is een voorbeeld van hoe die mensdom betaal reeds vir aanpassing, dikwels op indirekte maniere.
Die fokus op die status quo systap ook die netelige politiek om te besluit watter aspekte van ons huidige lewens, samelewings en ekonomieë bewaar moet word en wat kan en moet getransformeer word. Die oorskakeling van motors na openbare vervoer kan toegang tot werksgeleenthede en geriewe vir laerinkomstebevolkings verbeter. Terselfdertyd kan behuising naby vervoer buite bereik geprys word. Die bou van 'n seewal kan eiendomme langs een deel van die kus beskerm terwyl erosie na gemeenskappe met minder hulpbronne verskuif word.
Watter lande en gemeenskappe besluit om te transformeer, en hoe, sal grootliks afhang van wie aan hierdie besluite kan deelneem. Hul uitkomste sal op hul beurt beduidende implikasies vir geregtigheid en billikheid hê.
Reaktiewe benadering verberg die akkumulerende koste
Maar die status quo is nie goedkoop op die lang termyn nie, en studies toon dat die skade van meer drastiese verwarming groot sal wees.
Die Urban Climate Change Research Network, 'n internasionale konsortium van wetenskaplikes, skat dat die huidige koste van aanpassing vir stedelike gebiede alleen is tussen $64 miljard en $80 miljard elke jaar. Dieselfde beoordeling het bevind die jaarlikse koste van gebrek aan optrede sal teen die middel van die eeu waarskynlik 10 keer so groot wees. Hoe langer lande wag om klimaatsverandering te versag, hoe minder transformasie-opsies sal hulle hê.
Die keuse is nie tussen duur transformasie en geen-koste status quo nie. Die verskil lê in hoe mense sal betaal, hoeveel hulle betaal en hoe gereeld hulle betaal. As ons nie die transformasies kies wat ons wil hê nie, skuil transformasies wat deur die omgewing opgelê is baie naby vir sommige, en uiteindelik vir almal.
Die IPCC-assessering bied 'n skerp keuse: Aanvaar die mensdom hierdie rampspoedige status quo en die onsekere, onaangename toekoms waarna dit lei, of gryp dit die leisels en kies 'n beter toekoms?
Oor Die Skrywer
Edward R. Carr, Professor en direkteur, Internasionale Ontwikkeling, Gemeenskap en Omgewing, Clark Universiteit
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
Die menslike swerm: Hoe ons samelewings ontstaan, gedy en val
deur Mark W. Moffett
As 'n sjimpansee onderneem in die gebied van 'n ander groep, sal dit byna seker doodgemaak word. Maar 'n New Yorker kan na Los Angeles - of Borneo - vlieg met baie min vrees. Sielkundiges het min gedoen om dit te verduidelik: jare lank het hulle bevind dat ons biologie 'n harde boonste perk stel - oor 150 mense - op die grootte van ons sosiale groepe. Maar menslike samelewings is eintlik heelwat groter. Hoe bestuur ons - groot en groot - om met mekaar saam te werk? In hierdie paradigmabrandende boek trek bioloog Mark W. Moffett die bevindinge in sielkunde, sosiologie en antropologie om die sosiale aanpassings wat samelewings verbind, te verduidelik. Hy ondersoek hoe die spanning tussen identiteit en anonimiteit bepaal hoe samelewings ontwikkel, funksioneer en misluk. oortref Gewere, kieme en staal en sapiens, Die Menslike Swerm onthul hoe die mens gesproke beskawings van ongeëwenaarde kompleksiteit geskep het - en wat dit sal doen om hulle te onderhou. Beskikbaar op Amazon
Omgewing: Die Wetenskap Agter die Stories
deur Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Omgewing: Die Wetenskap agter die stories is 'n beste verkoper vir die inleidende omgewingswetenskap kursus wat bekend staan vir sy studentevriendelike vertellingstyl, die integrasie van werklike verhale en gevallestudies, en die aanbieding van die nuutste wetenskap en navorsing. Die 6th Edition beskik oor nuwe geleenthede om studente te help om verbindings tussen geïntegreerde gevallestudies en die wetenskap in elke hoofstuk te sien en bied hulle geleenthede om die wetenskaplike proses op omgewingskwessies toe te pas. Beskikbaar op Amazon
Feasible Planet: 'n gids tot meer volhoubare lewe
deur Ken Kroes
Is u bekommerd oor die toestand van ons planeet en hoop u dat regerings en korporasies 'n volhoubare manier vir ons sal vind om te leef? As u nie te hard daaraan dink nie, kan dit werk, maar wel? Op hul eie gelaat, met drywers van gewildheid en winste, is ek nie te oortuig dat dit sal gebeur nie. Die ontbrekende deel van hierdie vergelyking is ek en jy. Individue wat glo dat ondernemings en regerings beter kan vaar. Persone wat glo dat ons deur aksie 'n bietjie meer tyd kan koop om oplossings vir ons kritieke kwessies te ontwikkel en te implementeer. Beskikbaar op Amazon
Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.
