Besoedeling is die grootste oorsaak van dood in lae- en middelinkomste lande. Die top 10-besoedelingprobleme wat die planeet van die planeet dreig, is skrikwekkend, en in sommige gevalle skynbaar onoorkomelike hindernisse. Dis die slegte nuus. Die goeie nuus is dat hierdie probleme reggestel kan word. Daarbenewens sal die grootste enkele bron van dood op die planeet - enerzijds 'n enorme drein op menslike en omgewing welsyn, om nie die ekonomiese groei te noem - oorwin word nie.

Ek glo dit kan gebeur binne ons leeftyd. Hoe kan ek so seker? Want ons het reeds baie van hierdie probleme in die Wes opgelos oor dieselfde tydperk.

In die '50s en' 60s het ons luggehalte in New York en Pittsburgh gehad om Norilsk en Beijing teen te staan. Ons het giftige afval-webwerwe by Love Canal gehad om teen dié van Kanpur en Huaxi te kompeteer, wat soveel soos Kabwe's in Bunker Hill, Idaho, en sanitasieprobleme oral voorkom. Maar almal is opgelos. Moenie my verkeerd verstaan ​​nie; ons het steeds besoedeling probleme in die ryker lande. Maar hulle is kleiner as dié van hul ontwikkelende nasie-eweknieë en miskien belangriker, word hulle gewerk.

Die waarheid is dat die skep van 'n suiwer aarde 'n probleem vir realiste is. Dit is 'n taak vir mense wat dinge laat gebeur, eerder as om net omgewingsprobleme aan die dood te praat. 'N Realist maak 'n oorsig van die omvang van die probleem, formuleer 'n plan en gaan werk toe. Dit beteken bewegende grond, die installering van nuwe tegnologie en die hantering van gemeenskappe wat hulp nodig het. Baie van dit kom neer op die volg van 'n speelboek: doen wat ons reeds weet hoe om te doen en gedoen het in die verlede. Prioritering van koste-effektiewe oplossings. Stel lande in staat om hulpbronne en strukture te ontwikkel wat sal werk.

Aan die einde van die dag, besoedeling is regtig nie anders as polio: dit is 'n siekte wat ons het die gereedskap om te genees. Ons het net nodig om die regte behandeling te versprei.

Die belangrikste komponent van die verspreiding is die samesmelting van die wêreld se bevolking. En wat is die beste manier om dit te doen? Deur almal te laat deelneem aan die oplossing.

So, watter bydrae kan jy maak?

Wag! Moenie dit sê nie. Ek kan jou alvast voel om te cring. Jy dink ek gaan jou vra om 'n groot tjek te skryf of iets mal te doen, soos om deel te neem aan 'n flitsbuis. Gaan op 'n looppad. Miskien 'n dansdans (onthou dit?). Miskien dink jy dat ek jou sal vra om jou tyd, een naweek per maand, te skenk om deur-tot-deur in jou stemdistrik te vra, en vra jou bure om 'n petisie te teken.

Daardie dinge kan werk. Wie weet? Maar ek kan jou iets makliker bied.

Ek wil jou graag hê versprei 'n boodskap.

In vandag se tegnologiese samelewing is daar min dinge eenvoudiger of kragtiger as 'n boodskap. 'N Boodskap is maklik om te genereer, om nie 'n hernubare bron te noem nie. 'N Boodskap kan so vinnig versprei soos die nuus - en deesdae beteken dit baie vinnig.

'N Goeie boodskap het die krag om 'n ontvanger se hart en verstand te betrek. Ek praat nie oor 'n sukkelende slagspreuk wat deur die agentskappe van Madison Avenue aangevul word nie. Dié mantras, so pakkend en slim, oortuig mense om kitskos of mense met longkanker te gebruik om sigarette aan kinders uit te gee.

Ek praat oor wat ek graag No-Brainer Messages noem - hoor hulle een keer, en jy kan binne 'n paar sekondes 'n komplekse, kragtige idees verteer. Van daar af is jy bemagtig om te doen wat jy wil, maar miskien is die kragtigste aksie wat jy sal neem om hierdie boodskap aan ander te versprei.

Die verspreiding van 'n boodskap is die enigste manier om sy invloed te bou. As een persoon 'n boodskap verstaan: ho-hum. As twee mense dit kry, het hulle iets gemeen, iets waaroor hulle kan praat; die lug tussen hulle begin kraak met 'n eie lewe. As drie mense die boodskap kry, ontwikkel 'n standpunt. As vier mense dit kry, begin hierdie beskouing om 'n byna fisiese massa aan te pak, wat op sy beurt weer swaartekrag begin.

Wanneer genoeg mense 'n boodskap te verstaan, is dit geneig om te breek oor die hele kulture soos 'n vloedgolf, wegwas alles wat oud en nutteloos en vertrek agter 'n vars, nuwe landskap van denke.

Soos die vyfde, sesde en sewende mense by die kerngroep, effek van die boodskap se begin eksponensieel vermeerder. Die tydsgees begin om te verander op 'n manier wat subtiel, nog nie onderskat word nie is. Druk bou totdat uiteindelik kritieke massa verkry. Op daardie stadium, kan byna enigiets gebeur.

Vir 'n paar jaar was ek baie geïnteresseerd in die sosiologiese verskynsel wat skrywer Malcolm Gladwell in sy boek gedek het. Die keerpunt. Gladwell se werk het 'n scenario ondersoek wat ons almal al honderde, moontlik duisende keer gesien het, uitspel voordat iemand gedink het om 'n naam daaroor te stel. Hierdie scenario is dit: Wanneer genoeg mense 'n boodskap verstaan, is dit geneig om te breek oor hele kulture soos 'n getygolf, alles wat oud en nutteloos is, weg te gooi en 'n vars, nuwe gedagtegang agter te laat waarop nuwe geslagte sterker fondamente kan bou met groter ekonomie, vooruit denke en resultate.

So, wat is die boodskappe wat ek wil jou om te oorweeg versprei oor besoedeling, of wat ek noem "die bruin probleem"?

Boodskap 1: Besoedeling is die grootste moordenaar ter wêreld.

Besoedeling dood een persoon vir elke sewe wat sterf. Dit veroorsaak meer sterftes en siektes dan malaria, vigs en tuberkulose saam.

Dit plaas eerder dinge in perspektief. As jy 'n oomblik daaroor dink, is ek seker jy sal versteur word (soos ek altyd is) deur die omvang van die skade wat bruin probleme veroorsaak. Dit doen dit nie beteken ons moet geld wegneem om sulke siektes op te los en hulle te help om besoedeling op te los. Natuurlik nie. Dit is verskriklike probleme wat al die energie en hulpbronne verdien wat ons kan gee.

In 2012 het die Wêreldgesondheidsorganisasie berig dat 625,000-mense aan malaria gesterf het. 1.5 miljoen het aan MIV / vigs gesterf en 930,000 is aan tuberkulose gesterf.

Die oorweldigende meerderheid van giftige lug, grond en water op Aarde word in arm lande gevind. Die VSA en Europa het (vir die grootste deel) 'n goeie werk gedoen om ons kinders en ons omgewing te beskerm.

Dit is 'n totaal van 3.1 miljoen mense, gee of neem.

Die aantal mense wat deur besoedeling in 2012 vermoor is, was 8.9 miljoen, byna die derde keer.

Met daardie soort impak, is dit nie tyd dat ons betaal bietjie aandag aan die bruin agenda?

Boodskap 2: Die slagoffers van besoedeling is amper almal in lae- en middelinkomste lande.

Van die 8.9 miljoen mense wat deur besoedeling in 2012 vermoor is, het 'n verstommende 8.4 miljoen van hulle in lae- en middelinkomste-lande gewoon. Lees: hulle is nie in die VSA of Europa nie.

Daar is 'n eenvoudige rede hiervoor. Die oorweldigende meerderheid van giftige lug, grond en water op Aarde word in arm lande gevind. Die VSA en Europa het (vir die grootste deel) 'n goeie werk gedoen om ons kinders en ons omgewing te beskerm. Daar is 'n paar uitsonderings waar ek dink die VSA en Europa kan 'n beter werk doen. Ons het byvoorbeeld lugkwaliteitsprobleme in baie stede. Koolkragkragsentrales en ander uitstoot veroorsaak baie sterftes. Ons is ook onseker oor 'n reeks chemikalieë wat ernstige siektes kan veroorsaak, veral by kinders. Maar maak geen fout: Die erns van die probleme wat in die ontwikkelende wêreld voorkom, is groter as die wat ons in die ryker lande vind.

Bloot mense statistieke, foto's en stories oor mense wat in hierdie giftige webwerwe is lewe, om die minste te sê, baie insiggewend.

Boodskap 3: Kinders is meer seer as volwassenes.

Dit is 'n belangrike punt. Selfs as jy nie kinders het nie, of selfs soos kinders, verstaan ​​jy waarskynlik hoe kwesbaar hulle is. U verstaan ​​waarskynlik dat vandag se kinders die geslag is wat môre se wêreld sal beërwe en op baie maniere dit vir ons in ons dotage bewaar. Ons het 'n gevestigde belang in die beskerming van kinders omdat dit die sleutels vir ons toekoms is.

Boodskap 4: Big Fortune 500 maatskappye is nie te blameer. Plaaslike en klein ondernemings veroorsaak byna almal van besoedelingsprobleme in die wêreld.

Groot Westerse korporasies is (gewoonlik) nie verantwoordelik vir besoedeling nie. Inteendeel, hulle bring die beste praktyke na die middel-inkomste lande waar hulle opgerig het. Met sekere uitsonderings sal korporatiewe Amerika nie die besoedelingprobleme oplos nie. In plaas daarvan moet ons ons pogings fokus om saam te werk met kleiner plaaslike maatskappye, waaronder operateurs soos batteryherwinters en goudmynwerkers.

Dit is waar dat ou tegnologie deur die 1930s en 40's baie besoedelend was, en die Weste het die prys vir hulle betaal. Maar daar is geen rede vir nuwe ekonomieë om daardie pad te volg nie. Trouens, dit verteenwoordig dus 'n baie minder doeltreffende groeibaan.

Wat hierdie praktisyns werklik 'n gebrek is nie wilskrag, maar onderwys en opleiding. Die onderwys wat nodig is om hulle te help om skoon te maak van hul dade hoef nie veel kos, en die gevolglike voordele kan gelyk aan groot vordering vir die wêreld algehele, vorentoe beweeg. Hou in gedagte dat die meeste van hierdie klein operateurs het geen idee wat hulle erfenis hul kinders se is vergiftig. Behoorlike opvoeding en opleiding in die gebruik van meer doeltreffende, giftige-vrye tegnologie is die beste manier om hul onmiddellike behoeftes te voorsien, terwyl die verkryging van 'n beter toekoms vir hulle en ons.

Boodskap 5: Besoedeling is nie onvermydelik vir ontwikkelende lande.

Dit is 'n ou denkwyse wat op die kop geslaan moet word totdat dit ontwikkel. Baie mense sal daarop aanspraak maak dat die groei wat nodig is om arm lande uit armoede te bring, slegs kan plaasvind deur optrede wat besoedeling veroorsaak - dat die onvermydelike koste van groei besoedeling is. Dit kan hanteer word sodra die land rijker is. Na alles, sulke denkers sê, dit is wat gebeur het toe die Weste geïndustrialiseer het, reg?

In vandag se wêreld is hierdie argument egter meestal stapel. Dit is waar dat ou tegnologie deur die 1930s en 40's baie besoedelend was, en die Weste het die prys vir hulle betaal. Maar daar is geen rede vir nuwe ekonomieë om daardie pad te volg nie. Trouens, dit verteenwoordig dus 'n baie minder doeltreffende groeibaan.

Die tegnologie wat ons nou in amper elke bedryf geniet, het oor daardie ou vuil dinosourusse gespring. Niemand belê meer in kwik-gebaseerde tegnologieë nie. Die nuwer is goedkoper om te implementeer en hardloop, meer winsgewend en inherent skoner. Ons bou nie meer motors enjins wat lood petrol benodig nie, meer as ons ons skepe op see bestuur met behulp van sekstante of dooie rekenings. En terwyl dit beslis waar is dat ons nog baie ou boneyardbedrywe in die buiteland ondervind wat verskriklik toksies is en skoongemaak moet word, is groot ekonomiese groei afhanklik van doeltreffendheid. Dit beteken dat nuwe beleggings meer doeltreffende tegnologie sal bekendstel en gebruik.

As 'n algemene reël, onthou dit: Hoë doeltreffendheid en lae besoedeling gaan hand in hand.

Besoedeling verhinder groei; dit is nie 'n natuurlike uitkoms daarvan. Ons moet dit voor-en middelpunt hou as ons 'ons verwagtinge vir hoe die huidige en toekomstige bedrywe self moet doen.

Boodskap 6: Ons kan 'n groot verskil in ons eie wêreld maak deur die mense in ontwikkelende lande te help.

Baie besoedeling probleme in ander nasies raak ons ​​direk. Byvoorbeeld, lugbesoedeling uit China bereik oor die Stille Oseaan om die westelike kus van die Verenigde State te besoedel, en kwik van kunsmatige kleinskaalse goudmynaars besoedel die vis wat ons uiteindelik eet. Meer subtiel, egter (hoewel nie minder kragtig nie), deel 'n besoedelingsvrye toekoms 'n buitengewone welwillendheid en dankbaarheid met gemeenskappe en lande oorsee. Dit beteken op sy beurt 'n veiliger wêreld vir ons almal.

Miskien is dit die ingenieur in my, maar as ek my oë na die politiek toemaak, lyk elkeen van hierdie besoedelingskwessies soos 'n eenvoudige oplossing.

Lande wat geïmpliseer word om hul kinders te ontwikkel as gevolg van besoedeling en siektes, kan nie uit armoede beweeg nie. Siekte en armoede broei die dissident wat 'n oorsaak is van baie van die onrus in die wêreld. Die voor die hand liggende keuse is nie altyd daar om te maak nie, maar om gemeenskappe te help bou 'n sterk, gesonde omgewing, bring voorspoed wat die grense van stamisme en insulariteit wat lei tot disenfranchisement en 'n gebrek aan bydrae tot die groter voordeel van ons spesies .

So, daar het jy dit. Dit kan na jou kyk asof ek op windpompe kantel. In totaal, die top 10-besoedelstowwe verteenwoordig 'n enorme probleem. Tog het ek hierdie stille vertroue dat ons dit kan regkry. Miskien is dit die ingenieur in my, maar as ek my oë na die politiek toemaak, lyk elkeen van hierdie besoedelingskwessies soos 'n eenvoudige oplossing.

Verander byvoorbeeld die tipe dieselbrandstof wat voertuie mag verbrand.

Stel 'n nuwe fornuis om 'n behoeftige gemeenskap.

Ontwerp en bou 'n suiweringsaanleg.? Grawe giftige grond op en hou dit in behoorlike stortingsterreine.? En so aan.? Jy sien? Dit is nie vuurpylwetenskap nie. Net metodiese werk, een projek op 'n slag uitgevoer. En vir elke projek is dit nodig om die befondsing te vind, die regte tegnologie te identifiseer en die regte span saam te stel wat die werk suksesvol kan implementeer.

Ons neem dit een land op 'n slag. Elke land is 'n bietjie anders, met 'n ander stel besoedelstowwe. Die truuk is om eers op die belangrikste probleme te fokus - diegene wat die meeste kinders doodmaak. Vervolgens, om seker te maak dat geld aan oplossings bestee word, nie net studies nie. Dan, 'n bietjie ondersteuning hier, 'n aanmoediging daar, goeie insette van 'n kenner of twee, en die werklike verandering begin om te begin. 'N Paar loodsprojekte bewys die sukses van die algehele visie; hulle bewys dat lewens gered kan word. Meer projekte volg, befonds uit landskistings, en binnekort word 'n nuwe ekonomie geskep om anti-besoedeling en opruiming te voorkom. Die probleem word ingebed in die land se planne. Die internasionale antwoord word dié van 'n cheerleader, nie 'n bestuurder nie.

Reeds kan ons hierdie proses in baie lande sien: Mexiko, China, Indië, Indonesië, Brasilië ... die lys gaan aan en aan. Behoeftes wissel, maar die proses is dieselfde. Dit neem baie stappe oor baie, baie jare, maar dit is die pad na sukses.

Daar is nog soveel werk om te doen, en jy kan deel daarvan wees. So, help ons. Versprei die woord. ?Ons is immers almal saam hierin.

Oor Die Skrywer

Richard Fuller is president van  suiwer Aarde (voorheen Blacksmith Institute) en 'n stigterslid van die Global Alliance for Health and Besoedeling.

Redakteur se nota: Die volgende is uittreksel Die Brown Agenda: My sending om skoon te maak van die wêreld se mees lewensgevaarlike Besoedeling deur Richard Fuller, en word hier met toestemming van die outeur gepubliseer.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Ensia

Verwante Book:

at

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.