Individuele dade van liefdadigheid kan help om die status quo te versterk. Getty Images

Die manier waarop ons armoede, honger en huishoudelike voedselonsekerheid ervaar, word gevorm deur media, regeringsbeleid, skakelwerk, advertensies en persoonlike ervaring. Maar een aanhoudende string is die idee dat armoede en voedselonsekerheid is die gevolg van swak persoonlike keuses en prioriteite.

Met verloop van tyd kan hierdie siening as "gesonde verstand" gesien word, wat ons begrip van hoe en hoekom mense honger ly, beïnvloed. Maar is dit akkuraat? Beteken 'n fokus op individuele mislukkings - en individuele oplossings - Nieu-Seelanders mis die groter prentjie?

ons drie navorsingsprojekte (onlangs saam gepubliseer) het gekyk na die ervarings van gesinne wat nie genoeg het om te eet nie. Ons het met mense gepraat wat met voedselarmoede sukkel en gevra hoekom dit geduld kan word in 'n land wat soveel kos produseer.

Ons het gevind dat ouers, in teenstelling met die algemene opvatting, sonder kos gesit het om hul kinders te voed, dat baie goeie voedingskennis gehad het, en dat veral moeders baie hard gewerk het om hul kinders te beskerm teen die omvang van die armoede en honger in die tuis.


innerself teken grafiese in


Fokus op die individu

Voedselonsekerheid verwys na die onvermoë om toegang tot voldoende en veilige voedsel te verkry. In Aotearoa Nieu-Seeland, een uit elke vyf kinders tussen die ouderdomme van twee tot 14 woon in huishoudings wat voedselonseker is met swak toegang tot voedingsryke voedsel.

Wanneer daar nie genoeg hulpbronne is om almal goed te voed nie, rantsoeneer gesinne kos, kies goedkoper items wat 'n maaltyd "opvul", en koop items wat langer in die kaste hou.

Ten spyte van hierdie koerse van voedselonsekerheid in gesinne, is daar steeds 'n neiging by diegene wat nie voedselonsekerheid ervaar het nie om honger toe te skryf aan individuele besluitneming. Gesinne wat by ons navorsing betrokke is, het skaamte en stigma gevoel omdat hulle nie genoeg kos kon bekostig nie, grootliks as gevolg van die manier waarop honger en armoede in openbare besprekings omraam word.

Verhale wat individue blameer omdat hulle nie harder probeer het nie, kyk selde na die bekende drywers van armoede en honger soos bv. onvoldoende inkomste, onseker werk, hoë huurgeld or gebrek aan toegang tot geskikte grond vir die kweek van voedsel.

Deur individuele selfstandigheid en selfhelp te bevoordeel as oplossings om voedselonsekerheid aan te spreek, wis die wyer sosiale konteks waarbinne voedselonsekerheid en honger voorkom.

Eksterne kwessies

In werklikheid spruit die uitdagings met betrekking tot voedsel-“keuse” wat gesinne in die gesig staar, soos dié in ons navorsing, uit onvoldoende toegang tot hulpbronne, en hulpbronne wat onregverdig gedeel word. Voedselinflasie het gestyg 8.3% in Augustus, terwyl lone net gestyg het 3.4% oor die afgelope jaar.

Die gesinne met wie ons gepraat het, het baie tyd en energie spandeer om kreatief kos te bekom en beskikbare kos uit te rek sodat alle familielede genoeg gehad het om te eet.

Huishoudings het kreatiewe maniere gevind om te doen, soos om hulpbronne saam te voeg, 'n beroep te doen op wyer familienetwerke en om liefdadigheid en staatsondersteuning te soek. Wanneer mense gekonfronteer word met voortdurende swaarkry, het mense minder sosiaal aanvaarbare maatreëls gebruik, soos winkeldiefstal, vullisduik en kook in openbare ruimtes om die gebrek aan kos te bestuur.

Makliker om aan liefdadigheid te gee as om status quo uit te daag

Wanneer voorbeelde van voedselonsekerheid en hongersnood aangebied word, bied simpatieke mense tipies liefdadigheidsondersteuning in die vorm van skenkings of vrywilligerswerk. Dit spreek egter nie die kerndrywers van ongelyke toegang tot hulpbronne aan nie.

As ander het aangevoer, dade van individuele en korporatiewe liefdadigheid handhaaf die status quo eerder as om die uit te lig en aan te spreek onderliggende oorsake van armoede en voedselonsekerheid.

Mense wat hulpbronne het om te deel, word as altruïsties, deernisvol en empaties beskou hulle gee aan liefdadigheid. In vergelyking, mense wat liefdadigheid nodig het, voel 'n gevoel van skaamte en stigma wanneer hul gebrek en ontoereikendheid aan vreemdelinge blootgestel word. In 'n samelewing wat waarde heg aan onafhanklikheid, mense wat hulp nodig het om in 'n basiese behoefte te voorsien, soos voedsel, verneder voel.

Honger is polities

Historiese en politieke bydraers tot voedselonsekerheid bly stewig in plek, deels as gevolg van vaste oortuigings rondom "swak keuses" en 'n begeerte dat liefdadigheid as 'n oplossing aangewend word in plaas van meer gelyke toegang tot hulpbronne.

 Regoor Aotearoa Nieu-Seeland produseer plase genoeg voedsel van hoë gehalte om oor te voed 30 miljoen mense per jaar. Tog Nieu-Seelanders – en disproporsioneel gestremd en M?ori- en Pacifica-gesinne – het nie voldoende voedingsryke kosse vir hul gesondheid en welstand nie.

Strukturele veranderinge is noodsaaklik om voedselonsekerheid behoorlik aan te spreek. Dit sluit in die aanspreek van vorige en huidige ongeregtighede, die versekering van leefbare inkomste vir almal, die bou van bekostigbare behuising en die neem van aksie teen welvaartsongelykheid.

Ons navorsing het bevind dat mense wat onder-hulpbronne leef, die beste doen wat hulle kon. Wat nodig is, is politieke optrede om die worteloorsake van honger en voedselonsekerheid aan te spreek, nie simplistiese narratiewe oor persoonlike verantwoordelikheid en keuse nie.Die gesprek

Rebekka Graham, Dosent – ​​Gemeenskapsielkunde, Universiteit van Waikato

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

breek

Verwante Boeke:

Atoomgewoontes: 'n Maklike en bewese manier om goeie gewoontes op te bou en slegte dinge te breek

deur James Clear

Atomic Habits verskaf praktiese raad om goeie gewoontes te ontwikkel en slegte gewoontes te breek, gebaseer op wetenskaplike navorsing oor gedragsverandering.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die vier neigings: die onontbeerlike persoonlikheidsprofiele wat onthul hoe u u lewe beter kan maak (en ook die lewens van ander mense)

deur Gretchen Rubin

Die Vier Tendensies identifiseer vier persoonlikheidstipes en verduidelik hoe om jou eie neigings te verstaan ​​jou kan help om jou verhoudings, werksgewoontes en algehele geluk te verbeter.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Dink weer: die krag om te weet wat u nie weet nie

deur Adam Grant

Think Again ondersoek hoe mense hul gedagtes en houdings kan verander, en bied strategieë om kritiese denke en besluitneming te verbeter.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die liggaam hou die telling: brein, verstand en liggaam in die genesing van trauma

deur Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score bespreek die verband tussen trauma en fisiese gesondheid, en bied insigte oor hoe trauma behandel en genees kan word.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die sielkunde van geld: Tydlose lesse oor rykdom, gierigheid en geluk

deur Morgan Housel

Die Sielkunde van Geld ondersoek die maniere waarop ons houdings en gedrag rondom geld ons finansiële sukses en algehele welstand kan vorm.

Klik vir meer inligting of om te bestel