tekens van ongelykheid 9 17
 Camp Laykay Nou, 'n hawelose kamp in Philadelphia. Hoë en toenemende ongelykheid is een van die redes waarom die VSA swak op sommige internasionale ontwikkelingsranglys syfer. Cory Clark/NurPhoto via Getty Images

Die Verenigde State kan homself as 'n "leier van die vrye wêreld,” maar 'n indeks van ontwikkeling wat in Julie 2022 vrygestel is, plaas die land baie verder op die lys.

In sy wêreldranglys het die Verenigde Nasies se kantoor vir volhoubare ontwikkeling die VSA laat val 41ste wêreldwyd, laer van sy vorige posisie van 32ste. Onder hierdie metodologie - 'n uitgebreide model van 17 kategorieë, of "doelwitte", het baie van hulle op die omgewing en billikheid gefokus - die VSA staan ​​tussen Kuba en Bulgarye. Albei word allerweë as ontwikkelende lande beskou.

Die VSA word ook nou as 'n "gebrekkige demokrasie" beskou Die Economist se demokrasie-indeks.

As 'n politieke historikus wat US studeer institusionele ontwikkeling, Ek erken hierdie treurige graderings as die onvermydelike gevolg van twee probleme. Rassisme het baie Amerikaners bedrieg uit die gesondheidsorg, onderwys, ekonomiese sekuriteit en omgewing wat hulle verdien. Terselfdertyd, soos wat bedreigings vir demokrasie ernstiger word, weerhou 'n toewyding aan "Amerikaanse uitsonderlikheid" die land van openhartige aanslae en koerskorreksies.


innerself teken grafiese in


'Die ander Amerika'

Die Kantoor vir Volhoubare Ontwikkeling se ranglys verskil van meer tradisionele ontwikkelingsmaatreëls deurdat dit meer gefokus is op die ervarings van gewone mense, insluitend hul vermoë om skoon lug en water te geniet, as die skepping van welvaart.

Dus, terwyl die reusagtige grootte van die Amerikaanse ekonomie tel in sy telling, so ook ongelyke toegang tot die rykdom wat dit produseer. Wanneer dit beoordeel word deur aanvaarde maatreëls soos die Gini koëffisiënt, het inkomste-ongelykheid in die VSA oor die afgelope 30 jaar merkbaar gestyg. By die Organisasie vir Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling se meting, die VSA het die grootste welvaartgaping onder G-7-lande.

Hierdie resultate weerspieël strukturele ongelykhede in die Verenigde State, wat die meeste uitgespreek is vir Afro-Amerikaners. Sulke verskille het voortgeduur ver buite die ondergang van roerende slawerny en die herroeping van Jim Crow-wette.

Geleerde WEB Du Bois het hierdie soort strukturele ongelykheid die eerste keer blootgelê in sy 1899-ontleding van die swart lewe in die stedelike noorde, "Die Philadelphia Negro.” Alhoewel hy onderskeidings van welvaart en status binne die swart samelewing opgemerk het, het Du Bois gevind dat die lewens van Afro-Amerikaners 'n wêreld apart van wit inwoners is: 'n "stad binne 'n stad." Du Bois het die hoë koerse van armoede, misdaad en ongeletterdheid wat in Philadelphia se Swart gemeenskap voorkom, opgespoor na diskriminasie, afstoting en residensiële segregasie – nie na Swart mense se graad van ambisie of talent nie.

Meer as 'n halfeeu later, met kenmerkende welsprekendheid, het Martin Luther King Jr. insgelyks afgekeur die volharding van die "ander Amerika", een waar "die dryfkrag van hoop" omskep is in "die moegheid van wanhoop."

Om sy punt te illustreer, het King verwys na baie van dieselfde faktore wat deur Du Bois bestudeer is: die toestand van behuising en huishoudelike rykdom, onderwys, sosiale mobiliteit en geletterdheidsyfers, gesondheidsuitkomste en indiensneming. Op al hierdie maatstawwe, Swart Amerikaners het slegter gevaar as blankes. Maar soos King opgemerk het, "Baie mense van verskillende agtergronde woon in hierdie ander Amerika."

Die maatstawwe van ontwikkeling wat deur hierdie manne aangevoer is, het ook prominent verskyn in die 1962-boek "Die Ander Amerika,” deur politieke wetenskaplike Michael Harrington, stigter van 'n groep wat uiteindelik die Demokratiese Sosialiste van Amerika geword het. Harrington se werk het president John F. Kennedy so ontwrig dat dit glo hom gegalvaniseer om 'n "oorlog teen armoede" te formuleer.

Kennedy se opvolger, Lyndon Johnson, het hierdie metaforiese oorlog gevoer. Maar armoede gebind aan diskrete plekke. Landelike gebiede en gesegregeerde woonbuurte het ver verby die middel van die 20ste-eeuse federale pogings arm gebly.

Dit is grootliks omdat federale pogings gedurende daardie kritieke tyd die magte van rassisme eerder geakkommodeer as gekonfronteer het, volgens my navorsing.

Oor 'n aantal beleidsdomeine het die volgehoue ​​pogings van segregasie-demokrate in die Kongres gelei tot 'n onvolledige en lappieswerk stelsel van sosiale beleid. Demokrate uit die Suide het met Republikeine saamgewerk om pogings tot ondergang te misluk universeel bereik gesondheidsorg or vakbonde werksmagte. Deur voorstelle vir sterk federale ingryping te verwerp, het hulle 'n geruite nalatenskap van plaaslike befondsing vir onderwys en openbare gesondheid.

Vandag, baie jare later, is die gevolge van 'n welsynstaat wat op rassisme aangepas is, duidelik - hoewel miskien minder sigbaar - in die onvoldoende gesondheidsbeleid bestuur a skokkende agteruitgang in die gemiddelde Amerikaanse lewensverwagting.

Afnemende demokrasie

Daar is ander maniere om 'n land se vlak van ontwikkeling te meet, en op sommige van hulle vaar die VSA beter.

Die VSA is tans 21ste op die ranglys die Verenigde Nasies se Ontwikkelingsprogram se indeks, wat minder faktore as die volhoubare ontwikkelingsindeks meet. Goeie resultate in gemiddelde inkomste per persoon - $64,765 - en 'n gemiddelde 13.7 jaar van skoolopleiding plaas die Verenigde State vierkantig in die ontwikkelde wêreld.

Sy rangorde ly egter onder aanslae wat groter gewig op politieke stelsels plaas.

The Economist's demokrasie-indeks groepeer die VSA nou onder "gebrekkige demokrasieë", met 'n algehele telling wat tussen Estland en Chili staan. Dit skiet grootliks tekort as 'n top-gegradeerde "volle demokrasie" as gevolg van 'n gebroke politieke kultuur. Hierdie groeiende kloof is die duidelikste in die uiteenlopende paaie tussen "rooi" en "blou" state.

Alhoewel die ontleders van The Economist die vreedsame oordrag van mag in die aangesig van 'n opstand wat bedoel is om te ontwrig Dit, hul verslag betreur dat, volgens 'n peiling van Januarie 2022, "slegs 55% van Amerikaners glo dat mnr. Biden wettiglik die 2020-verkiesing gewen het, ten spyte van geen bewyse van wydverspreide kiesersbedrog nie."

Verkiesingsontkenning dra die bedreiging saam dat verkiesingsbeamptes in Republikein-beheerde jurisdiksies stemtellings wat nie die Republikeinse Party in komende verkiesings bevoordeel nie, sal verwerp of verander, wat die telling van die VSA op die demokrasie-indeks verder in gevaar stel.

Rooi en blou Amerika verskil ook oor toegang tot moderne reproduktiewe sorg vir vroue. Dit benadeel die Amerikaanse geslagsgelykheidsgradering, een aspek van die Verenigde Nasies se volhoubare ontwikkelingsindeks.

Sedert die Hooggeregshof omvergewerp Roe v. Wade, Republikein-beheerde state het verorden of grof voorgestel beperkende aborsiewette, tot op die punt van 'n vrou se gesondheid in gevaar stel.

Ek glo dat, wanneer dit gepaard gaan met strukturele ongelykhede en gebroke maatskaplike beleid, die kwynende Republikeinse verbintenis tot demokrasie gewig verleen aan die klassifikasie van die VSA as 'n ontwikkelende land.

Amerikaanse uitsondering

Om die swak vertoning van die Verenigde State op 'n verskeidenheid wêreldwye opnames aan te spreek, moet 'n mens ook stry met die idee van Amerikaanse uitsondering, 'n geloof in Amerikaanse meerderwaardigheid bo die res van die wêreld.

Beide politieke partye het lank reeds hierdie oortuiging bevorder, tuis en in die buiteland, maar "uitsondering" kry 'n meer formele behandeling van Republikeine. Dit was die eerste reël van die Republikeinse Party se nasionale platform van 2016 en 2020 ("ons glo in Amerikaanse uitsonderlikheid"). En dit het gedien as die organiserende beginsel agter Donald Trump se gelofte om "patriotiese opvoeding” na Amerika se skole.

In Florida, daarna lobbying deur die Republikeinse goewerneur Ron DeSantis, het die staatsraad van onderwys in Julie 2022 standaarde goedgekeur wat in Amerikaanse uitsonderlikheid gewortel is, terwyl onderrig in kritiese rasteorie, 'n akademiese raamwerk wat die soort strukturele rassisme leer wat Du Bois lank gelede aan die kaak gestel het.

Met 'n neiging om uitnemendheid te verkondig eerder as om dit na te streef, moedig die smousery van Amerikaanse uitsonderlikheid Amerikaners aan om 'n sterk gevoel van nasionale prestasie te handhaaf - ondanks toenemende bewyse van die teendeel.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Kathleen Frydl, Sachs-dosent, Johns Hopkins Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Aanbevole boeke:

Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)

Hoofstad in die een-en-twintigste eeu-hardcover deur Thomas Piketty.In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur Belegging in die natuur deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

Beyond OutrageIn hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.


Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.

Dit verander alles: Besoek Wall Street en die 99% Beweging deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.