'N Universele basiese inkomste en 'n werkswaarborg is kritieke maniere om ons te help om die ekonomiese storm van die coronavirus-pandemie te weerstaan. (Shutter)

COVID-19 is 'n openbare krisis en 'n ekonomiese krisis. Die maatreëls wat getref is om die openbare gesondheidskrisis te hanteer, bedreig ons ekonomiese welstand.

Daar is byna eenstemmigheid onder ekonome dat die reaksie op die resessie wat deur koronavirus veroorsaak word, aggressief moet wees. Soos uiteengesit in die subtitel van 'n nuwe e-boek oor die reaksie op die COVID-19-resessie: “Tree vinnig op en doen wat u nodig het. "

Onmiddellike implementering van 'n universele basiese inkomste gekombineer met 'n werkswaarborg sal help om ons huidige ekonomiese probleme en die openbare gesondheidskrisis aan te spreek. Die beleidskombinasie kan ons ook help om klimaatsverandering te hanteer, wat 'n ekologiese en ekonomiese krisis is.

Huidige reaksie van die regering

Vir nou het die regering van Kanada gekies om op die uitbreiding van bestaande programme soos Employment Insurance en die Canada Child Benefit te vertrou. Maar hierdie programme het reeds tekortkominge, soos aangeteken deur Sheila Block, senior ekonoom by die Kanadese sentrum vir beleidsalternatiewe.

Nie alle werkers in die sogenaamde optrede-ekonomie kwalifiseer vir EI nie. En baie van hierdie werkers het al die optredes verloor wat hulle finansieel bo die water hou.

'N Universele basiese inkomste kan geld wat geld nodig het, finansieel onduidelik wees. En dit sal sorg dat geld deur die finansiële stelsel vloei.

Lesse vanaf die resessie van 2008

Die wêreldwye finansiële krisis in 2008 het getoon wat gebeur as die geld ophou vloei. Diepe onderling verbonde finansiële instellings gryp beslag op en dreig om in duie te stort.

Dit het gevat massiewe ingryping deur die Amerikaanse Federale Reserwe om 'n kaskade van bankmislukkings te voorkom. Die Fed se optrede het die finansiële instellings wat die probleem geskep het, gered, maar het niks gedoen vir die mense wat huise en werk verloor nie. 'N Basiese inkomsteplan kan deel uitmaak van die regstelling van die fout.

Uit verskillende oorde word daar gevra om 'n universele basiese inkomste. Ken Boessenkool, 'n konserwatiewe aktivis, eis dit in altwee Maclean se en die Globe and Mailhoewel hy bepaal het dat dit '' 'n slegte idee '' in 'normale tye' is.

petisies eis 'n basiese inkomste word op sosiale media versprei.

Pro-vrye mark?

Die oproep deur sommige konserwatiewes vir 'n basiese inkomste is eintlik nie verbasend nie.

Sommige advokate beweer dat dit 'n pro-vrye markbeleid is omdat dit individuele keuse prioritiseer. Daarom is die prominente vryemarkmaker Milton Friedman pleit vir 'n negatiewe inkomstebelasting, wat 'n vorm van universele inkomste is.

sommige kritici van basiese inkomste redeneerdat dit egter die opheffing van openbare instellings ten gunste van korporasies sou regverdig. Byvoorbeeld, teenstanders van staatsbesteding kan openbare befondsde onderwys teiken omdat dit nie meer nodig is nie, omdat individue hul basiese inkomste kan gebruik om tussen private opsies te kies.

Amerikaanse Kongresvrou Alexandria Ocasio-Cortez het haar kommer getwiet dat 'n nie-noodsaaklike basiese inkomste kwesbare bevolkings kan benadeel deur ander belangrike regeringsprogramme uit te skakel. Ocasio-Cortez het haar voornemens vir werkswaarborge bygevoeg, wat sy bevorder as deel van 'n Green New Deal.

'N Werkswaarborg is nie 'n nuwe idee nie. Die reg op indiensneming was deel van die Amerikaanse president, Franklin D. Roosevelt ekonomiese handves van regte. Die Demokratiese Party het volle indiensneming in sy 1980 presidensiële platform.

Volle indiensneming veroorsaak nie inflasie nie

Die strewe na volle indiensneming is uit die politieke hoofstroom gestoot en deur die ekonomiese kantlyn deur ekonome wat aangevoer het dat as werkloosheid te laag gedruk word, dit inflasie buite beheer sou laat styg.

In die dekade sedert die wêreldwye finansiële krisis het die werkloosheidskoers in Kanada sowel as die VS geleidelik afgeneem. Tot die huidige resessie van COVID-19, was die werkloosheid op 'n historiese vlak. En tog het voorspelde wegholinflasie nie plaasgevind nie.

Dekades voor die finansiële krisis het die regering nie ingegryp om die indiensneming te verhoog nie. Vertrou op die advies van ekonome, veroordeel hulle miljoene mense onnodig vir die ellende van werkloosheid.

Op hierdie foto van Maart 2009 sluit werksoekers by 'n reël van honderde mense aan op 'n werksbeurs wat deur Monster.com in New York geborg word te midde van die finansiële krisis. AP Foto / Mark Lennihan

Met lae werkloosheid en stabiele inflasie het die voorstanders van volle indiensneming die openbare belang in 'n werkswaarborg aangespoor. Die Levy Instituut navorser Pavlina Tcherneva is veral 'n prominente voorstander. Dit is ook 'n belangrike komponent van die Moderne Monetêre Teorie dit verdien baie aandag in debatte oor die finansiering van 'n Green New Deal.

Maak die kurwe vir werkverlies plat

Die voorsorgmaatreëls wat getref is om “die kromme af te plat” van COVID-19 het miljoene mense uit hul werk gestoot. Tog is daar 'n groot aantal take wat gedoen moet word om die samelewing te laat funksioneer.

Wat as ons kunstenaars huur om plakkate te maak wat die deugde van handewas uitbeeld? Of fotograwe om glansfoto's te maak van ons heldhaftige kruideniers? Wat as ons gehuur het? afgedankte lugwaardinne om skares by COVID-19-toetssentrums te help bestuur? Of gehuur afgedankte autoworkers kruideniersware in die kwarantyn te lewer?

'N Plakkaat van die voedselraad van Kanada uit 1918 waarsku mense om tydens die Eerste Wêreldoorlog op te hou om goedere te bewaar. (Biblioteek van Kongres)

'N Universele basiese inkomste verseker dat niemand gedwing word om te werk nie. Maar die meeste mense wil op 'n bruikbare manier tot die samelewing bydra. 'N Werkswaarborg verseker dat elkeen wat 'n werk wil hê, een het.

Klimaataksie

Die hantering van die COVID-19-resessie vereis dat ons werk skep wat die winsgedrewe private sektor nie sal doen nie. Dieselfde is waar van die klimaatskrisis.

Baie van wat gedoen moet word om van ons huidige ekonomie na 'n volhoubare ekonomie oor te skakel, sal nie winsgewend wees nie. Dit beteken dat die privaatsektor dit nie uit eie beweging sal aanpak nie. Die regering sal die oorgang en die ongelooflike aantal werkgeleenthede wat nodig is om die taak te verrig, moet finansier.

David Andolfatto, 'n vise-president van die Amerikaanse Federale Reserweraad, het die ekonomiese gevolge van COVID-19-reaksies beskryf as 'n “beplande resessie. "

Besluitnemers het geweet dat aksies wat onderneem word om COVID-19 te hanteer, 'n resessie sou oplewer. Gegewe die beplanning om die resessie te veroorsaak, is dit redelik om beplanning te gebruik om die skade te verminder. Met hierdie versagting kan ons begin met die ekonomiese transformasie wat ons ook nodig het om die klimaatskrisis aan te spreek.

Oor Die Skrywer

DT Cochrane, ekonomiese navorser, York Universiteit, Kanada

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Aanbevole boeke:

Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)

In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.

Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.

Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.

Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.