Hoekom spandeer op skole slaan militêre uitgawes vir die skep van werk

Regering se besteding aan die weermag gee minder werkgeleenthede, dollar vir dollar, as besteding aan huishoudelike programme soos gesondheidsorg, energie, infrastruktuur en onderwys, volgens 'n nuwe studie.

Die bestudeer dokumenteer hoeveel werkgeleenthede geskep word in 'n verskeidenheid huishoudelike sektore vir elke miljoen dollar federale geld wat bestee word. Ekonoom Heidi Garrett-Peltier het dit vergelyk met die aantal werkgeleenthede wat geskep is vir elke $ 1 miljoen wat aan verdediging bestee is en het bevind dat binnelandse besteding die militêre besteding in werkskepping deur 21 persentasie (vir windenergie-ontwikkeling) tot 178 persentasie (vir basiese en sekondêre onderwys ).

"Hoe ons belastinggeld bestee word, moet ons prioriteite weerspieël ..."

"Die VSA het 'n opgeblase militêre begroting en een van die redes waarom dit histories gebly het, is dat die verdedigingsbesteding werk skep, beide in die weermag en in die nywerhede wat goedere en dienste aan die gewapende magte verskaf," sê Garrett-Peltier, 'n assistent-professor aan die Politieke Ekonomie-navorsingsinstituut aan die Universiteit van Massachusetts, Amherst.

owerheidsbesteding 6 5(Krediet: Brown Universiteit)

"Maar as ons vergelykende federale besteding aan die alternatiewe, soos gesondheidsorg, onderwys, skoon energie of infrastruktuur, vergelyk, vind ons dat al hierdie gebiede meer werk skep as 'n soortgelyke hoeveelheid militêre besteding," voeg sy by.


innerself teken grafiese in


Input-Output model

Opvallend, Garrett-Peltier het opvallend gevind dat beleggings in elementêre en sekondêre onderwys bykans drie keer soveel Amerikaanse werk as verdedigingsbesteding skep, terwyl gesondheidsorg sowat twee keer soveel werk skep. Terwyl $ 1 miljoen aan verdediging bestee word, skep 6.9 direkte en indirekte werk, dieselfde bedrag wat aan elementêre en sekondêre onderwys bestee word, skep 19.2-werk. $ 1 miljoen wat aan gesondheidsorg bestee word, skep 14.3-werksgeleenthede.

Sy het 'n ekonomiese model genaamd 'n Input Output (IO) -model gebruik om te ontleed hoeveel werkgeleenthede geskep word vir elke $ 1 miljoen in besteding, gegrond op inligting uit die Amerikaanse ekonomiese sensus, inkomstebelastingdokumente, die Amerikaanse Buro vir Arbeidstatistiek , Amerikaanse Buro vir Ekonomiese Analise data, en ander bronne.

"IO-modelle skat die verskillende komponente van die voorsieningsketting of die insette wat enige goed of diens lewer," skryf Garrett-Peltier in die studie. "Hulle wys ook die uitsette, waar elke bedryf sy goedere of dienste aan verskillende kategorieë kliënte verkoop."

"Deur 'n IO-model te gebruik, kan ons die direkte en indirekte werk wat met enige tipe besteding verband hou, skat," sê Garrett-Peltier. "Byvoorbeeld, met militêre besteding, is die direkte werksgeleenthede diegene wat in die Departement van Verdediging geskep word, terwyl die indirekte werksgeleenthede geskep word in die vervaardiging, vervoer, IT, en ander nywerhede wat goedere en dienste aan die weermag verskaf. Net so, in die onderwys, is die direkte werksgeleenthede dié vir onderwysers, prinsipale en kantoorpersoneel; Die indirekte werk is in nywerhede soos handboekpublikasie, meubelproduksie, elektriese nutsdienste, en so aan. "

Dié momentopname help verduidelik hoekom binnelandse besteding meer Amerikaanse werk skep, sê sy. Eerstens, sommige van die werksgeleenthede wat geskep word deur die verdediging wat in die buiteland uitgegee word, "lek", terwyl konstruksie of verpleegkunde werksgeleenthede geskep deur belegging in infrastruktuur of gesondheidsorg geskep word, en in die Verenigde State bly.

Tweedens, die arbeidsintensiteit betrokke by huishoudelike uitgawes is groter as die verdediging. Terwyl die weermag meer afhanklik is van toerusting, en die toegewysde fondse kan na produkte gaan, sê Garrett-Peltier, onderwys vereis mense, soos onderwysers, assistente, prinsipale en ander.

'Weerspieël ons prioriteite'

Die data toon dat die voorstel van die Trump-administrasie om militêre besteding met $ 54 miljard te verhoog, minder werkgeleenthede as gelyke uitgawes vir gesondheidsorg, onderwys, skoon energie of infrastruktuur sal skep, sal Garrett-Peltier minder ekonomiese voordeel vir die land bied.

"Hierdie verslag is veral belangrik om feitlike en openbare belangstelling eerder as mite of selfbelang te help, in die middel van besprekings van die Trump-administrasie se plan vir wesenlike toename in militêre besteding," sê Catherine Lutz, kadirector van die koste van die oorlogsprojek en professor van internasionale studies aan die Brown Universiteit.

"Hoe ons belastinggeld bestee word, moet ons prioriteite weerspieël," sê Garrett-Peltier. "Ons kan 'n gesonder, meer opgevoede bevolking hê wat in 'n skoner omgewing leef, terselfdertyd dat ons meer werkgeleenthede kan skep. As ons na die $ 230-biljoen per jaar kyk, dat die VSA sedert streng oorlogsverwante doeleindes sedert 2001 bestee het, kon ons tot meer as 3 miljoen meer werk geskep het as ons hierdie fondse aan verskeie binnelandse prioriteite eerder as oorlog bestee het. "

Bron: Brown Universiteit

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon