klimaatontwrigting 10 11 
Geboue sit in die water langs die kus na die orkaan Fiona in Rose Blanche-Harbour Le Cou, Nfld. Fiona het 'n spoor van vernietiging oor 'n groot deel van Atlantiese Kanada agtergelaat. DIE KANADIESE PERS / Frank Gunn

Ons het ons planeet beskadig deur die vernietigende ontginning van fossielbrandstowwe en die onversadigbare vraag na dinge wat ons nie nodig het nie. Ons kook onsself dood en dit is dalk reeds te laat om iets daaraan te doen.

Veelvuldige en kruisende krisisse - die pandemie, 'n veranderende klimaat, oorloë in die Oekraïne en elders en gepaardgaande ekonomiese sanksies - het werklike swaarkry vir miljoene mense veroorsaak. Die gevolge sluit in voedseltekorte, honger, inflasie, resessies en stygende energiekoste wat klimaatsaksie ondermyn namate steenkool-aangedrewe opwekking hervat word.

Ekonomies is welvaartsongelykheid ongekend. Die armste helfte van die wêreldbevolking besit skaars enige rykdom, net twee persent van die totaal. Die rykste 10 persent van die wêreldbevolking besit 76 persent.

Tog bly ons glo dat die mark, hoofsaaklik oorgelaat om self te reguleer, ekonomieë natuurlik sal stabiliseer. Daardie geloof het gelei tot onbeperkte groei en minimale ingryping deur regerings om verbysterende ongelykheid op te los of selfs om enigsins die ekonomie te bestuur.


innerself teken grafiese in


Eksistensiële krisisse

Dit is opregte eksistensiële krisisse. Klimaatsverandering kan menselewe op aarde beëindig. Oorloë en konflikte, so erg as wat hulle reeds is, kan vinnig eskaleer.

Enige van hierdie krisisse kan 'n verskriklike storting van domino's veroorsaak. Oorlog versnel byvoorbeeld klimaatsverandering, wat die ekonomie aftrek en moontlik die dood van demokrasie versnel. Ek ondersoek sulke moontlikhede in my nuwe boek Ontsnap van Dystopie.

Min het vertroue dat bestaande politieke leiers en instellings oplossings sal vind. Daar is enorme en dikwels ongeartikuleerde ontevredenheid oor hoe dinge gaan en wie besluite neem.

Stemming en deelname aan politiek is af. Die 2022-verkiesing in Ontario, byvoorbeeld, het gesien dat net 18 persent van stemgeregtigde kiesers 'n tweederde meerderheidsregering verkies het.

In 'n Ipsos-opname wat 27 lande dek, het meer as 70 persent van die respondente gesê hulle glo hul ekonomieë word deur die rykes beheer en meer as 50 persent het gesê hul eie lande is gebroke.

Die Verenigde State, wat dikwels as die wêreld se mees stabiele demokrasie beskou word, wankel erg tot sy nek in leuens, manipulasie, skynheiligheid en hebsug. Sy instellings is verlam deur giftige partydigheid, die strate is vol gevegswapens en rassisme het weer vlakke bereik wat so giftig is dat sommige voel aangemoedig om afskuwelike sienings openlik uit te spreek.

Ewe kommerwekkend is dat in die neoliberale era baie besluite uit die politiek geneem word en verskuif word na die gebied van agentskappe wat op armlengte afstand van regerings is of ingebed is in afgeleë internasionale organisasies soos die Europese Unie, of in handelsverdrae.

Wat vir regerings oorbly om te bestuur, is nie onbelangrik nie, maar dit is 'n geringe deel van wat hulle in demokratiese samelewings moet hanteer.

Skitter van hoop

Dit alles dui op 'n gebrek aan verteenwoordiging en aanspreeklikheid, sowel as die behoefte aan radikale veranderinge aan ons instellings en politiek.

Om rampe te vermy moet die ontwerp van nuwe institusionele strukture behels wat die doelwitte van verteenwoordiging en aanspreeklikheid op nuwe en doeltreffende maniere kan bereik, gebaseer op die rolle wat mense in die samelewing speel – of hulle byvoorbeeld werkers, boere, sake-eienaars of versorgers is – en op hul geleefde ervarings.

Maar kan die weerstand van die bevoorregtes oorkom word?

Voordat jy begin om 'n huis in die bos buite die rooster te bou, is daar 'n paar redes vir hoop.

Beskou die vorige eeu of so. As ons terugkyk, is dit duidelik dat verandering konstant is. Soms is dit inkrementeel. Ander kere is dit dramaties en radikaal. Alhoewel daar geen waarborge is oor watter rigting verandering sal neem nie, kan dinge ten goede verander, selfs wanneer dit verlore lyk.

Voorbeelde sluit in die na die Tweede Wêreldoorlog proses van dekolonisering van Europese ryke, bereiking universele sosiale programme in baie lande en belangrik wins in burgerregte.

Mense het moontlik meer krag as wat hulle dalk besef. Uitdrukkings van spesifieke ontevredenheid kan uitbrei na eise vir meer omvattende verandering.

In Chili, byvoorbeeld, 'n populêre protes teen hoër metro-tariewe het gelei tot eise vir 'n heeltemal nuwe grondwet. Alhoewel die konsep van 'n nuwe grondwet in 'n referendum verslaan is, bly grondwetlike verandering op die agenda. Die proses gaan voort.

En terwyl die finale uitslag van die Brasiliaanse presidensiële verkiesing nog bepaal moet word, die eerste ronde oorwinning van die linkse kandidaat toon 'n sterk begeerte vir verandering.

Om terug te keer na 'normaal' nie 'n opsie nie

Hoe moet verandering lyk? Die begeerte om terug te keer na pre-pandemie "normaal" is kragtig, maar "normaal" is wat ons gebring het waar ons vandag is.

Verskeie hervormings is voorgestel, soos die Green New Deal, geskoei op Franklin D. Roosevelt se 1930's hervormings wat gehelp het om die Groot Depressie te beëindig. Toe was omstandighede genoegsaam desperaat om hervorming moontlik te maak.

Ander redeneer dat meer radikale hervormings gebaseer op beplanning en 'n verjongde openbare domein vandag nodig is.

Is ons al daar? Sal klimaat en ander krisisse genoeg wees om aksie aan te spoor? Het geopolitieke en ekonomiese krisisse die stadium bereik waar radikale verandering onvermydelik is? Ons sal sien.

Maar om terug te keer na normaal en om bestaande instellings en markte te vertrou om ons probleme op te los, is nie 'n lewensvatbare opsie nie.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Stephen McBride, Professor en Kanada Navorsingsleerstoel in Openbare Beleid en Globalisering, McMaster Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Aanbevole boeke:

Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)

Hoofstad in die een-en-twintigste eeu-hardcover deur Thomas Piketty.In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur Belegging in die natuur deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.


Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

Beyond OutrageIn hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.


Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.

Dit verander alles: Besoek Wall Street en die 99% Beweging deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.

Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.