Kiesers wat die ergste geraak word deur die vrye handel ekonomie, is teen die status quo opstandig. Ons kan daardie energie gebruik om 'n kragtige, voetsoolbeweging vir demokrasie te bou.
'N onlangse vrystelling studie deur vier vooraanstaande ekonome van die stem in die Amerikaanse kongres rasse ontbloot 'n belangrike patroon. Volgens a New York Times verslag oor die studie, "Gebiede hardste getref deur die handel skokke was baie meer geneig om te beweeg na regs of ver links polities." Werkverliese, veral China, het die skrywers opgemerk, lei kiesers ten gunste van Donald Trump of Bernie Sanders.
Ek het die Times artikel gerusstellend vir sy bevestiging dat kiesers sien deur die eise wat gebruik word om handelsooreenkomste te verkoop. Kiesers verstaan toenemend dat hierdie ooreenkomste eintlik minder is oor handel as oor korporatiewe regte. Die huidige wydverspreide teenkanting van die Trans-Stille Oseaan-vennootskapsooreenkoms weerspieël daardie begrip.
Hierdie waargenome verband tussen ekonomiese swaarkry en verwerping van die politieke status quo is bewys van 'n groeiende openbare bewustheid wat nou kritieke massa bereik. Mense sien dat groot geld wat 'n korporatistiese agenda ondersteun, teenstrydig is met die belange van werkende mense, demokrasie en 'n lewende Aarde.
Beide Sanders en Trump loop teen Wall Street en die korporatistiese vleuels van die Demokratiese en Republikeinse partye. Die kiesersentiment oor hierdie kwessies is so sterk dat Hillary Clinton haarself as 'n anti-korporatis aanbied, selfs as sy jaag Wall Street geld.
As president het Ronald Reagan die Republikeinse Party toegewy aan die vryemark-ideologie wat gebruik word om korporatokrasie te wettig. Later het pres. Bill Clinton die Demokratiese Party in die korporatistiese kamp gelewer, in die veronderstelling dat hulle na 'n denkbeeldige sentrum beweeg het. Ons kan "korporatisme met 'n glimlaggie gesig" noem. Die publiek word wakker aan die realiteit dat ons deur die korporatistiese vlerke geknak is. van beide partye.
Openbare ondersteuning vir die korporatiewe bestelling word ontbind. Die drie oorblywende presidensiële kandidate loop almal teen die korporatiese stigting. Van die drie is Sanders die mees geloofwaardige in sy anti-korporatistiese geloofsbriewe en gevolglik die beste in nasionale stembusse. Hy gee outentieke stem aan die verwagtinge en aspirasies van 'n nasie wat verraai word, terwyl Trump 'n verraaide nasie se vrees en woede speel.
Meer Amerikaners identifiseer self as onafhanklik as as óf Demokrate of Republikeine.
Die nie-winsgewende voorspraak organisasie Openbare Burger het onlangs saamgestel opname resultate Dit wys daarop dat Amerikaners oorweldigend beleid ondersteun wat ekonomiese billikheid verhoog, korporatiewe bestuurders aanspreeklik maak, omgewings- en verbruikersbeskerming te versterk, en te verseker dat die politieke stelsel die belange van almal dien. Dit is 'n besliste anti-korporatistiese agenda.
Die meeste mense verlang na 'n politieke party wat hul belange en waardes verteenwoordig eerder as die belange van 'n korporatiewe oligargie. Hierdie verlange kan verduidelik hoekom meer Amerikaners selfidentifiseer as onafhanklik as as óf Demokrate of Republikeine en waarom Sanders en Trump so 'n beroep geniet as kandidate wat teen hul partyinstellings loop.
Op 'n dieper vlak wil die meeste mense deel wees van 'n sorgsame demokratiese gemeenskap van gesonde gesinne met 'n gesonde natuurlike omgewing. Ons wil leef in 'n wêreld wat vry is van oorlog, wil, rassisme, seksisme en godsdienstige onverdraagsaamheid. Nie een daarvan is moontlik in 'n wêreld van uiterste ongelykheid en vlugtige mededinging nie.
Die uitslag van hierdie Amerikaanse verkiesing is krities belangrik. Nog belangriker as wat president is vir die volgende vier jaar, is egter die krag en doeltreffendheid van die ontluikende demokrasie-beweging en sy visie op menslike moontlikheid. Daardie beweging sal die grondslag wees vir 'n effektiewe Sanders-presidensie. Dit kan Clinton aan haar hou teen die anti-korporatistiese agenda. Dit kan dien as 'n bolwerk teen die diktatoriese ambisies van Trump. Meestal sal dit noodsaaklik wees om die politieke hervormings wat nodig is om groot geld uit die politiek te kry, te bevorder, die integriteit van die stemproses te verseker en ons te verby die beperkte keuse onder korporatistiese kandidate wat tipies deur die korporatistiese vlerke van ons dominante politieke partye.
Dit is binne ons vermoë om 'n wêreld te skep wat in ooreenstemming is met die droom van menslike moontlikheid wat in die menslike hart leef en transaksies oor selfbeperkende politieke afdelings oorskry. Die nodige leierskap sal slegs kom uit 'n kragtige beweging wat buite die bestaande korporatistiese politieke vestiging organiseer.
Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op JA! Magazine
Oor Die Skrywer
David Korten het hierdie artikel vir JA geskryf! Magazine as deel van sy nuwe reeks tweeweeklikse rubrieke oor A Living Earth Economy. Heis medestigter en raadsvoorsitter van YES! Magazine, president van die Living Economies Forum, medevoorsitter van die New Economy Working Group, 'n lid van die Club of Rome, en die skrywer van invloedryke boeke, waaronder Wanneer korporasies die wêreld regeer en die storie verander, verander die toekoms: 'n lewende ekonomie vir 'n lewende aarde. Sy werk bou voort uit lesse uit die 21 jaar wat hy en sy vrou Fran in Afrika, Asië en Latyns-Amerika gewoon en gewerk het op 'n strewe om wêreldwye armoede te beëindig. Volg hom op Twitter @dkorten en Facebook.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
