Sosiale media: die nuwe politieke aktivisme? krediet: Sarah Stewart. (cc 2.0)

In die nasleep van die 2016-Amerikaanse verkiesing het talle rekeninge opgewek van dodelike inhoudskeppers wat voordeel trek uit die plaas van valse inhoud op sosiale media. Die mees suksesvolle verloofde "Anti-Clinton vurig," Donald Trump se kandidatuur bevorder en versprei regse nuus, alles vir wins.

Buzzfeed editor Craig Silverman beskryf hoe "tieners in die Balkan " verdien tot US $ 3,000 'n dag "duping Trump ondersteuners." MSNBC en NPR onderhoude met gesprekke wat as lede van 'n "nuwe bedryf" funksioneer.

Net so, Tomi Lohren, 'n regse sosiale media-gasheer en "Liberale roerder," is deur The New York Times as die. beskryf "Right's rising media star. "Sy het selfs verskyn op"Die Daily Show met Trevor Noah. "

Werk aan die ander kant van die politieke spektrum, sommige van die wêreld se gewildste sosiale media-sterre het burgerlike betrokkenheid bevorder en bepleit vir liberale oorsake. Tydens die verkiesing was sommige skeppers openlik partydig. Hulle het gearresteer vir Hillary Clinton en protes teen Trump. Sedert die verkiesing het hierdie skeppers by die Women's March aangesluit en Trump se beleid en uitvoerende bevele betwis.

Hul aktivisme is ook gevaarlik. Hierdie entrepreneursinhoud-skeppers kan nie net hul ondersteuners aanstoot gee nie, maar kan ook advertensie-inkomste en handelsborge verloor.

Inhoud skeppers is sosiale media sterre wat oorspronklike inhoud op platforms soos YouTube, Facebook, Twitter, Instagram en Snapchat plaas. Hul inhoud lok miljoene aanhangers met wie hierdie skeppers gemeenskappe bou. Skeppers kan groot geld maak uit advertensies, musiek aflaaie, verkoop van goedere, intekeninge, live-geleenthede en meer. Ons het die afgelope twee jaar spandeer ondersoek hierdie verskynsel en sy politieke implikasies.

Hierdie meestal duisendjarige skeppers verteenwoordig jonger fan gemeenskappe wat meer progressief skeef as ouer tradisionele media gehore. Hulle is meer geneig om universele gesondheidsorg, laer verdedigingsbegrotings en Bernie Sanders se handelsmerk van sosialisme te ondersteun. In die nasleep van die onlangse en polariserende verkiesing word hul gedeelde politieke sienings en waardes egter meer eksplisiet.

Die politiek van Vloggers

Die meeste valse nuus skeppers het skuins gefunksioneer, wat selde op kamera verskyn om hul identiteit of motiewe te openbaar. Lahren verskyn voor 'n nuusbalie soos 'n Fox News-kommentator en is 'n betaalde werknemer van Glenn Beck se The Blaze, 'n konserwatiewe media organisasie. In teenstelling hiermee is progressiewe inhoudskeppers hoofsaaklik selffinansierde vloggers wat hul eie inhoud produseer en hul eie besigheid bedryf. Hul bereik en potensiële invloed is enorm.

Sedert 2007 die Vlogbrothers, ook bekend as Hank en John Green, het 'n netwerk van 44 YouTube-kanale geskep met byna 10 miljoen intekenare. Hul video's is oor 1.5 miljard keer beskou. Die Vlogbrothers werk ook op Twitter, Tumbler en Facebook. Hulle het 'n massiewe fan gemeenskap genaamd die Nerdfighters. Die Groenen vlog oor baie onderwerpe, insluitend sosiale kwessies soos Siriese vlugtelinge en die geslagsbetalingsgaping. Die Vlogbrothers het ook begin Projek vir Awesome, wat hul gemeenskap en ander skeppers moedig om fondse in te samel namens hul gunsteling oorsake.

Tydens die veldtog het die Vlogbrothers video's geproduseer wat Trumps en Clinton's vergelyk gesondheidsorgplanne en bespreek of die verkiesings kan gerig word. Hulle het 'n veldtog met 'n "uit die stem" -veldtog begin met 54-video's met instruksies vir "Hoe om in elke staat te stem"- insluitend militêre, internasionale kiesers en nie-geïnkorporeerde gebiede.

In die nasleep van Trump se oorwinning, het hulle om verskoning gevra vir 1.3 miljoen aanhangers om nie meer te doen om te help kry nie Clinton verkies. Sedertdien het hulle vlogs kritiek op die Trump-administrasie, insluitende sy uitvoerende bevel verbod op Moslem vlugtelinge.

Opdateer 'Rock the Vote'

{youtube}K2OaaWjB6S8{/youtube}

Prominente LGBTQ inhoud skeppers was ook polities aktief, insluitende skoonheid vlogger Ingrid Nilsen. Sy het onderhoude gevoer President Obama en beide politieke bygewoon konvensies namens YouTube. Haar voorspraak lyk soos MTV se samewerking "Rock the Vote" Met die deurslaggewende verskil dat Nilsen 'n klein ondernemingsonderneming verteenwoordig, nie 'n multinasionale mediakonglomeraat nie.

Sommige skeppers het partydige steun vir Clinton en teen Trump aangebied. LGBTQ skepper Tyler Oakley Clinton het sy nege miljoen YouTube-intekenare en ses miljoen Twitter-volgelinge bekamp. Oakley het 'n onderhoud met Clinton geplaas op die vooraand van die verkiesing geregtig "Vergadering Toekoms Mev die Voorsitter. "Naas meer as 66,000 regstellende response (" thumbs up "), het Oakley meer as 10,000" thumbs down "ontvang van aanhangers wat dalk ook uit sy kanaal ingeteken het en hom inkomste verloor het. Sedert die verkiesing, gaan Oakley steeds gereeld in opposisie teen Trump, insluitende kritiek op die president se rol in die Jemen inval gestoot. Daarbenewens het beide Nilsen en Oakley gepos oor die bywoning van die Vroue se Marches.

Die Clinton-veldtog betrokke by hierdie skeppers. Clinton het 'n vergadering bygewoon stadsaal met skeppers wat haar vrae van besorgdheid aan hul ondersteunersgemeenskappe vra. Sommige skeppers het met Hillary vir Amerika saamgewerk om hul ondersteuners aan te moedig om vir haar te stem in 'n veldtog genaamd #Stronger Saam. Dit sluit in Afrika-Amerikaanse danser Todrick Hall, LGBTQ-sangeres Sam Tsui en Afrika-Amerikaanse komediant Glozell.

YouTube selfmoord

YouTuber Casey Neistat het 'n video geplaas ten gunste van Clinton wat Trump beskryf het as 'n "megalomaniac wat deur niks anders as ego bestuur word nie." Hy het ook ander skeppers gekritiseer omdat hy apolities was. Die video het meer as vyf miljoen kykers bereik. In reaksie hierop, Philip DeFranco beskuldig Neistat van "ontketen van 'n haat mob." Die BBC bevraagteken of Neistat "YouTube-selfmoord" gepleeg het deur politieke onderwerpe te bevorder wat aanhangers, handelsmerke en borge kan beledig.

Neistat is nie afgeskrik nie. 'N Video wat hom gewys het om by die lughawe-protes aan te sluit in reaksie op Trump se teen-Moslem-immigrasieverbod, het gelok drie miljoen uitsigte.

Sommige skeppers het minder beproefde bewys, indien nie heeltemal sleg nie, om politieke onderwerpe in hul platform aan te bied - of ten minste beweer dit was hul bedoeling. Pewdiepie is die mees suksesvolle inhoudskepper ter wêreld, met slegs 53 miljoen intekenare op YouTube. Sy inhoud is 'n mengsel van videospeletjies tesame met adolessente skokhumor. Maar na die stuur van 'n reeks van antisemitiese video's, wat hy beweer is, was bedoel as ru-politieke satire, het YouTube sy Scare PewDiePie-program op hul intekenaarplatform Red geannuleer, terwyl die Disney-eienaar Maker Studio hul bestuurskontrak met hom geskrap het. Hierdie terugslag bevestig hoe inhoudskeppers sentrale spelers geword het, indien nie aggressors nie, in die kulturele en politieke arena van sosiale media.

Na die verkiesing het Clinton gereflekteer op die skadelike invloed van valse nuus oor politiek. Sy beskryf hierdie verskynsels as 'n "epidemie" met "werklike gevolge." In teenstelling hiermee verteenwoordig hierdie progressiewe skeppingsaktiviste 'n palliatief. Ten minste, hulle bevestig hoe hierdie nuwe medium van sosiale media gebruik kan word om diverse politieke sienings te bevorder. Hoogstens, hoewel hulle nie die afgelope verkiesing oorwin het nie, kan hierdie volgende kultuurkrygers noodsaaklik wees om die volgende te wen.

Oor Die Skrywer

David Craig, Fellow by die Peabody Media Center en Kliniese Assistent Professor in Kommunikasie, Universiteit van Suid-Kalifornië, Annenberg Skool vir Kommunikasie en Joernalistiek en Stuart Cunningham, Direkteur van die LNR Sentrum vir Uitnemendheid vir Kreatiewe Nywerhede en Innovasie, Queensland University of Technology

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon